Nehéz olyan modern nőt találni, aki nemtermikus hajformázó eszközöket használna, például hajsütővasak, hajcsavarók, vasalás vagy hajszárítók. Természetesen mindannyian tudjuk, hogy káros. Nehéz ezt megtagadni, mert mindannyian vonzónak akarunk lenni. A hajápolás egész folyamata hosszú évek óta "a maraphaet vezetésével" és a későbbi helyreállítással járt. Hosszú megtérülés után a hölgyek új hőkezelő eszközök segítségével kezdték el telepíteni őket. Most a kozmetikai ipar kínál számunkra, hogy megakadályozza a károsodást, amiért a haj hővédelmére van szükség. Lássuk, hogy ezek az eszközök hatékonyak-e, és nem közös hirdetési trükkök?
A haj hővédelme: szakemberek véleménye
Mint minden más kérdésben, ebben az esetbenérdemes fordulni a szakértők véleményéhez. És minden szakember egy hangon azt mondja, hogy a haj hővédelme egyszerűen szükséges. Számos nagyon fontos funkciója van, amelyek közül a legfontosabb a magas hőmérséklet hatása. Különböző termikus hajvédők megígérték, hogy a nedvességet belülről tartják, és vitaminokkal, növényi kivonatokkal, fehérjékkel és más hasznos anyagokkal táplálják őket. Ezeknek a gyógyszereknek a vezető tulajdonsága a keratin réteg védelme, erősítése és helyreállítása.
A hővédelem kiválasztásakor nagyon nehéz meghatározni,mivel a piacon nem csak a gyártó cégek, hanem a formák: gélek, balzsamok, spray-k, krémek, olajok, lotions, emulziók, savó, folyadékok és mások. Hogyan válasszuk ki a legjobb megoldást? Minden itt bonyolult. Míg ez a termék viszonylag fiatal, hihetetlenül nagy választékban találhatók az eszközök ebben a kategóriában. Mindannyian ígérnek a legjobb eredményt: védelmet a nagy hőmérsékletű, valamint egyéb külső tényezők, visszatartása a haj természetes nedvesség, kiegyenlítésére és telítettsége színű, illik, amely mennyiség és ragyog, hasznosítás, a táplálkozás és a korrupció elleni töredezett. De a termikus védelmi eszközök szinte mindegyike, amely jelenleg piacon van, saját hátrányai vannak, így nem tudnak megbirkózni a feltárt problémákkal.
A haj hővédelme: a gyártók és hátrányaik
Schwarzkopf. Ez a termék szárítja a hajat, és majdnem megégeti őket. Egyes, gyenge rögzítésű termékek nem adják a bejelentett hatást, és nem hagyják a vasalódeszkát.
Wella. A haj zsírt és nehéz anyagot, vasat pedig nyomok maradnak. Ezután nehéz megtakarítani ezt a tapintást.
Dove. A haj alkoholtartalma miatt a haj nagyon száraz lesz. Teljesen kényelmetlen a permetezőgép használata.
Syoss. A termék kellemetlen szagú, és az alkoholtartalma nagyon magas.
Fructis. A haj gyorsan piszkos, a rögzítés nagyon gyenge, és egy nebulizátor használata kellemetlen.
Ga.Ma. A termék erősen súlyozza a hajat.
Paul Mitchell. A megoldás nemcsak hatástalan, hanem kellemetlen szagot is érez. A sérült haj egyértelműen észrevehető hatása.
Estel. A termék védelme és rögzítése nagyon gyenge.
A hajhõmérséklet védelme, melynek leírása meg van advaa fentiek kielégítik egyes lányok szükségleteit, és egyáltalán nem alkalmasak másoknak. Mindegyik gyártónak számos olyan termék van, amely bizonyos kérésekhez esetleg nem alkalmas.
Véleményünk szerint csak a hővédelem szükségessérült haj, de nem az. Az egészséges fürtök számára ugyanolyan fontos, hogy megakadályozzák az élettelen foltok átalakulását. Minden alkalommal érdemes megérkezni, hogy jó minőségű hővédő szert használjon. Fontos azonban emlékezni arra, hogy egyikük sem helyettesítheti a hidratáló és tápláló maszkokat.
