Egy tisztességes Intel-alapú processzor kiválasztásasok potenciális vásárlónak fejfájást okoz, mert egy adott gyártónál a teljesítmény és a költség nagymértékben függ egymástól. Természetesen nem mindig lehet olyan kristályt választani, amely teljesítmény szempontjából megfelelő, korlátozott beszerzési költségvetés mellett. Ez a cikk az alacsony költségű szegmens egyik legerősebb processzorára összpontosít - az Intel Pentium G3220-ra, amely elegendő energiával rendelkezik ahhoz, hogy bármilyen feladattal megbirkózzon. Az áttekintések, a jellemzők áttekintése és a költségvetési kategória analógjaival való összehasonlítás lehetőséget ad a vásárlóknak a megfelelő választásra.
A reklám a fejlődés motorja?
Marketingkutatás, bőséges reklám ésIsmeretlen tesztlaboratóriumok következtetései arra a képre vezettek a potenciális vásárlók fejében, hogy a legtermékenyebb processzor, amivel egy felhasználónak rendelkeznie kell, egy Intel Core i7/5/3 alapú chip. Valamilyen oknál fogva az összes többi vonal irodai lehetőségnek számít, például a Celeron. Még az Intel Pentium G3220 is a külföldi forrásokról szóló számos értékelésben az alacsonyabb osztályhoz tartozik.
Csak néhány felhasználó veszi észre a fogást -Számos tesztet hajtanak végre, ahol a drága processzorok kifogástalan győzelmet arattak, szintetikus programokkal és erőforrás-igényes videó- vagy 3D-feldolgozási alkalmazásokkal. És a legtöbb orosz állampolgárnak csak egy erős kristályra van szüksége a játékokhoz, mert ugyanaz a Celeron képes kezelni a számítógépre telepített többi alkalmazást.
Az Intel Pentium G3220 processzor műszaki jellemzői
Haswell architektúra a Socket LGA1150 interfészhezár-minőség arány szempontjából a legoptimálisabbnak tekinthető játékszámítógép építéséhez. Hiszen a 22 nanométeres technológia csak nemrég jelent meg a hazai piacon. Ezeknek a paramétereknek köszönhetően az Intel Pentium G3220 processzor olyan teljesítményjellemzőkkel rendelkezik a játékokban, amelyek nem alacsonyabbak az előző generációs Core i5 (40 nm) kristályoknál. A két különálló mag, a 3000 MHz-es órajel, a nagy mennyiségű 2. és 3. szintű cache memória és egy integrált grafikus mag a kulcsa a szóban forgó processzor nagy teljesítményének.
Igen, van negatívum, de ez az, ami a legkevesebb figyelmet kap.A vásárláskor minden figyelem a RAM-mal való munkavégzés korlátozása. Az 1333/1600 MHz-es kétcsatornás mód támogatása gyenge láncszem az alkalmazásokkal való munka során. A legtöbb vásárló azonban nem engedheti meg magának, hogy drága memóriát vásároljon (2133 MHz és magasabb), és ennek megfelelően nincs értelme erősebb processzorokat keresni.
Első ismerős
A terméket két változatban mutatják be a piacon:Intel Pentium G3220 OEM processzor (hűtő nélkül) és dobozos BOX változat szabadalmaztatott hűtőrendszerrel. Azok a felhasználók, akik korábban találkoztak Intel-termékekkel, az utóbbi lehetőséget részesítik előnyben, a márkában nem bízó újoncoknak pedig sikerül a boltban eladniuk egy drága hűtőt, amire nincs szükségük. A túlhajtás szerelmesei is szívesebben vásárolnak egy jó hírű hűtőt más gyártótól, de ez a processzor valószínűleg nem fogja felkelteni a figyelmüket.
Szabványos óriási kartondobozméretű, sok papírhulladék van benne, Intel márkás matrica, maga a processzor és a hűtőrendszer - minden számítógépes eszköz szokásos felszereltsége, ami manapság már senkit sem lep meg. A gyártó ismét mohó volt, és nem látta el a vevőt hőpasztával (a versenytárs AMD nemrég megoldotta ezt a problémát). Másrészt sok számítógép-tulajdonos az eladóra bízza a rendszer összeszerelésének lehetőségét, így a hőpaszta megléte vagy hiánya okozza a legkisebb gondot.
Közvetlen versenytárs
Elég nehéz hasonlót találniAMD termék és Intel Pentium G3220 processzor. A médiában megjelent vélemények csak a hat és nyolc maggal rendelkező eszközöket érintik. Csak kevesen nézik az árat. Természetesen minden összehasonlítás szintetikus tesztelő programokban történik. A szóban forgó kétmagos Intel Pentium G3220 processzor költségvetési kategóriában a közvetlen versenytársa a 4 magos AMD FX-4300.
Megfizethető árkategóriában a versenytárs néz kisokkal vonzóbb ellenfelénél: megnövelt mag órajel, megnövelt harmadik szintű gyorsítótár (3 MB-ról 4 MB-ra), kétcsatornás memória mód támogatása 2133 Hz-es frekvenciával. Az AMD processzorok csúcsminőségű jellemzői első pillantásra még mindig rosszabbak, mint az Intel képviselője, amikor erőforrás-igényes alkalmazásokkal és játékokkal dolgozik.
Összehasonlítások szintetikus tesztekben
Az összes processzormag általános teljesítményeminden tesztelésnél ez a fő kritérium. Ezért nem meglepő, hogy 4 vagy 8 kristály 3000 MHz feletti frekvencián nagy hatékonyságot mutat. A 3DMark Vantage és SiSoftware Sandra alkalmazásokban az AMD termék egyértelmű fölényt mutat az Intel Pentium G3220 processzorral szemben. Valójában az FX-4300 még a legendás Core i5 kristályt is felülmúlja alacsonyabb magfrekvenciával.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen mutatók sokakat vezetnekAz újoncok arra a következtetésre jutnak, hogy az Intel termékei túlárazottak, és nem érdemelnek figyelmet, mint egy játékszámítógép megépítéséhez szükséges vásárlást. De a mindennapi életben a processzornak teljesen más feladata van. A sávszélesség, a technológia és az egymagos sebesség a fő kritériumok az alkalmazások és játékok futtatásához. Miért ne tesztelhetne valódi programokban, amelyeket a felhasználók mindennap használnak szerte a világon?
Teljes dominancia az ellenfél felett a játékokban
Erőforrás-igényes játékok, mint például a Batman, a Far Cry 3,A Hard Reset, a Hitman, a Just Cause 2 és hasonlók igazi próbává váltak annak a teljesítménynek, amelyet az Intel Pentium G3220 processzor tudott demonstrálni. Az AMD-terméktulajdonosok véleménye, amelyek negatív visszajelzést tartalmaznak a tesztelésről, érthetőek – a felsorolt játékok mindegyike kétmagos processzor architektúrához készült. De ne felejtsük el, hogy a szoftverfejlesztők nem sietnek a többmagos platformra váltani. Az ok itt meglehetősen egyszerű - a világ meglévő számítógépeinek 90% -a egy- vagy kétmagos platformra épül, és ha fizetős terméket ad ki egy termelékenyebb rendszerhez, akkor a vásárlóerő túl kicsi lesz. A szokásos üzletmenet – semmi személyes.
Munka a szoftverrel
Az erőforrás-igényes alkalmazások teljesen eltérőekkövetelmények: egy mag sávszélessége és teljesítménye a termelékenység kulcsa, mind az irodai programok, mind a videószerkesztők, a grafika és a 3D modellezés esetében. A Microsoft egyik fejlesztőjének viccje, miszerint csak az Intel Xeon (szerverekhez való chip) képes felülmúlni az Intel processzort kódolásban, tökéletes annak megértésére, hogy a professzionális piacon nincs helye az AMD termékeknek.
De ha már Intel Pentium processzorról beszélünkG3220 OEM, akkor még egy hátrányt fedeztek fel a szoftvertesztelés során. A titkosításról beszélünk. A versenytárs AMD teljes olcsó processzorsora rendelkezik hardveres támogatással az AES-hez, amely lehetővé teszi, hogy védett adatokkal dolgozzon többszálú módban (beleértve a brute-forcing biztonsági kulcsokat is). Az Intel termékek csak a 4 magos Core i5/i7 platformon rendelkeznek ezzel a funkcióval. A gyártó nyilvánvaló hiányossága ahhoz a tényhez vezetett, hogy egyes fejlesztők előnyben részesítették az olcsó versenytárs termékeket.
Harc az irodai szegmensért
Az integrált grafika jelenléte a processzoron, illnem az alaplapon, mint a régebbi Intel platformokon, a cég sok rajongóját AMD termékekre kényszerítette, mert a versenytárs nem engedett a piaci trendeknek és az alaplapon hagyta a videóvezérlőt. Irodai számítógép vásárlásakor a végfelhasználó a minimális költségre összpontosít, így a költségvetési szegmensben sok vásárló az AMD termékeket részesíti előnyben.
Olcsó utánIntel Pentium G3220 processzor integrált grafikával, az irodai számítógépek piaca két táborra oszlott. A rendszerválasztásban fontos szerepet játszott az energiafogyasztás, amely az Intel termékénél pontosan fele az AMD processzorénak. De amint azt a szakértők véleményükben megjegyzik, ez a szegmens már elveszett az olcsó új Pentium-alapú termékek előtt.
Gyenge kapcsolat
Az Intel Pentium G3220 processzor áttekintése ésAz AMD termékekkel összehasonlítva egy kellemetlen hír jelent meg - az olcsó Intel kristályt nem túlhúzásra szánják. Az elvégzett tesztek során, legyen szó játékokról vagy szoftverekről, senkinek sem sikerült 5%-nál nagyobb mértékben növelnie a magfrekvenciát. A Pentium processzor az erősebb, 4 magos társaival ellentétben nem túlhajtható. Az AMD-termékek rajongóinak nincs határa az örömnek – az azonos árkategóriájú költségvetési képviselők jobb teljesítményt mutatnak.
Itt egyetlen következtetés vonható le: egy Intel termékA Pentium G3220 csak azon vásárlók számára lesz érdekes, akik nem kívánják tovább növelni a processzor teljesítményét a magfrekvencia növelésével (a gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen emberek körülbelül 95%). Ez azt jelenti, hogy a vásárlóerő változatlan marad.
Végezetül
Olcsó, gazdaságos és elég erősAz integrált grafikával az Intel Pentium G3220 processzor a legjobb vételnek tekinthető a költségvetési osztály szegmensében. Játékok, irodai programok és mindenféle szerkesztők lehetségesek egy ismert gyártó új termékével. Túlhajt egy költségvetési eszközt? Az IT-szakemberek ajánlásai véleményeik alapján meglehetősen egyértelműek - a nagy potenciállal rendelkező processzorokat a High-End osztályban kell keresni. Hiszen eleve senki sem keres játékmegoldásokat a költségvetési kategóriában.
