2016 -ban mutatták be a filmet "Gyűjtő"... Sok véleményt kapnak a nézők és a kritikusok a képről. Valaki csalódott volt a várva várt premier miatt, valaki örült a filmnek. A legtöbb filmértékelés azonban "Gyűjtő" pozitív. Végül is a főszerepet orosz nézők millióinak kedvence játszotta. - Konstantin Khabensky.
A telek
Filmszemléken "Gyűjtő" nézők gyakran hangsúlyt helyez a film sajátosságait.A cselekményben csak egy szereplő van. Vannak más hősök is, de a közönség nem látja az arcukat. Egy cinikus bankgyűjtő hetven perce próbál hirtelen problémát megoldani. Az események az irodájában zajlanak.
Arthur, és ez a főszereplő neve,nagy adósokkal dolgozik. Felettesei nagyra értékelik. Nem meglepo. Elvégre Arthur tudja, hogyan lehet a leghidegebb vérű banki ügyfelet is törleszteni az adóssággal. Azokkal folytatott telefonbeszélgetések során "osztályok" nem használ gonosz nyelvezetet, nem fenyeget és nem sért törvényt. Arthur használja kifinomult pszichológiai befolyásolási módszerek. De ezeket a módokat is "kiütve" az adósság nem marad büntetlenül.
Egy nap egy csúnya videó jelenik meg az internetenArthur bevonásával. Tartalma azonnal ismertté válik a gyűjtő minden ismerősének. Néhány óra alatt tisztelt személyből lúzerré változik. Egy barátja, aki még a film első képkockáiban is meghívta a kiállítására, leáll vele. Arthur személyes titkára nem hajlandó segíteni neki, mert fél az elbocsátástól. De ki tette közzé a kompromittáló videót az interneten?
Volt egyszer Arthur hozott az egyik legnagyobb adós az öngyilkosság elkövetése előtt.A szerencsétlen férfi öngyilkos lett, nem találta a szükséges összeget. A vigasztalhatatlan özvegy brutális bosszútervet készített. Nemcsak olyan videót tett közzé, amely tönkreteheti ellensége hírnevét. A nő szörnyű javaslatot tett Arthurnak: törölni fogja a bejegyzést, miután annak férje öngyilkos lesz.
Az intelligens és találékony gyűjtő természetesen nem azezekhez a feltételekhez ment. Nagyon kevés ideje van arra, hogy információt keressen arról a személyről, akinek halálával vádolják. Talán ez az információ segít megoldani azt a problémát, amely néhány óra alatt tönkretette személyes és szakmai életét. Ami a videót illeti, ez csak egy montázs. A közönség egyébként nem tudott a tartalmáról, ami megmagyarázza a filmről szóló negatív véleményeket. "Gyűjtő".
Arthurnak sikerül megállapítania az igazságot.A volt adós egyáltalán nem követett el öngyilkosságot. Halált hamisított, hogy elhagyja szeretetlen feleségét. A főszereplő ismerősei hamar rájönnek, hogy a videót szerkesztették. Arthurnak vannak barátai és munkája is. De azokért az órákért, amiket ő lefolytatott teljesen egyedül, másként tekintett az életére.
A főszereplő elhagyja az irodát. Kívül vár asszonya, aki nem tudott hinniférje elárulása. Sokkal könnyebb a gyűjtőt hibáztatni a gondjaival (amit meg kell mondanunk, hogy néhány perc alatt negatív karakterré változott pozitívumban). Az utolsó részben egy nő lelövi. Cselekmény "Gyűjtő", mint látjuk, nagyon egyszerű. A másik talán nem lehet filmforgatókönyv, amelyben csak egy szereplő vesz részt.
A "Gyűjtő" című film színészei
A film során a főszereplő vezet párbeszéd: a barátnőddel, a főnökkel, a munkavállalóval állatorvosi rendelő és így tovább. Ezek a karakterek, mint már említettük, nem jelennek meg a képernyőn. A nyomozók hangot adtak a színészek:
- E... Stychkin.
- ÉS. Zolotovitsky.
- P. Agureeva.
- T. Lazareva.
- N. Tyunin.
- K. Buravszkaja.
- D... Fagyasztó.
rendező "Gyűjtő" - Alekszej Kraszovszkij, festményeiről ismert "Jelenések", "Freud módszere"... Ő is a forgatókönyv szerzője.
A teremtés történetéből
A film főszereplőjének első telefonbeszélgetése "Gyűjtő" (2016) vezet egyik ügyfelük kezelőorvosával. Arthur valahogy megtudja, hogy az adós gasztroszkópiát végez, majd felhívja az orvost. Gasztroszkópia - eljárás inkább kellemetlen, fájdalmas. A beszedő elvonja az orvos figyelmét a munkáról, ezáltal az adós könnyen fizikai fájdalom távolról. Aztán néhány perccel később felhívja az ügyfelet, és elképesztő érzésével fokozza a kényelmetlenséget tudatosság személyes életéről. Sikerül visszafizetnie az adósságot. Hamarosan az ügyfél átutal a bankba pontszám egy nagy mennyiség.
Figyelemre méltó, hogy a cselekménynek ez a részlete Kraszovszkijnak jutott eszébe, miután gasztroszkópiát végzett. Az orvos figyelmét egy telefonbeszélgetés elterelte, és a rendező időközben felmerült benne a gondolat, hogy filmes karaktert, a virtuóz pszichológiai nyomás mestereit hozzon létre.
költségvetés
tovább film forgatás a film alig több mint 700 ezer dollárt költött. A filmesek szerint "Gyűjtő" (2016), a befektetőket nem volt könnyű megtalálni. Sokakat megijesztett a botrányos téma "adósság behajtók"... Kiderült, hogy nehéz tanácsadókat találni a képhez. Alkalmazottak Gyűjtemény az ügynökségek bizalmatlanul reagáltak Krasznovszkij ötletére, és egyáltalán nem törekedtek elmondani a rendezőnek munkájuk árnyalatairól. Még lövészet a csoportnak sikerült tanácsot kérnie a szakemberektől.
Vélemények a "The Collector" című filmről
A kritikusok kedvezően reagáltak a filmre. Egyetlen negatív kritika sem jelent meg. Ugyanakkor sok filmes hangsúlyozta ezt fő- filmben "Gyűjtő" - nem eseményeket, hanem a főszereplő lelkében bekövetkezett változásokat, amelyeket mesterien sikerült átadni Konstantinnak Khabensky.
A nézők kétértelműen reagáltak a filmre. Egyemberes műsor - a jelenség a modern hazai moziban meglehetősen ritka, és láthatóan kevés hétköznapi ember áll készen rá. Milyen előnyöket és hátrányokat látott a közönség Krasovsky képében?
Nem szabványos pszichológiai mozi
Az egyik legjobb orosz szereplők XXI században szerepelt a filmben "Gyűjtő"... Konstantin Khabensky - színész, akinek részvétele növelhetibármely festmény népszerűsége. Az ismert kritikus a premier után megjegyezte: a főszereplőnek kizárólag hangjával és karizmájával sikerült megtartania a közönség figyelmét. A kreativitás rajongói természetesen egyetértenek ezzel az állítással. Khabensky.
Mindössze másfél óra múlva a színész sokféle érzést keltett a képernyőn: az önbizalomtól és a nárcizmustól a kétségbeesésen és a lelkiismeret-furdaláson át. Tehát a film fő előnye - ragyogó a játék Khabensky... A nézők többsége szerint ő volt az, aki nem szokványos pszichológiai filmet készített ebből a filmből.
Párbeszédek
Eugene Stychkin -ban "Gyűjtő" gazembert játszott, mentes a bármilyen erkölcsi elvet. Hogy sikerült neki ezt megtenni? Végül is soha nem jelent meg a keretben. Élénk negatív képet hozhat létre, ha csak a főszereplő telefonos beszélgetőtársát játssza, Stychkin sikerült köszi ható tehetség. És persze tökéletesen megírt párbeszédek.
Daria Moroz játszotta a hős lány szerepét Khabensky... Egy komolytalan embert alakított, nem tudott együtt érezni egy olyan személlyel, akivel annak hosszú kapcsolata legyen. Köszönet hősnő Daria Moroz a főszereplő jellegzetes vonásai is feltárulnak. Arthur férfiaki képzeletbeli barátokkal veszi körül magát és hisz az álnok értékekben. És csak akkor, amikor kritikus helyzetben van, rájön, hogy mennyi képmutatás és hitványság van az életében.
Krasznovszkij filmjének bemutatója után az orosz nézők kellemesen meglepődtek: az alacsony költségvetésű film is érdekes lehet. Vitathatatlan méltóság "Gyűjtő" - fényes, tele pszichológiai dialógusokkal. De nem mindenkinek tetszett a film.
Főszereplő
A hős nehéz helyzetbe kerül. A barátok és a kollégák elfordulnak tőle. Ennek eredményeképpen a gyűjtő megváltoztatja életszemléletét, és elhagyja az undok hivatalt. A cinikus gazember megfordul a szerencsétlenekben magányos ember. Néhány nézőnek nem tetszett a filmkészítők elképzelése, hogy egy alkalmazottat ábrázolnak Gyűjtemény bűnbánatra képes személyt iroda. Ezenkívül a negatív vélemények szerzői azt állítják, hogy Krasznovszkij képében tehetség Khabensky nem hozták nyilvánosságra.
célozgatás
Fontos cselekményrészlet - olyan videó jelenléte, amely kompromittálja a főthős. De a közönség nem értesült arról, amit a botrányos videó bemutat. És talán ez a fő hibája a filmkészítőknek. Ha alaposan megvizsgálja a cselekményt, sok abszurd helyzetet találhat.
Mindenki azonnal értesül a videó tartalmáról. Az irodaház közelében, ahol a hős van Khabensky, azonnal összegyűlik a gyűjtővel foglalkozni kívánó emberek tömege. De Arthur nem híresség nem politikai aktivista. Hogyan sikerült néhány perc alatt felkelteni a közvélemény figyelmét? Alábecsültség, rengeteg tisztázatlan részlet a cselekményben - a film fő hátránya "Gyűjtő".
