Kétrészes nemzeti vígjáték „Aranyborjú" (szereplők: S. Yursky, Z. Gerdt, L. Kuravlev, S. Starikova, E. Evstigneev) 1968 első téli hónapjának elején jelent meg, bár a film elkészítésének ötlete, klasszikussá vált, 1962-ben jutott el a szerzőhöz. Csaknem öt év telt el Mikhail Schweitzer produkciós igazgatónak, hogy engedélyt szerezzen Ilf és Petrov regényének filmváltozatának elkészítésére. Ez az idő elég volt ahhoz, hogy a rendező kidolgozza a leendő remekmű koncepcióját, és megírja a forgatókönyv durva változatát. És most, 6 évvel később, az Aranyborjú (film, 1968) megkezdte ünnepélyes felvonulását a Szovjetunió kék képernyőjén. A színészek közvetlenül a premier után az emberek kedvencei közé ébredtek.
Remek kombinátor
A film castingja során a főa szerepet bevett színpadi mesterek és kezdő, kevéssé ismert színészek egyaránt vállalták. Az Aranyborjú (1968) felkeltette Vlagyimir Viszockij, Nyikolaj Gubenko, Alekszandr Porokhovschikov, Vlagyimir Basov, Zinovy Vysokovsky figyelmét - mindannyian egy „nagy kombinátor” képét akarták megtestesíteni a képernyőn. Ezenkívül a rendező személyesen meghívta a bájos Archil Gomiashvilit a meghallgatásra, de a művész abban az időben nem tudott Moszkvába jönni. Bár még mindig Ostap Bender szerepét játszotta, de később - Leonid Gaidai "12 szék" projektjében.
Török állampolgár fia
Ennek eredményeként a rendező a fő férfiszerepértaz "Aranyborjú" film (a színészek, az üzletben dolgozó kollégák jóváhagyták a rendező választását) meghívta Szergej Jurszkijt, akivel korábban együtt dolgozott az "Idő, előre!" szalag forgatása során. Mikhail Schweitzer választása ideálisnak bizonyult, a filmkritikusok és a közönség többségének elismerése szerint a Jurassic Ostap Bender legjobb filmes megtestesítője. Kiderült, hogy Schweitzer filmjében ő lett az első török tárgyú filmes, bár a szovjet kék képernyőkön először a „nagy cselszövő” képét korának nem kevésbé tehetséges művésze, Jevgenyij Vesnik testesítette meg. 10 év telt el Schweitzer képének megjelenése előtt az Aranyborjú című televíziós műsorban. A tévéműsorban részt vevő színészek nem váltak híressé, bár nem voltak kevésbé tehetségesek.
Séta az alkotó fájdalmakon
A forgatási folyamat befejezése utánfestmények "Az aranyborjú", a színészek jelentős csalódást tapasztaltak. Az a tény, hogy az Állami Filmügynökség cenzúrája többször visszaküldte a filmet "felülvizsgálatra". A szerzők tanácstalanok voltak, igyekeztek megőrizni a szalag általános hangulatát, miközben jelentős epizódokat eltávolítottak az időzítésből. Így például teljesen törölték a "Crow Slobodka" kódnév alatti epizódot a Vasisual Lokhankin karakterrel, Anatolij Papanov előadásában. A mindenütt jelenlévő cenzorok véleménye szerint túlságosan húzta a cselekményt. Az ezzel az epizóddal készült film nem merült feledésbe, Nagyezhda Jurjevna Karatajeva, Papanov özvegye gondosan megőrizte. Először 1992-ben adták le a televízióban a nagy művész emlékére rendezett esten. Az utolsó epizódot is teljesen újrafilmezték, és kicserélték a gázóvó előadó-szónok beszédének szinkronját. Az "Aranyborjú" című film színészei minden lehetséges módon támogatták a rendezőt, nem engedték ki az ihletet.
Színész együttes
Rolan Bykov ésGeorgy Vitsin, de a karakter Zinovy Gerdthez ment. A képen dolgozó színész minden lehetséges módon megpróbálta humanizálni. Az irodalmi hős, Ilf és Petrov undorító és vicces, Gerdt meg akarta mutatni másoknak - megható és vicces. Panyikovszkijt teljesen életre alkalmatlannak és rettenetesen magányos embernek tartotta, kiszolgáltatottnak, nem okoz komoly kárt senkinek. A színész középszerű, abszurd, abszurd öregemberként mutatta be hősét a nézőnek.
Az Aranyborjú főszereplője Leonyid Kuravlev egyszerre játszotta Khoma Brut szerepét a Viyben, amelyet egy közeli pavilonban forgattak, így gyakran elkésett mindkét film forgatásáról.
Shura Balaganov szerepére többek között maga Vjacseszlav Innocent, Jevgenyij Leonov pedig A. I. Koreiko szerepére pályázott.
Szerzői koncepció
"Az aranyborjú" (film, 1968) színészei,a forgatáson részt vevők a rendhagyó rendezői koncepció miatt emlékeztek. Maga Mihail Abramovics szerint egyáltalán nem akarta megbélyegezni és nem vonzó megvilágításba helyezni főszereplőjét. Éppen ellenkezőleg, a szerző Ostapot okosnak, bájosnak, energikusnak és karizmatikusnak mutatta meg, felkeltve a közönség rokonszenvét. Egy ilyen hős volt az, aki magával ragadta a szemlélőt, és arra hívta, hogy menjen végig vele, és győződjön meg arról, hogy a végén zsákutca van. Csak így értette meg a néző, hogy a hős élete kárba veszett – és ez a fő tragédia. A művészeti tanács cenzorai nem értékelték egy ilyen szerző leletét, és a film újraforgatását követelték, hogy hangsúlyozzák Bender erkölcsi összeomlását és vereségét a szovjet társadalommal való összecsapásban. A rendező felháborodott, de részben engedelmeskedni kényszerült, néhány jelenetet valóban újrafilmeztek, de szándékosan rosszul, szándékosan hamisan.
