Hogy egyértelműen mi a bálványimádásnagyon nehéz, mert még azokat a tárgyakat, magasságokat, táblákat, oszlopokat, szobrokat is, amelyeket az ember felemel, már az anyagi világ bálványainak is tekinthetünk. És mi a véleménye a világ különböző vallásainak erről a témáról? Általában a buddhizmus, a kereszténység, az iszlám, a judaizmus és a pogányság különböző formái hasonló véleményen vannak. Nem különösebben üdvözlik ezt a megközelítést, és számukra a bálványimádás (sok isten imádatán alapuló vallás) elfogadhatatlan.
A Teremtőnek nincs se formája, se teste, tehát ő isa képek csak az emberi elme értelmezése. Rajzolhat embereket, de nem szabad nekik túlzott misztikus vagy kultikus jelentést adni. A tárgyak bármilyen magasztalása végül rituális istentisztelethez vezet, és ennek megfelelően sérti a Mindenható imádatának értelmét és értelmét.
Bálványimádás a buddhizmusban és az iszlámban: Melyek a különbségek?
Tantárgy:Az "ember és vallás" minden földrész emberének releváns. Például Indiában, ahol az ország lakóinak túlnyomó többsége vallja a buddhizmust, ez a kérdés szinte mindenki számára releváns. És a rendelkezésükre álló hatalmas számú isteni kép és szobor ellenére nem őket imádják, hanem azt, akinek elkötelezettek. Számukra ezek az objektumok csak közvetítők.
Ami az iszlámot illeti, itt minden sokkal bonyolultabb.Ez a hitvallás nem fogad el semmilyen képet a Teremtőről, híveinek nincsenek bálványaik. E vallás anyagi tárgyai közül csak egy szál kapcsolódik a Teremtőhöz, és ez egy kő, amely Mekkában található.
A bálványimádás a kereszténység sarokköve
A kereszténység nagyon finom ebben a témában,mint a bálványimádás. A sok isten imádatán alapuló vallás szépen és burkoltan hatolt ide, legalábbis a hagyományos egyház ellenzői gondolják így. Nem értik, miért üdvözli a festmények tiszteletét ikonok, szobrok, székek, csontok és egyéb isteni témák formájában, mert a Szentírás szigorúan tiltja a tárgyak és képek szent rangra emelését. De a miniszterek és a plébánosok nem látnak ebben trükköt. És az a lényeg, hogy a hívők még bálványként vagy istenként sem kezelik őket.
Görögből lefordítva az "ikon" szó jelentése:"kép". Ezért elfogadhatatlan isteneknek vagy bálványoknak tekinteni őket, ez csak Isten, Angyalok, szentek képe. A szívéhez közeli arc előtt imádkozik az ember, nem fordul anyagi tárgyhoz, amelyet grafikusan és művészileg fejeznek ki fém, fa, festék. Petícióját vagy belső vallomását az ikonon ábrázoltnak szentelik. Mindenki tudja, hogy könnyebb egy gondolatot átadni a Mindenhatónak, ha valaki meglátja keresztjét vagy a legtisztább képet. Sokkal kellemesebb egy ilyen könnyű "vezetőt" használni, mint megelégedni az üres falakkal.
Protestánsok, pogányok és bálványimádás
Figyelembe véve a bálványimádást a kereszténységben,A protestánsok megjegyezték, hogy egyes irányai elvesztették eredeti kapcsolatukat a Teremtővel. És mindez saját Szentírásuk megsértése miatt történt, ahol sokszor egyértelműen kijelentik, hogy nem szabad semmilyen anyagot imádni, képeket, tárgyakat magasztalni, amelyeket az ember teremtett. De a keresztények védekezésükben valami másról beszélnek, például ikonokat kaptak az emberek, hogy áhítatosan feltámasztják Isten tetteit, valamint a szentek kizsákmányolását. A szent képek olyanok, mint a könyvek, csak itt az arcok szöveges tartalomként működnek.
A pogány bálványimádás megalapozott vallássok isten imádatánál - megdönti az összes rekordot az ellene felhozott vádak számáról. Ennek a vallásnak a híveit vádolják leginkább a bálványok imádatával. És az az igazság, hogy sajnos a pogányság minden híve nem képes megfelelően megkülönböztetni és megkülönböztetni a fából készült oszlophoz való felhívást a Teremtőhöz intézett imától.
Itt és most ne csinálj magadból bálványt
A társadalom prioritásainak gyakori változásai anagyon káros hatással van az emberre, mint egyénre. Ma sokak számára a pénz, a hatalom, a népszerűség, a világi áldások, a társadalomban elfoglalt helyzet bálványokká és bálványokká vált. Természetesen ez válik az oka a különböző országok lakosságának fokozatos leépülésének. A hit szerepe ebben az esetben nagyon nagy, függetlenül vallástól vagy vallomástól. Jelenleg a kulturális és szellemi értékek jelentőségének és jelentőségének növelése az anyagi megnyilvánulásokkal szemben eljutott a Rubiconhoz. Ez magában foglalhatja a család intézményéhez való megfelelő hozzáállást, a szülők és a gyerekek kapcsolatát is.
A lelki értékek kicserélése alacsony értékekre,állati ösztönöknek alárendelve, leginkább az olyan fogalmak megjelenésével vált szembetűnővé, mint a "nemi szimbólum", a "bálványom" és hasonlók. Ebben az időszakban kezdett gúnyolódni egy egyszerű munkás, és az elsőbbségi imádat például egy énekesnőhöz, modellhez, ökölvívóhoz vagy divatos futballistához került. Az anyagi értékek ilyen mértékű tisztelete, a hírnév utáni vágy, az imádat az élet erkölcsi és etikai törvényeinek elfajulásához és megalázásához vezetett.
Kiegyensúlyozásra és a torzultak kiküszöbölésérea világ felfogása, mindenkinek fontos elgondolkodnia azon, hogy a lelkiismerete szerint él-e, jár-e az úton. A tudatos ember számára egyre világosabb, hogy a bálványimádás miként alakult át és alakult ki. A sok isten imádatán alapuló vallás új modern formákat öltött magára, amelyeket fontos látni a rügyben. Ebben az esetben az illető már tudatos választás előtt áll, és nem vándorol, mint egy vak ember. Megértette, mi a jó neki, felismeri a kiszabottakat, és világosan látja, mi nyugodtan elutasítható. Sok szerencsét!
