मध्यस्थता के स्रोत। मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत

मध्यस्थता प्रक्रिया के स्रोत बाहरी हैंकानूनी मानदंडों की अभिव्यक्ति का रूप। चूंकि रूसी संघ रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार से संबंधित है, तदनुसार, सबसे लोकप्रिय स्रोत नियम हैं।

अभिव्यक्ति के रूपों के प्रकार

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत दो प्रकारों में विभाजित हैं:

1. कानून।
2. उपनियम और विनियम।

इसके अलावा, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 3 में परिभाषित किया गया है:स्रोत न केवल उपरोक्त अवधारणाएं हैं, बल्कि राज्य के ऐसे संविधान, संघीय संवैधानिक कानूनों के साथ-साथ कई अंतरराष्ट्रीय संधियों को भी संदर्भित करता है।

एक शर्त जो हर किसी के पास होती हैमध्यस्थता प्रक्रिया के स्रोत - गतिविधि के माना क्षेत्र से संबंधित हैं। इस प्रकार, वर्णित क्षेत्र को विनियमित करने वाली केवल उन अंतरराष्ट्रीय संधियों, कृत्यों और सम्मेलनों को कानूनी मानदंडों की अभिव्यक्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी।

डिजाइन और चरणों में अविश्वसनीय रूप से जटिलमध्यस्थता प्रक्रिया है। इस प्रकार की कानूनी प्रक्रिया केवल संघीय कानून द्वारा नियंत्रित होती है। क्षेत्रों में शक्तियों और मुद्दों की एक छोटी श्रृंखला होती है जो प्रासंगिक दस्तावेज जारी करने से प्रभावित हो सकती हैं।

एक उद्योग के रूप में मध्यस्थता प्रक्रिया की विशेषताएंकानून, जिसमें मुख्य रूप से प्रक्रियात्मक मानदंड शामिल हैं, में यह तथ्य शामिल है कि गतिविधि का यह क्षेत्र केवल कानून द्वारा नियंत्रित होता है। न्यायिक मिसालें, रीति-रिवाज और कानून की अभिव्यक्ति के अन्य रूप मध्यस्थता के लिए आधिकारिक नहीं हैं।

कुछ प्रकार के स्रोत

रूसी संघ के संविधान का अध्याय 7 सामान्य स्थापित करता हैप्रावधान जो संपूर्ण न्यायिक प्रणाली की गतिविधियों को नियंत्रित करते हैं, विशेष रूप से, मध्यस्थता प्रक्रिया। मूल कानून में अवधारणा, प्रकार, साथ ही अन्य मौलिक खंड नहीं मिल सकते हैं, लेकिन उपलब्ध जानकारी के आधार पर कुछ निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह इस खंड में है कि न्यायपालिका के कामकाज के सामान्य सिद्धांत निहित हैं। अपेक्षाकृत हाल ही में, इस क्षेत्र में संविधान के प्रावधानों को सीधे व्यवहार में लागू किया जाने लगा।

आदेश मध्यस्थता में एक विशेष भूमिका निभाते हैंसुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम से। इस निकाय द्वारा जारी किए गए आधिकारिक दस्तावेज़ कानून के स्रोत नहीं हैं, और इसमें लागू कानूनी नियम भी शामिल नहीं हैं। हालांकि, अध्यादेशों की भूमिका विवादास्पद मुद्दों को स्पष्ट करना है।

FZ और FKZ . की भूमिका

मध्यस्थता प्रक्रिया के स्रोतों में शामिल हैं:संघीय और संघीय संवैधानिक कानूनों की प्रणाली। उनमें से कुछ सीधे कानूनी कार्यवाही के कार्यान्वयन के लिए समर्पित हैं, जबकि अन्य केवल अप्रत्यक्ष रूप से इस प्रकार की गतिविधि से संबंधित हैं। किसी भी मामले में, उनमें से प्रत्येक कानूनी मानदंडों का स्रोत है। सभी किस्मों में, सबसे महत्वपूर्ण हैं:

• FKZ "न्यायिक प्रणाली पर", साथ ही "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर।"

प्रथम एनएलए का अर्थ है कि यहउस नींव को स्थापित करता है जिस पर पूरी न्यायिक व्यवस्था आधारित है। दूसरा सीधे मध्यस्थता प्रक्रिया की व्यवस्था की प्रणाली को निर्धारित करता है: अधिकार क्षेत्र, अधिकार क्षेत्र, अदालत की संरचना, और इसी तरह।

• रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों में रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता शामिल है। इस नियामक कानूनी अधिनियम में कई प्रक्रियात्मक नियम शामिल हैं जो सीधे मध्यस्थता प्रक्रिया में लागू होते हैं।

• कानून "न्यायाधीशों की स्थिति पर"।

किसी विशेष अदालत से संबद्धता की परवाह किए बिना, रूस की संपूर्ण न्यायिक प्रणाली को संदर्भित करता है। यह कानून न्याय का संचालन करने के लिए अधिकृत व्यक्तियों के लिए कानूनी सुरक्षा और गारंटी स्थापित करता है।

मध्यस्थता कोड

जैसा कि पहले कहा गया है, मध्यस्थता प्रक्रिया के रूप मेंकानून की शाखा न केवल संघीय कानूनों पर आधारित है, बल्कि उन कोडों पर भी है जिन्हें उपरोक्त नियामक कानूनी कृत्यों की स्थिति है। मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन की प्रक्रिया को नियंत्रित करने और निर्धारित करने वाले अधिकांश नियम रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के पाठ में केंद्रित हैं। यह एक बुनियादी नियामक दस्तावेज है, जिसमें अवधारणाएं, नियम, किसी आवेदन को स्वीकार या अस्वीकार करने की शर्तें, व्यक्तियों का एक समूह, आदि शामिल हैं।

इस संबंध में सवाल उठता है:क्यों न सभी नियमों को एक ही कानूनी अधिनियम में जमा किया जाए और उसके अनुसार मध्यस्थता अदालतों की गतिविधियों का निर्माण किया जाए? उत्तर स्पष्ट और सरल है। मध्यस्थता प्रक्रिया के कई स्रोत विशिष्ट प्रकृति के होते हैं। उन्हें एक निश्चित श्रेणी के मामलों के संबंध में लागू और उपयोग किया जाता है। इस प्रकार, संहिता में उस मानदंड को तय करने का कोई मतलब नहीं है जो आम तौर पर लागू नहीं होता है, लेकिन एक अलग नियामक कानूनी अधिनियम द्वारा नियंत्रित होता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून

मध्यस्थता प्रक्रिया के स्रोत विविधता से भरे हुए हैं। कानूनी बल के संदर्भ में उनके वितरण की तालिका से पता चलेगा कि अंतरराष्ट्रीय नियामक अधिनियम इस सूची में सबसे ऊपर हैं।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 15 के भाग 4 में कहा गया है किकि अंतरराष्ट्रीय संधियां और समझौते, अधिनियम, सम्मेलन, साथ ही अन्य दस्तावेज राज्य की कानूनी प्रणाली का हिस्सा हैं। इसमें न केवल आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत शामिल हैं, बल्कि मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंड भी शामिल हैं।

ऐसे प्रावधानों का एक उल्लेखनीय उदाहरण हैआर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाला समझौता। कन्वेंशन का महत्व कम नहीं है, जो एक विदेशी राज्य के क्षेत्र में आधिकारिक दस्तावेजों के वैधीकरण की आवश्यकता को समाप्त करता है। मध्यस्थता प्रक्रिया का महत्व इतना महान है कि इसका स्रोत मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन भी है। अर्थात्, अनुच्छेद 6 कहता है कि राज्य के प्रत्येक नागरिक को निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है।

न्यायिक अभ्यास पर

इस तथ्य के बावजूद कि विनियमन की प्रमुख भूमिकाजनसंपर्क कानूनी मानदंडों से संबंधित है, रूसी संघ की न्यायिक प्रथा एक डिग्री या किसी अन्य तक विवादों की एक निश्चित श्रेणी के समाधान को प्रभावित करती है। आज, अधिकांश कानूनी विद्वानों का कहना है कि न्यायिक अभ्यास न केवल कानून बनाने, बल्कि कानून-कार्यान्वयन को भी प्रभावित करता है।

यह अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णयों में परिलक्षित होता है,और उच्च न्यायालयों के निर्णयों में, और शांति के न्यायियों के निर्णयों में। कई अदालती फैसलों के विश्लेषण के आधार पर, न्यायाधीश अदालतों के पहले के फैसलों द्वारा निर्देशित कानून के मानदंडों के साथ समान आधार पर एक निर्णय या निर्णय जारी करते हैं। इसके अलावा, उन निकायों को प्राथमिकता दी जाती है जो नौकरी की सीढ़ी के शीर्ष पर हैं, यानी न्याय के उच्चतम रूप हैं।

न्यायिक मिसाल का उपयोग करने के कारण

ऐसा लगता है कि रूसी संघ में सभीमध्यस्थता प्रक्रिया के स्रोतों के लिए पूर्वापेक्षाएँ केवल नियमों और विनियमों में मौजूद हैं। हालांकि, निम्नलिखित कारणों से न्यायिक गतिविधि में न्यायिक मिसाल का तेजी से उपयोग किया जाता है:

1. अंतिम निर्णय तत्काल होते हैंविधायी और कार्यकारी अधिकारियों की गतिविधियों पर प्रभाव। इसके अलावा, प्रभाव न केवल संघीय स्तर पर है, बल्कि क्षेत्रीय और यहां तक ​​कि स्थानीय स्तर पर भी है। इस प्रकार, न्यायाधीश अनजाने में अन्य राज्य निकायों की गतिविधियों पर नियंत्रण रखते हैं, हालांकि वास्तव में ऐसा नहीं होना चाहिए। इसीलिए गलती करने की संभावना को पूरी तरह से बाहर रखा गया है। सही कानूनी निर्णय लेने के लिए जो रूसी कानून के सभी कानूनी मानदंडों का अनुपालन करता है, सबसे आसान तरीका है कि आप अपने सहयोगियों के अनुभव का उपयोग करें और ऐसा ही करें।
2. राज्य की कानूनी व्यवस्था एक नए पर हैविकास का चरण। सीमाओं और संघर्षों की संख्या का धीरे-धीरे विस्तार हो रहा है, जिसे केवल कानून के नियमों से हल नहीं किया जा सकता है। आज एक एकल संहिताबद्ध अधिनियम बनाना असंभव है जिसने समाज में संबंधों के सभी क्षेत्रों को सुव्यवस्थित किया है। इसके अलावा, उनमें से प्रत्येक को कई प्रकारों में विभाजित किया गया है। उदाहरण के लिए, नागरिक कानून में संपत्ति और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंध होते हैं, जिनमें से अनन्य और अन्य कानूनी संबंधों को एक अलग श्रेणी में प्रतिष्ठित किया जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रवर्तन अभ्यास

कानूनी मध्यस्थता के स्रोतबल में अंतरराष्ट्रीय कानून में मौजूद न्यायिक मिसाल शामिल है। रूसी न्यायाधीश न्याय के प्रमुख निकायों में से एक के रूप में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के न्यायिक निर्णयों का विश्लेषण करते हैं।

इसके अलावा, यूरोपीय सम्मेलन की रक्षामानवाधिकार, यह निर्धारित करता है कि उपरोक्त निकाय के निर्णय रूसी संघ के क्षेत्र पर बाध्यकारी हैं। यदि किसी नागरिक ने अपनी कानूनी स्थिति की रक्षा के घरेलू साधनों को समाप्त कर दिया है, तो उसके पास यूरोपीय न्यायालय में आवेदन करने का हर कारण है।

अंतर्राष्ट्रीय न्याय निकायों के निर्णयों के प्रक्रियात्मक परिणाम

अंतरराष्ट्रीय समाधान लागू करने का अभ्यासयूरोपीय न्यायालय कुछ ऐसे परिणामों को जन्म देता है जो रूसी संघ के क्षेत्र पर बाध्यकारी हैं। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुसार, यदि मामले पर कार्यवाही एक अंतरराष्ट्रीय न्याय निकाय की कार्यवाही में है, तो रूसी संघ के क्षेत्र में इस मामले में सभी कार्यों को समाप्त कर दिया जाता है।

यदि निर्णय के बाद,अपील की कार्यवाही, जिसके परिणामस्वरूप कन्वेंशन के प्रावधानों के उल्लंघन का पता चला था, यह तथ्य नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय द्वारा प्रदान किए गए न्यायिक अधिनियम पर पुनर्विचार का आधार है।

संघीय अदालतों का अभ्यास

उदाहरण के साथ मध्यस्थता प्रक्रिया के स्रोतसंघीय अदालतों की आधिकारिक वेबसाइटों पर दिखावा। वाणिज्यिक अदालतों की प्रक्रियात्मक गतिविधियों में विशेष महत्व रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों को दिया जाता है।

यदि पहले विवादों को हल करने की सभी शक्तियांनागरिक कार्यवाही का क्षेत्र सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय से संबंधित था, लेकिन अब गतिविधि के इस क्षेत्र को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की क्षमता के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। इस श्रेणी के निर्णयों की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि वे न केवल रूस के क्षेत्र में व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के लिए, बल्कि प्रतिनिधि, कार्यकारी और विधायी निकायों के साथ-साथ स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के लिए भी अनिवार्य हैं।

संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों की विशिष्टता

समाधानों की इस श्रेणी की ख़ासियत हैतथ्य यह है कि उद्घोषणा के बाद यह तुरंत कानूनी बल में आ जाता है। इसके अलावा, संवैधानिक न्यायालय के सभी निर्णय अपील के अधीन नहीं हैं, अन्य अधिकारियों और किसी भी राज्य निकायों द्वारा पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।

संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों का महत्वइस तथ्य में निहित है कि संविधान के कुछ प्रावधानों का संशोधन सीधे न्याय की वैधता को प्रभावित करता है, जिसमें मध्यस्थता कार्यवाही का कार्यान्वयन भी शामिल है। अदालत द्वारा किए गए सभी निर्णय, जो संवैधानिक न्यायालय द्वारा समीक्षा के अधीन मानदंड पर आधारित हैं, रद्द करने के अधीन हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संवैधानिक का अभ्यासअदालत में मध्यस्थता प्रक्रियात्मक गतिविधियों से संबंधित कई निर्णय शामिल हैं। सबसे अधिक बार, एआईसी पर ध्यान आकर्षित किया जाता है, जिसके प्रावधानों को कभी-कभी रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत माना जाता है। अपेक्षाकृत हाल ही में, नई खोजी गई परिस्थितियों पर मध्यस्थता अदालतों द्वारा मामलों की समीक्षा पर कानून में संशोधन किए गए थे।

कानूनी बल

कानूनी विनियमों के सभी स्रोतों को के अनुसार वर्गीकृत किया गया हैकानूनी बल। रूसी संघ का संविधान इस सूची में सबसे ऊपर है, और न्यायिक अभ्यास का अप्रत्यक्ष अर्थ है। किसी भी मामले में, रूस की कानूनी प्रणाली समय के साथ विकसित होती है और कानूनी मानदंडों के साथ-साथ कानूनी विनियमन की अभिव्यक्ति के नए तरीके और रूप प्रदान करती है। इसके अलावा, मध्यस्थता कानून द्वारा विनियमित जनसंपर्क की विस्तृत श्रृंखला का लगातार विस्तार हो रहा है। यह न केवल रूसी संघ के स्तर पर, बल्कि अंतरराष्ट्रीय प्रारूप में भी कानूनी विद्वानों की कई राय से प्रमाणित है।