"मिथ्याकरण" शब्द का अर्थ है नकली,विकृति, झूठ के साथ सच का प्रतिस्थापन, जबकि परिभाषा का मतलब इरादा है। यह शब्द रूसी संघ के आपराधिक संहिता में भी परिलक्षित होता है, उदाहरण के लिए, कानूनी कार्यवाही के दौरान माना गया सबूत। रूसी संघ के कानून में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 303 "सबूतों का मिथ्याकरण" शामिल है। आइए अधिक विस्तार से विचार करें कि इस अपराध की संरचना के संकेत क्या हैं और अपराधियों के संबंध में सजा के उपाय जिन्होंने इस अधिनियम को अंजाम दिया है।
अलग कॉर्पस डेलिक्टी
रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 303 में 4 भाग शामिल हैं।आइए उनमें से प्रत्येक पर अधिक विस्तार से विचार करें। इसी समय, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 303 भाग 1 एक नागरिक मामले में अपराध के निम्नलिखित विषय पर विचार करता है: सबूत (सामग्री और लिखित)। जांच के परिणामों को विकृत करने के लिए हमलावर उन्हें नकली बना सकते हैं।
303 में रूसी संघ के आपराधिक संहिता का लेख ज।2 और 3 निर्धारित करता है कि एक आपराधिक मामले में साक्ष्य जानकारी के आधार पर हो सकता है जिसके आधार पर कानून प्रवर्तन और न्यायिक अधिकारी जांच के लिए प्रासंगिक परिस्थितियों को स्थापित करते हैं। जैसे, निम्नलिखित की अनुमति है: पीड़ित और गवाह की गवाही, साथ ही संदिग्ध और अभियुक्त, एक विशेषज्ञ और विशेषज्ञ का निष्कर्ष, चीजें, न्यायिक और खोजी कार्रवाई के प्रोटोकॉल, साथ ही साथ अन्य प्रकार के दस्तावेज।
कला के भाग 3 में।टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 303, हम उन नकली सबूतों के बारे में बात कर रहे हैं, जिनके कारण आजीवन कारावास की सजा हुई या इसके विपरीत, जिसके परिणामस्वरूप अदालत ने दोषी को दायित्व से मुक्त करने का फैसला सुनाया।
भाग 4 में उद्देश्य पक्ष का तात्पर्य उन कार्यों से है जो ORA के परिणामों को जानबूझकर विकृत करने के उद्देश्य से किए गए थे।
का प्रमाण
उन्हें सामग्री में विभाजित किया गया है और लिखा गया है।पहले वे वस्तुएं हैं जो संकेतों के संयोजन द्वारा, जांच के लिए आवश्यक परिस्थितियों को स्थापित करने के साधन के रूप में कार्य करती हैं। संविदा, अधिनियम, प्रमाण पत्र, व्यावसायिक पत्राचार, अदालत के फैसले और वाक्य, प्रोटोकॉल, अन्य प्रकार के निर्णय और अधिक लिखित प्रमाण के रूप में उपयोग किए जाते हैं।
भाग 2, भौतिक साक्ष्य के आधार परऐसी वस्तुएं हो सकती हैं जिनका उपयोग किसी अपराध के कमीशन में किया गया था या जिन्होंने खुद पर निशान बनाए रखे हैं, साथ ही आपराधिक कृत्यों द्वारा प्राप्त किए गए। यह अन्य वस्तुएं भी हो सकती हैं जो एक तरह से या दूसरे अपराध की परिस्थितियों को निर्धारित करती हैं।
सबूतों का मिथ्याकरण
इस परिभाषा का अर्थ है विकृतितथ्यात्मक डेटा जो सबूत के रूप में कार्य करता है, साथ ही साथ उनके विनाश, झूठी जानकारी का संकलन, एक दस्तावेज़ में विकृत जानकारी का परिचय।
आपराधिक कार्यवाही में मिथ्याकरणउदाहरण के लिए, इस तथ्य में कि भौतिक साक्ष्य जानबूझकर नष्ट कर दिए गए हैं, विशेषज्ञ के निष्कर्ष के मिथ्याकरण का एक तथ्य है, या एक पूछताछ प्रोटोकॉल तैयार किया गया है, जो वास्तव में मौजूद नहीं था, और इसी तरह के अन्य कार्य किए जाते हैं।
जिस क्षण अपराध समाप्त हो जाता है
जब झूठे सबूतन्याय अधिकारियों को हस्तांतरित, अपराध उस क्षण (सिविल केस के मामले में) से पूरा माना जाता है। आपराधिक कार्यवाही में, स्थिति अलग होती है: जब एक अन्वेषक, अभियोजक या पूछताछ अधिकारी ने सबूतों को गलत साबित कर दिया, तो अपराध पूरा हो गया। यदि, हालांकि, बचाव पक्ष के रक्षक ने अपराधी की भूमिका में काम किया, तो कानून प्रवर्तन और न्यायिक अधिकारियों को नकली सबूत पेश किए जाने पर अधिनियम समाप्त हो गया है।
भले ही झूठे सबूत होंकिसी भी तरह से मामले के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं करता है या इसे ध्यान में नहीं रखा गया है, इसकी उपस्थिति के बहुत तथ्य और एक गैरकानूनी अधिनियम का कमीशन एक अपराध को संदर्भित करता है जो कला द्वारा वर्णित है। टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 303 (रूसी संघ के आपराधिक कोड)।
विषय
303 रूसी संघ के आपराधिक संहिता का लेख, ज।1 विषय को परिभाषित करता है - एक व्यक्ति जो गैरकानूनी अधिनियम के कमीशन के समय 16 वर्ष का हो गया। यह एक नागरिक मामले या उसके प्रतिनिधि में एक भागीदार है। इस मामले में, व्यक्ति को समझदार होना चाहिए।
भाग 2 में, विषय एक पूछताछकर्ता, अभियोजक, अन्वेषक या रक्षा वकील है। भाग 3 में, उपर्युक्त सूची में एक सिविल मामले में भाग लेने वाले या उनके प्रतिनिधि भी शामिल हैं।
यदि हम टिप्पणी किए गए लेख के 4 वें भाग पर विचार करते हैं, तो यहां विषय वह व्यक्ति है जो परिचालन-खोज गतिविधियों को करने के लिए अधिकृत है।
विशेषताएं
योग्यता के लिए (पी के अनुसार)।1, 2 और 3) अपराध के उद्देश्यों और लक्ष्यों को प्रभावित नहीं करते हैं, हालांकि, दोषी व्यक्ति पर सजा देते समय उन्हें अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाता है। ओआरडी के परिणामों को गलत साबित करने के कॉर्पस डेलिक्टी के रूप में, यह भाग स्पष्ट रूप से उस उद्देश्य को बताता है जिसके लिए वह प्रतिबद्ध है: उस व्यक्ति का आपराधिक अभियोग जो इसमें शामिल नहीं है, साथ ही साथ गरिमा, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है।
दंड
एच द्वारा।1 व्यक्ति को एक अधिनियम करने के लिए दोषी ठहराया जाता है जो एक दंड के साथ दंडित होता है, जिसकी राशि 100 से 300 हजार रूबल तक होती है, या 1 से 2 साल की अवधि के लिए आय की राशि में। इसके अलावा, अदालत दोषी व्यक्ति को अनिवार्य श्रम (480 घंटे तक) या सुधारक श्रम (2 महीने तक) के लिए बाध्य कर सकती है। 4 महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी को सजा के रूप में भी लागू किया जा सकता है।
ज के लिए सजा।2 को 3 साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता के संयम में व्यक्त किया जाता है, उसी अवधि के लिए मजबूर श्रम, जबकि एक व्यक्ति को एक निश्चित अवधि के लिए कार्यालय से हटा दिया जाता है, 5 साल तक की कैद भी हो सकती है।
रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 303 (भाग 3) में कार्यालय से हटाने के साथ 7 साल तक की कैद के रूप में सजा का प्रावधान है।
यदि ओआरडी के परिणाम गलत थे, तोअदालत दोषी व्यक्ति के संबंध में निम्नलिखित उपाय निर्धारित करती है: 300 हज़ार रूबल तक का जुर्माना या एक वर्ष के लिए उसके द्वारा प्राप्त अपराधी की आय, या पांच साल की अवधि के लिए एक निश्चित स्थिति रखने के अधिकार से वंचित करना। साथ ही, दोषी व्यक्ति को 4 साल तक की कैद हो सकती है।
उद्देश्य और अपराध के व्यक्तिपरक पक्ष
भाग 1 में, उद्देश्य पक्ष व्यक्त किया गया हैएक नागरिक मामले में परिस्थितियों का मिथ्याकरण। 2 और 3 भागों में - आपराधिक मामलों में साक्ष्य का मिथ्याकरण। अंतर केवल इतना है कि भाग 3 में, साक्ष्य की विकृति और गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों के संबंध में ओआरडी के परिणामों पर विचार किया जाता है। इस भाग में उद्देश्य पक्ष मिथ्याकरण में व्यक्त किया गया है, जिसके गंभीर परिणाम सामने आए। इस मामले में, हम एक आपराधिक और एक सिविल केस दोनों के बारे में बात कर सकते हैं।
सभी प्रकार की रचनाओं में व्यक्तिपरक पक्षअपराध सीधे इरादे के रूप में अपराध है। इसका अर्थ निम्न है: अपराधी को यह पता चलता है कि उसके कार्यों से स्पष्ट जानकारी का विरूपण होता है, जिसके अनुसार एक प्रक्रियात्मक निर्णय किया जा सकता है जो कानूनी कार्यवाही के मानदंडों के विपरीत है।
टिप्पणी के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 303 (रूसी संघ के आपराधिक कोड)
वस्तु - जनसंपर्क किकार्यवाही के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं। साक्ष्य के मिथ्याकरण इस तथ्य की ओर जाता है कि प्रक्रियात्मक निर्णय गलत जानकारी के आधार पर किए जाते हैं। इस मामले में, वे वैधता और वैधता की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करेंगे।
अपराध का उद्देश्य पक्ष ऐसी कार्रवाइयाँ हैं जिन्हें जानकारी के जालसाजी, प्रतिस्थापन और विरूपण में व्यक्त किया जाता है। मिथ्याकरण का एक तथ्य है, जिसमें झूठे को एक विशिष्ट उद्देश्य के साथ वास्तविक रूप से पारित किया जाता है।
परिचालन-खोज गतिविधि
पहचान, दमन का प्रतिनिधित्व करता है,अपराधों की रोकथाम और प्रकटीकरण, उन व्यक्तियों की पहचान जो अधिनियम के लिए तैयारी कर रहे थे या इसे प्रतिबद्ध किया था। इसके अलावा, इस परिभाषा में व्यक्तियों की खोज, घटनाओं या कार्यों के बारे में जानकारी की खोज शामिल है जो समाज के लिए खतरा पैदा करते हैं।
विषय और अपराध का विषय
अपराध का विषय भौतिक और लिखित साक्ष्य है जिसे मामले की जांच के लिए उपयुक्त अधिकारियों को हस्तांतरित किया गया था।
विलेख को उस समय पूरा किया जाता है जब झूठे सबूत इस उद्देश्य के लिए दिए जाते हैं कि इसे मामले में जोड़ा गया था। पहले मामले में, यह अपराध भाग 1 में, दूसरे में - भाग 2 में प्रदान किया गया है।
विषय वे व्यक्ति होते हैं जो एक निश्चित कदम रखते हैंकिसी विशेष मामले पर कार्यवाही के दौरान उनके द्वारा किया गया कार्य। भाग 1 के अनुसार - एक नागरिक वादी और प्रतिवादी, भाग 2 के अनुसार - एक अभियोजक, एक अन्वेषक, एक रक्षक, एक पूछताछकर्ता।
यदि इस सूची में शामिल नहीं किए गए अन्य व्यक्तियों द्वारा कार्रवाई की गई है, तो इस मामले में हम एक अपराध में जटिलता के बारे में कह सकते हैं, अर्थात् सबूतों की जालसाजी।
इस तरह के कृत्य को करने का उद्देश्य अपराधियों को सजा से मुक्त करना और, इसके विपरीत, ऐसे व्यक्ति को दोषी ठहराना हो सकता है जिसने गैरकानूनी काम नहीं किया हो।
