सिविल कार्यवाही के ढांचे के भीतर, अक्सर एक विशेषज्ञ को शामिल करना आवश्यक होता है। कानून इस विशेषज्ञ के कर्तव्यों और अधिकारों को स्थापित करता है। वे में निर्धारित हैं कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। एक विशेषज्ञ की स्थिति में काम करने वाले व्यक्ति के अधिकार और दायित्व अन्योन्याश्रित हैं। इस संबंध में विधायक ने न केवल उन्हें एक लेख में तय किया, बल्कि उनके बीच के वास्तविक संबंध को भी बताया। विचार करना आगे कला। 85 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता 2016 जी
एक विशेषज्ञ के दायित्व
जैसा कि बताते हैं कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, विशेषज्ञ को चाहिए:
- पेश करने के लिए अदालत के आदेश को स्वीकार करें, उसे हस्तांतरित दस्तावेजों और सामग्रियों का पूरा अध्ययन करें।
- उद्देश्य और उचित तैयार करेंनिष्कर्ष। इसमें अदालत द्वारा विशेषज्ञ से पूछे गए सवालों के जवाब शामिल होने चाहिए। निष्कर्ष उस प्राधिकारी को भेजा जाता है जिसने अध्ययन शुरू किया था।
- अदालत में उपस्थित होने के लिए बैठक में भाग लेने के लिए सम्मन और की गई परीक्षा और उसके पूरा होने के बाद किए गए निष्कर्षों के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए।
पी... 2 टीबीएसपी। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता विशेषज्ञ के लिए विशेष नियम स्थापित किए गए हैं।विशेष रूप से, यदि उसके सामने रखे गए प्रश्न उसकी क्षमता से परे जाते हैं, दस्तावेज और सामग्री अनुसंधान करने और निष्कर्ष निकालने के लिए अपर्याप्त या अनुपयुक्त हैं, तो विशेषज्ञ को उस प्राधिकरण को भेजना चाहिए जिसने प्रक्रिया को असंभव के बारे में एक तर्कपूर्ण संदेश नियुक्त किया है। उचित और वस्तुनिष्ठ निष्कर्ष निकालना। नोटिस लिखित में होना चाहिए। विशेषज्ञ उसे हस्तांतरित जानकारी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है। उसे जांच किए गए दस्तावेजों और सामग्रियों को एक राय या नोटिस के साथ अदालत में वापस करना होगा कि इसे देना असंभव है।
उत्तरदायित्व
यदि विशेषज्ञ उदाहरण की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करता है,ऊपर दिए गए कारणों से अध्ययन के समय पर पूरा होने की असंभवता की एक तर्कसंगत अधिसूचना के अभाव में, अदालत के आदेश द्वारा निर्धारित समय अवधि के भीतर स्थापित प्रक्रिया के अनुसार तैयार किए गए निष्कर्ष की दिशा में, जिन्होंने एक परीक्षा नियुक्त की , सक्षम संस्था के प्रमुख, जिसमें व्यक्ति कर्मचारी है, या सीधे दोषी व्यक्ति पर जुर्माना लगाया जाता है ... जुर्माने की राशि 5 हजार रूबल तक है।
रोक
यह कैसे ठीक करता है ज. 2 बड़े चम्मच। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, एक विशेषज्ञ को इसकी अनुमति नहीं है:
- शोध के लिए सामग्री स्वयं एकत्रित करें।
- विवाद के पक्षकारों के साथ व्यक्तिगत बातचीत में शामिल हों यदि इससे निर्णय की सामग्री में उनकी अरुचि पर संदेह होता है।
- अपनी पेशेवर गतिविधियों के ढांचे में उसे ज्ञात जानकारी का खुलासा करने के लिए, परीक्षा के परिणामों को उस प्राधिकारी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को रिपोर्ट करने के लिए जिसने इसे नियुक्त किया था।
विशेष मामले
प्रदर्शन करने वाले विशेषज्ञ और संस्थानअनुसंधान, परीक्षा से पहले भुगतान करने से पार्टी के इनकार के कारण, अदालत द्वारा निर्धारित समय अवधि के भीतर अनुसंधान करने से इनकार नहीं कर सकता। इस मामले में, सक्षम व्यक्तियों (संस्थाओं) को निम्नानुसार आगे बढ़ना चाहिए। वे अनुसंधान करते हैं, एक राय तैयार करते हैं और खर्च की गई लागत के लिए मुआवजे का विवरण तैयार करते हैं। इन दस्तावेजों को लागत की पुष्टि करने वाली सामग्री के साथ अदालत में भेजा जाता है। परीक्षा को नियुक्त करने वाला प्राधिकरण, कोड के 98 और 96 लेखों के नियमों को ध्यान में रखते हुए, लागत के मुआवजे के मुद्दे को तय करता है।
अधिकार
कला। 85 ज. 3 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता इंगित करता है कि विशेषज्ञ, निष्कर्ष के लिए आवश्यक सीमा तक, हो सकता है:
- अध्ययन के विषय से संबंधित सामग्री से परिचित हों।
- अध्ययन के लिए अतिरिक्त जानकारी के लिए न्यायिक प्राधिकरण से पूछें।
- विवाद में भाग लेने वालों से, बैठक में गवाहों से प्रश्न पूछें।
- शोध में अन्य विशेषज्ञों को शामिल करने के लिए अनुरोध सबमिट करें।
कला। टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया के 85 कोड
जैसा कि आदर्श इंगित करता है, एक विशेषज्ञ शामिल हैएक परीक्षा आयोजित करने के लिए अदालत, एक तरफ, विवाद की सामग्री से परिचित होने, अतिरिक्त डेटा मांगने, सुनवाई के दौरान गवाहों और प्रतिभागियों से सवाल पूछने का अधिकार है, यह एक उद्देश्य और अच्छी तरह से तैयार करने के लिए आवश्यक है - आधारित निष्कर्ष। दूसरी ओर, एक विशेषज्ञ के पास कई दायित्व होते हैं। उसे कार्यवाही के लिए अदालत के आदेश को स्वीकार करना चाहिए, शोध करना चाहिए, सवालों के ठीक से जवाब देना चाहिए, सामग्री की सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए, बैठक में एजेंडे पर उपस्थित होना चाहिए। यह कहा जाना चाहिए कि पहले वैध कोड ने इस तरह के सख्त नुस्खे निर्धारित नहीं किए थे। विशेष रूप से, एक राय देना एक संभावना के रूप में देखा गया था, न कि किसी विशेषज्ञ के दायित्व के रूप में। पिछली संहिता ने बिना किसी अतिरिक्त स्पष्टीकरण के इसे तैयार करने से इनकार करने की अनुमति दी थी।
कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता विशेषज्ञ को अदालत को उन कारणों के बारे में एक तर्कपूर्ण संदेश भेजने के लिए बाध्य करता है कि वह जांच की गई सामग्री पर राय क्यों नहीं दे सकता है।
प्रतिबंधों की बारीकियां
इस तथ्य के कारण कि कई मामलों में प्रक्रियात्मक दायित्व प्रत्यक्ष निषेध द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, भाग दो में कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता यह स्थापित किया गया है कि विशेषज्ञ नहीं कर सकतासामग्री के संग्रह में स्वतंत्रता दिखाएं, विवाद के पक्षों के साथ बातचीत करें, अपने पेशेवर कार्यों के ढांचे में उसे ज्ञात जानकारी का खुलासा करें और शोध के परिणामों पर रिपोर्ट करें। इस तरह के नुस्खे पूरी तरह से जायज हैं। ऊपर सूचीबद्ध किसी भी क्रिया का प्रदर्शन अध्ययन की व्यापकता और निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है, साथ ही प्रतिभागियों और अन्य लोगों के हितों को भी प्रभावित कर सकता है। एक विशेषज्ञ के दायित्वों और अधिकारों को क्षेत्रीय संघीय कानून संख्या 73 में पूरी तरह से प्रतिबिंबित किया जाता है। मानक अधिनियम अतिरिक्त रूप से नोट करता है कि एक विशेषज्ञ शरीर या विषय की सहमति के बिना अनुसंधान वस्तुओं की विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकता है, जिसने प्रक्रिया को नियुक्त किया है। . सूचना के प्रकटीकरण के लिए, कानून इस बात पर जोर देता है कि सभी डेटा के बीच, एक अलग स्थान पर जानकारी होती है जो नागरिकों के संवैधानिक अधिकार को सीमित कर सकती है, एक वाणिज्यिक, राज्य और अन्य संरक्षित रहस्य का गठन कर सकती है।
बैठक की समय सीमा की विशेषताएं
अध्ययन की नियुक्ति पर अदालत के आदेश में निर्दिष्ट अवधि के भीतर एक राय भेजने के लिए विशेषज्ञ के दायित्व पर कानून में विशेष ध्यान दिया जाता है। नियम सेट कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 80 . के पहले भाग में परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ हैसंहिता का। वर्तमान में, विशेषज्ञ को अध्ययन करना चाहिए और निर्णय में सामान्य क्षेत्राधिकार के उदाहरण द्वारा निर्दिष्ट समय अवधि को ध्यान में रखते हुए एक राय भेजनी चाहिए। लेकिन मामले में सामग्री का अध्ययन करने वाला एक विशेषज्ञ या संस्थान अदालत को सक्षमता के दायरे से बाहर पूछे गए प्रश्नों के कारण या समयबद्ध तरीके से प्रक्रिया को पूरा करने की असंभवता का एक तर्कपूर्ण नोटिस प्रदान कर सकता है। सुविधाओं की कमी/अनुपयुक्तता। यदि डिक्री द्वारा निर्दिष्ट समय सीमा को पूरा नहीं किया जाता है, और अधिसूचना के अभाव में जिम्मेदार व्यक्ति पर जुर्माना लगाया जाता है।
लागत वसूली की बारीकियां
वर्तमान में, कानून विशेषज्ञ को निर्धारित करता हैपार्टियों द्वारा प्रारंभिक भुगतान के अभाव में भी अनुसंधान करने के लिए। इस नियम ने व्यवहार में पहले से मौजूद समस्याओं को समाप्त कर दिया। कानून में बदलाव से पहले, विशेषज्ञों ने अध्ययन करने से इनकार कर दिया क्योंकि प्रतिभागी इसके लिए भुगतान नहीं कर सकते थे। नतीजतन, कार्यवाही काफी लंबे समय के लिए स्थगित कर दी गई, जो निश्चित रूप से न्याय के सामान्य प्रशासन के लिए अस्वीकार्य है। आज, पार्टियों द्वारा भुगतान के अभाव में अध्ययन करने में एक विशेषज्ञ द्वारा किए गए सभी खर्चों की बाद में प्रक्रिया को नियुक्त करने वाले प्राधिकारी के निर्णय से उसे मुआवजा दिया जाता है।
