इतिहास का सिद्धांत और पद्धति एक प्रणाली हैऐतिहासिक अध्ययन के तरीकों का उपयोग और आकार देने के सिद्धांत, प्रक्रियाओं और विधियों। अभिव्यक्ति और सामग्री के संदर्भ में इस प्रणाली को एक जटिल संरचना द्वारा विशेषता है। इतिहास का अध्ययन करने की पद्धति, कई मामलों में, अनुसंधान के विपरीत दृष्टिकोण है। साथ ही, विधियों के बीच मतभेद शोधकर्ताओं की समझ, समझ, दृष्टिकोण, साथ ही साथ उनके व्यक्तिगत और सामाजिक परिस्थितियों से संबंधित मतभेदों से निर्धारित होते हैं।
विकास में इतिहास की पद्धति तीन चरणों से गुजर चुकी है:
- शास्त्रीय चरण स्पष्ट रूप से विशेषता हैविषय और ज्ञान की वस्तु का विरोध। पर ऐतिहासिक प्रक्रिया के इस चरण एक पूरी तरह से विषय के लिए "पारदर्शी" के रूप में समझा जाता है, यह प्रामाणिक और पूरी तरह से मानव बुद्धि के तर्कसंगत तरीके से पूरी तरह से निकट है। इन प्रावधानों विज्ञान के omnipotence में विश्वास का गठन के संबंध में, वास्तविकता के वैज्ञानिक प्रतिबिंब के आदर्श बनाना गठन, उद्देश्यपूर्ण, तर्कसंगत, व्यवस्थित प्रकार, ऐतिहासिक प्रगति में विश्वास के इतिहास की वास्तविकता बदलने की संभावना में विश्वास। इस प्रकार, यह क्या हो रहा है की वैज्ञानिक समझ के आधार पर एक उचित तरीके से चीजों को स्थापित करने के लिए, संभव हो जाता है।
- गैर-क्लासिकल चरण में, इतिहास की पद्धतियह रूस में एक ही में 19 वीं सदी की दूसरी छमाही में यूरोपीय चेतना में पारित कर दिया - 20 वीं सदी के अंत में। इस चरण में सभी लोगों के लिए एक परिणाम की प्राप्ति के लिए "अनुचित" से एक "स्मार्ट" में मुसीबत से मुक्त और सार्वभौमिक वैज्ञानिक साधन, सामान्य रूप में विज्ञान, पर्याप्त और व्यापक प्रक्रिया ज्ञान के साथ और यह पुनर्निर्माण पर ध्यान केंद्रित करने में आम सहमति के नुकसान की विशेषता है "स्वतंत्रता, बुद्धि, और खुशी के राज्य का।" कि कुछ पारंपरिक विभाजित के साथ इस स्तर पर इतिहास की पद्धति दो धाराओं में शामिल क्षेत्रों और अवधारणाओं के सभी किस्म: naukotsentrichny (सोवियत मार्क्सवादी) और naukobizhnee (जीवन के दार्शनिक सिद्धांतों के आधार पर।
अनुमोदन और निर्माण की प्रक्रिया में होनाविपरीत और परस्पर अनन्य, उपर्युक्त वर्णित धाराएं अनन्य, अनन्य, प्रामाणिक अनुसंधान होने की संभावना कम होती हैं। इसके साथ-साथ, ऐतिहासिक चेतना के मौलिक प्रतिमान बदल जाते हैं। Nonclassical चरण में, सोच महत्वपूर्ण परिवर्तनों का सामना करना पड़ता है।
इस प्रकार, एक आधुनिकएक स्पष्ट रूप से व्यक्त सहक्रियात्मक (ईश्वर और मनुष्य के संयुक्त रूप से गठित प्रयास), बहुआयामी, गैर-रैखिक, बहुलवादी संरचना के रूप में इतिहास की पोस्ट-गैर-क्लासिकल पद्धति।
सिस्टम की विशिष्टता इस तरह के प्रश्नों द्वारा निर्धारित की जाती है:
विषय;
- ऐतिहासिक वास्तविकता को समझने की सीमाएं और संभावनाएं;
- तर्कसंगतता, वैज्ञानिक, विवेकी और सहज (अवैज्ञानिक) रूपों, विधियों, प्रक्रिया को समझने के साधन के अनुपात की प्रयोज्यता और विशेषताएं;
- ऐतिहासिक वास्तविकता और इसकी सहानुभूति के वैज्ञानिक अध्ययन की समझ और व्याख्या की भूमिका और स्थान।
मौलिक महत्व इस तथ्य से जुड़ा हुआ है किगैर-शास्त्रीय अवस्था में ऐतिहासिक वास्तविकता की एक बहुत ही अलग समझ है। इसका उपयोग एक पारंपरिक और एकीकृत, प्राकृतिक ऐतिहासिक प्रक्रिया के विषय की चेतना और इच्छानुसार स्वतंत्रता के रूप में किया जाता है, जिसमें वैश्विक चरित्र होता है, और ऐतिहासिक अस्तित्व में एक अभिन्न, प्रामाणिक रूप के रूप में व्यक्तिगत मानव अस्तित्व का स्पष्टीकरण होता है। साथ ही, विषय की समझ की प्रकृति इतिहास की पद्धति की संरचना, और जिस तरह से यह ऐतिहासिक अनुसंधान की प्रक्रिया में शामिल है, निर्धारित करती है।