बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच: तुलनात्मक विशेषताओं (तालिका)। बाज़रोव और किरसानोव

पिता और बच्चों के बीच संबंधों की समस्या problemसाहित्य कोई नया विषय नहीं है। हालाँकि, तुर्गनेव अपने समय के एक उन्नत व्यक्ति की छवि बनाने वाले पहले व्यक्ति थे। लेखक "फादर्स एंड संस" के काम के मुख्य चरित्र को अस्पष्ट रूप से मानता है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव और बजरोव विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधि हैं। आइए तुलना करने और विश्लेषण करने का प्रयास करें कि ये दोनों वर्ण किन पहलुओं में भिन्न हैं।

काम के बारे में लेखक

अपने उपन्यास के बारे में, तुर्गनेव कहते हैं कि यह अभिजात वर्ग के खिलाफ निर्देशित है, जिसे रूस में एक उन्नत वर्ग माना जाता था।

बजरोव और किरसानोव दो पात्र हैंविचारों के विरोध ने काम की साजिश का आधार बनाया। इन नायकों की विश्वदृष्टि और समाज में स्थिति की बारीकियों को एक तालिका के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। यह फ़ॉर्म आपको उनके अंतर्विरोधों के मुख्य पहलुओं को सबसे स्पष्ट रूप से देखने की अनुमति देता है।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच। तुलनात्मक विशेषताएं। टेबल

अभिजात वर्ग के प्रति रवैया

किरसानोव का मानना ​​है कि अभिजात वर्गसमाज के विकास के पीछे एक प्रमुख प्रेरक शक्ति। उनकी राय में, सरकार का आदर्श रूप एक संवैधानिक राजतंत्र है, जिसे उदार सुधारों के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

बाज़रोव ने अभिजात वर्ग के कार्य करने में असमर्थता को नोट किया, वे उपयोगी नहीं हो सकते, वे रूस को भविष्य में नहीं ले जा सकते।

इस तरह से बज़ारोव और पावेल अभिजात वर्ग से संबंधित हैं।पेट्रोविच। तुलनात्मक विशेषता (तालिका ऊपर प्रस्तुत की गई है) इसे दर्शाती है, इस बात का अंदाजा देती है कि समाज के विकास की प्रेरक शक्ति क्या है, इसकी उनकी समझ कितनी अलग है।

शून्यवाद के प्रति दृष्टिकोण

अगला प्रश्न, जिस पर दोनों नायकों का तर्क है, शून्यवाद, समाज के जीवन में इसकी भूमिका से संबंधित है।

पावेल पेट्रोविच इस विश्वदृष्टि के प्रतिनिधियों को दिलेर और निंदक के रूप में परिभाषित करते हैं जो सम्मान नहीं करते हैं और कुछ भी नहीं पहचानते हैं। उन्हें खुशी है कि समाज में उनमें से बहुत कम हैं।

निहिलिस्ट क्रांतिकारी की आवश्यकता की ओर इशारा करते हैंपरिवर्तन। बाज़रोव का मानना ​​​​है कि लोग अज्ञानी हैं, लेकिन आत्मा में क्रांतिकारी हैं। यूजीन अर्थ को केवल उसी में देखता है जो उपयोगी है, वह जोर से बोलना आवश्यक नहीं समझता है।

इस तरह से बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच शून्यवाद को देखते हैं।तुलनात्मक विशेषताएं (लेख में तालिका उपलब्ध है) वर्तमान क्षण को दर्शाती है, यह दर्शाती है कि इस वैचारिक स्थिति के लिए नायकों का दृष्टिकोण कितना भिन्न है।

आम लोगों के प्रति रवैया

पावेल पेट्रोविच लोगों से बहुत दूर हैं, जबकि उन्हें पितृसत्ता और धार्मिकता ने छुआ है। बाजरोव किसानों को उनके अधिकारों से अनभिज्ञ, अज्ञानी, अज्ञानी मानते हैं।

किरसानोव का मानना ​​है कि सामान्य लोगों का जीवन उनके परदादाओं द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार सही होता है। बाजरोव किसानों की अज्ञानता का तिरस्कार करता है।

पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव (तालिका इस क्षण को पकड़ती है) समाज में आम लोगों की स्थिति को अलग तरह से समझते हैं।

अपने मूल से, यूजीन सामान्य के करीब हैलोग। वह एक आम है। नतीजतन, वह किसानों को अधिक समझता है। पावेल पेट्रोविच एक कुलीन परिवार से आते हैं, वह आम लोगों के जीवन को समझने से बिल्कुल दूर हैं। किरसानोव जिसे विश्वास मानते हैं, बाजरोव अंधविश्वास कहते हैं।

इन नायकों के बीच एक समझौता असंभव है, जिसकी पुष्टि बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच द्वंद्व से होती है।

कला, प्रकृति के प्रति दृष्टिकोण

बाज़रोव और किरसानोव के विचार भी भिन्न हैंकला की धारणा। प्रकृति के प्रति उनका दृष्टिकोण अलग है। बाज़रोव के अनुसार, उपन्यास पढ़ना एक खाली मामला है, और वह प्रकृति का मूल्यांकन केवल एक संसाधन के रूप में करता है। किरसानोव उसके बिल्कुल विपरीत है। इसके विपरीत, वह अपने आसपास की दुनिया, कला, संगीत से प्यार करता है।

बाज़रोव का मानना ​​​​है कि इस पर भरोसा करना जरूरी हैकेवल व्यक्तिगत अनुभव और भावनाओं के लिए जीवन। इससे आगे बढ़ते हुए, वह कला से इनकार करते हैं, क्योंकि यह केवल अनुभव की एक सामान्यीकृत और आलंकारिक व्याख्या है, जो मामले से विचलित है। वह दुनिया की सांस्कृतिक उपलब्धियों से इनकार करते हैं।

इस तरह बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच प्रकृति और कला को अलग तरह से देखते हैं। तुलनात्मक विशेषताएं (तालिका इसे दर्शाती है) एक बार फिर यूजीन के विचारों की व्यावहारिकता को दर्शाती है।

नायकों की जीवनी, जीवन के प्रति दृष्टिकोण

पावेल पेट्रोविच किरसानोव और बाज़रोव - दोविपरीत चरित्र। लेखक हमें इसे स्पष्ट करता है। किरसानोव ने पावेल पेट्रोविच को अपने अस्तित्व की निरर्थकता दिखाने के लिए एवगेनी से नफरत की। उनसे मिलने से पहले, किरसानोव का मानना ​​​​था कि वह महान और सम्मान के योग्य थे। जब यूजीन प्रकट होता है, तो पावेल पेट्रोविच को अपने स्वयं के जीवन की शून्यता और अर्थहीनता का एहसास होता है।

किरसानोव निस्संदेह एक योग्य प्रतिनिधि हैंबड़प्पन वह एक सेनापति का बेटा है, एक अधिकारी जिसने अपनी प्यारी महिला को जीतने के प्रयास में अपने जीवन के सर्वश्रेष्ठ वर्षों को बर्बाद कर दिया। वरिष्ठ किरसानोव, निश्चित रूप से, ईमानदार, सभ्य है, अपने परिवार से प्यार करता है।

तुर्गनेव ने नोट किया कि उपन्यास में कुलीनता के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों का वर्णन करते हुए, वह इस वर्ग की असंगति और व्यर्थता पर जोर देना चाहते थे।

बाज़रोव के माता-पिता बहुत पवित्र लोग हैं। उनके पिता एक ज़मस्टो डॉक्टर हैं, उनकी माँ, जैसा कि लेखक ने उनके बारे में लिखा है, उनका जन्म दो सौ साल पहले होना चाहिए था।

अपनी सामाजिक स्थिति के संदर्भ में, बाज़रोव एक सामान्य व्यक्ति है जो काम से प्यार करता है। वह एक मजबूत दिमाग और चरित्र वाला व्यक्ति है, जिसने खुद को बड़ा किया।

पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव (तालिका स्पष्ट रूप से इसे दर्शाती है) अपने विचारों और मूल में दो पूरी तरह से अलग लोग हैं।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" में लेखक इसके विपरीत हैदो बहुत ही आकर्षक पात्र। पावेल पेट्रोविच के विश्वास उन्हें अतीत के प्रतिनिधि के रूप में चित्रित करते हैं। बाज़रोव के विचार बहुत उन्नत और प्रगतिशील, अत्यंत भौतिकवादी हैं, जिसके साथ, शायद, काम के अंत में इस नायक की मृत्यु जुड़ी हुई है।