बाज़रोव की छवि। "विद्रोही दिल" एक रचना-तर्क है। "विद्रोही दिल" विषय पर रचना (तुर्गनेव के उपन्यास "पिता एंड संस" पर आधारित)

Ключевой фигурой в романе И. С.तुर्गनेव के "पिता एंड संस" इवगेनी बाजरोव है। यह नायक परस्पर विरोधी भावनाओं को भड़काता है: एक तरफ, वह असंवेदनशील लगता है, और दूसरी ओर, एक व्यक्ति जो अपनी भावनाओं को दिखाने के लिए बस डरता है। इसलिए, "द इमेज ऑफ बजरोव। ए रिबेलियस हार्ट" विषय पर एक निबंध जटिल और दिलचस्प विषयों में से एक है।

बाजरोव की शून्यवादी प्रकृति

"विद्रोही" पर निबंध की मूल बातेंदिल। बाज़ोरोव की छवि "नायक की विशेष शून्यवादी मान्यताएं हैं। यही है, इसका अर्थ है किसी भी सिद्धांतों और अधिकारियों का खंडन, साथ ही साथ भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्तियों के लिए अवमानना।

यह इन विश्वासों में है कि उसका विद्रोह प्रकट होता हैप्रकृति, क्योंकि, किसी भी अधिकार से इनकार करते हुए, वह बाकी समाज से एक आदमी बन जाता है। और ऐसा मजबूत स्वभाव तुरंत उद्देश्यपूर्णता और इच्छाशक्ति और विचारों के साहस के साथ ध्यान आकर्षित करता है। यह वही है जिसने पहली बार में किरसनोव को आकर्षित किया, क्योंकि वह खुद एक सौम्य स्वभाव का था।

Конечно, легко в сочинении "Бунтующее сердце.येवगेनी बाजारोव की छवि "केवल यह लिखती है कि मुख्य चरित्र एक मजबूत चरित्र वाला व्यक्ति है जो अपनी खुद की एक राय है। लेकिन वास्तव में यह एक कमजोर स्थिति है, क्योंकि इस तरह के एक विश्वदृष्टि से भावनाओं को व्यक्त करना असंभव हो जाता है। इसलिए, उपन्यास बजरोव के कई पात्रों को कॉलगर्ल और लगता है। एक कठिन व्यक्ति, हालांकि, यह पता चला है कि वह अन्य लोगों की तरह महसूस कर सकता है।

बजरोव का व्यक्तिगत संघर्ष

Главный герой романа не был бы так интересен, अगर उसने विकास जारी नहीं रखा और अपनी मान्यताओं पर सवाल नहीं उठाया। आखिरकार, ओडिंट्सोवा के साथ उनकी बैठक के बाद ठीक यही हुआ। रचना में "बाज़रोव की छवि। विद्रोही दिल", उनके रिश्ते का एक संक्षिप्त विवरण और उन्होंने यूजीन के चरित्र को कैसे प्रभावित किया, इसकी जानकारी दी जानी चाहिए।

आखिरकार, यह अन्ना ओडिंट्सोवा के साथ बैठक थी जिसने सेवा कीनायक के व्यक्तित्व संघर्ष के विकास के लिए एक प्रेरणा। क्योंकि उन्होंने हमेशा किसी भी भावना का तिरस्कार किया, और फिर उन्हें प्यार जैसा कुछ महसूस हुआ। बाज़रोव अपने सिद्धांतों को छोड़ नहीं सकता था, लेकिन साथ ही वह मदद नहीं कर सकता था लेकिन यह महसूस कर सकता था कि उसे इस महिला के लिए कुछ महसूस हो रहा है।

И это понимание его злит, Базаров боится किसी के प्रति आसक्त हो जाना कि कोई उसके जीवन का नेतृत्व करेगा। उनका गुस्सा और जलन इस तथ्य से है कि उनके शून्यवादी विचारों में दरार पड़ गई है, ओडिनसोवा पर आंसू आ गए। बाद में, वह क्रोधित हो जाता है और दूसरों के साथ संबंध बिगाड़ता है और खुद को स्वीकार नहीं कर पाता है कि उसे सराहना और समझ की आवश्यकता महसूस होती है। केवल जीवन के अंत में, बजरोव की आत्मा में शांति का शासन होता है और वह उनकी भावनाओं को स्वीकार करता है।

क्या शून्यवादी दृष्टिकोण सही है

"द इमेज ऑफ बजरोव" के बारे में निबंध में।एक विद्रोही दिल "न केवल उपन्यास में नायक के विकास पर प्रतिबिंबित करना आवश्यक है, बल्कि यह भी कि उसके विचारों को आदर्श क्यों नहीं माना जा सकता है। आखिरकार, ऐसा लगेगा कि यदि किसी व्यक्ति के पास कोई अधिकारी नहीं है, तो वह अपनी भावनाओं को नियंत्रित करता है, फिर एक अजेय व्यक्तित्व होना चाहिए। हालांकि। बाज़रोव के उदाहरण पर, पाठक देखते हैं कि हर चीज़ को नकारना अच्छा नहीं है। ”क्यों?

क्योंकि शून्यवादी संभावना से इनकार करते हैंअच्छी भावनाओं की अभिव्यक्तियाँ, जैसे करुणा, देखभाल, प्रेम। और जब उन्हें दिखाना जरूरी होता है, तो बज़ारोव जैसे लोग इसे कठिनाई से करते हैं। इसलिए, बाहर से ऐसा लगता है कि वे शांत, ठंडे हैं, हालांकि जिस तरह से येवगेनी ने ओडिंट्सोवा के साथ स्थिति और आर्कडी से दूरी के बारे में चिंतित है, आप देख सकते हैं कि ये लोग गहरी भावनाओं में सक्षम हैं।

Bazarov अतीत के लिए कोई सम्मान नहीं दिखाता हैदेशों, पुरानी पीढ़ी के लोग। वह उनकी बातों को समझना नहीं चाहता और उन्हें बेहतर तरीके से जानना चाहता है। परिणामस्वरूप, समाज उन्हें स्वीकार नहीं करता है, और वे एकाकी रह जाते हैं। आखिरकार, यूजीन की कब्र पर भी उसके माता-पिता ही जाते हैं, जो उसे सच्चा प्यार करता था।

क्या बाजारोव को क्रांतिकारी माना जा सकता है

रचना के लिए एक एपिसोड "विद्रोही दिल।बाज़रोव की छवि "आप उन शब्दों को बना सकते हैं जो इवान तुर्गनेव ने अपने नायक के बारे में लिखा था:" यदि उन्हें शून्यवादी कहा जाता है, तो आपको अवश्य पढ़ना चाहिए: एक क्रांतिकारी। "क्यों बज़ारोव को क्रांतिकारियों के साथ बराबरी की जा सकती है?

पहली बार में निहिलिस्टों ने सिर्फ इनकार नहीं कियासब कुछ, और उन्होंने पूंजीवादी समाज द्वारा बनाई गई हर चीज का खंडन किया। इसमें निरंकुशता, सीरियस, करप्शन शामिल है। यह इस प्रणाली को उखाड़ फेंकने के लिए था, जो क्रांतिकारी, एक नई प्रणाली का निर्माण करना चाहते थे। और बज़ारोव: वह एक आदमी था, वर्तमान का एक आदमी। उसने अतीत में नहीं देखा और भविष्य में नहीं देखा, उसके लिए तुरंत कुछ उपयोगी करना अधिक महत्वपूर्ण था।

किसानों के साथ सहानुभूति रखने वाले तथ्य में कहा गया हैउपन्यास, क्योंकि हर कोई यूजीन से प्यार करता था, वह सरल "मुज़िक" भाषा को समझता था। लेकिन फिर भी, उसने उसे अपनी अज्ञानता के लिए तिरस्कृत कर दिया, क्योंकि वह खुद एक व्यापक रूप से शिक्षित व्यक्ति था। इसे उनके गौरव की अभिव्यक्ति के रूप में देखा जा सकता है।

बाजरोव और किरसानोव की तुलना

निबंध में "बजरोव की छवि।विद्रोही दिल "की तुलना अन्य पात्रों के साथ मुख्य चरित्र से की जा सकती है। एवगेनी और पावेल किरसानोव लगातार विपरीत विचारों वाले प्रतिद्वंद्वी हैं। किरसोनोव एक अभिजात वर्ग हैं, जिनके लिए समाज की राय महत्वपूर्ण है, हमेशा अच्छा दिखना महत्वपूर्ण है, बज़ारोव अन्य लोगों की राय से और यहां तक ​​कि उनके बाहरी विचारों से भी स्वतंत्र है। नायक अपनी स्मार्टनेस के साथ पावेल किरसानोव के बारे में हास्यास्पद है, और यहां तक ​​कि अरकडी द्वारा बताई गई रोमांटिक कहानी भी बाजरोव में सहानुभूति नहीं जगा सकी।

किरसानोव, युवक के विपरीत, बहुत हैसम्मानित पारिवारिक संबंध और अपने परिवार के सम्मान की रक्षा के लिए तैयार थे। यूजीन, यहां तक ​​कि अपने माता-पिता के साथ, कुछ दूरी पर रखा। पावेल किरसानोव को बजरोव में स्थापित सामाजिक व्यवस्था के लिए खतरा महसूस हुआ, जिसका वह एक हिस्सा था। उसने मेहमान के शून्यवादी विचारों को खतरनाक माना क्योंकि उसने उनमें विद्रोह देखा।

क्या बजरोव समाज में अपना स्थान पा सका

साथ ही लघु निबंध "द इमेज ऑफ़ बज़ारोव" में।एक विद्रोही दिल "आप एक प्रवचन लिख सकते हैं कि नायक का भविष्य क्या हो सकता है। आखिरकार, समाज ऐसा बन गया जो यूजीन के विचारों के अनुरूप था। लेकिन क्या वह वहां अपना स्थान पाएंगे?

शायद नहीं।आखिरकार, यह व्यर्थ नहीं था कि अन्ना ओडिन्ट्सोवा के साथ बैठक हुई - उसने दूसरी तरफ से यूजीन को दिखाया। न केवल एक विद्रोही के रूप में, बल्कि एक ऐसे व्यक्ति के रूप में भी जिसका दिल है। बाजारोव स्वीकार नहीं कर सका कि उसकी नींव नष्ट हो गई थी: न केवल अन्य लोग, बल्कि वह खुद भी इन विचारों का पूरी तरह से पालन नहीं कर सकता था। किसी भी मामले में, आप इस बारे में कई अनुमान लगा सकते हैं कि उसका भविष्य कैसे विकसित होगा। लेकिन एक बात निश्चित रूप से कही जा सकती है: I.S.Turgenev ने एक उज्ज्वल नायक के साथ रूसी साहित्य प्रस्तुत किया जो पाठकों को उदासीन नहीं छोड़ता है।