Un des problèmes complexes de la théorie et de la pratiqueLe droit russe est la définition de "sujet de preuve". La difficulté réside dans le fait qu’aucune définition législative n’indique ce qu’elle est. Ce n’est que dans les articles du code de procédure que le tribunal détermine les circonstances pertinentes pour l’affaire et celles qui ne le sont pas.
Application pratique
Sans un concept clair, la pratique est toujoursIl a une trajectoire de développement que toutes les lois en général ont tendance à suivre. Le sujet de la preuve comprend le contenu, constitué par les sources sur lesquelles le tribunal est orienté. Ce sont d’abord des normes matérielles qui régissent les relations juridiques correspondantes. En outre, un rôle important a une cause d'action et son retour. À l'aide de ces structures, on peut déterminer comment déterminer ce qui doit être examiné dans une affaire donnée.
Понятно, что особенности процесса диктуют différences entre les procédures civiles et pénales. Dans une affaire pénale, le sujet de la preuve est toujours le même, il n’ya pas de dépendance directe aux circonstances d’une affaire donnée. Il existe des composés distincts qui ne relèvent pas de cette règle. Mais à la base, la même chose est toujours prouvée. Pour commencer, cela concerne un événement criminel. Cela inclut le lieu, la méthode, le moment de la commission d’un acte illicite, il peut y avoir d’autres circonstances. Suivant est déterminé par la culpabilité et le motif du délinquant. Pour différencier la peine, il est nécessaire de collecter des informations sur l'identité de l'auteur de l'acte, ainsi que sur d'autres circonstances pouvant être pertinentes. Il est important d'établir le montant des dommages. En outre, les autorités chargées de l'enquête révèlent à la fois les conditions et les raisons qui auraient pu contribuer à la commission d'un crime particulier.
Cela a ses propres spécificités. Contrairement au droit pénal, en droit civil, le sujet de la preuve est toujours différent. Cela dépend des circonstances spécifiques et est conditionné par les particularités des différentes catégories d'affaires. Mettez en évidence les faits fondamentaux et non fondamentaux (facultatifs) qui doivent être établis. L'absence des premiers ou leur application erronée entraîne l'annulation de la peine. Par exemple, pour que le dommage moral puisse être récupéré, il est nécessaire qu'il y ait des raisons à cela, qui sont énumérées dans la loi. Quant aux autres faits, un différend a éclaté entre chercheurs et praticiens quant à leur inclusion dans l'objet de la preuve. Après tout, il s'avère que dans ce cas, il est nécessaire de parler des limites dans lesquelles la procédure est menée. Ce point de vue semble être le plus correct. En outre, il est nécessaire de parler de l'importance des faits procéduraux, ainsi que des faits de vérification, sans lesquels le sujet de la preuve n'est pas finalement formé. De manière générale, les dispositions de vérification vous permettent de déterminer la fiabilité d'un événement, d'une action ou d'un document. Ainsi, sur la base de cela, la décision finale est formée, qui est formulée par le tribunal dans la partie raisonnement.
