Le concept et la classification des preuves dans le processus civil

Dans différentes branches juridiques, la notion de « preuve » est interprétée de différentes manières. En attendant, son essence est la même dans tous les domaines juridiques. Plus loin dans l'article sera considéré concept et classification de la preuve dans les procédures civiles.

Caractéristiques générales

Avant d'être considéré classification et types de preuves dans les procédures civiles, passons à quelques normes législatives.Commençons par le complexe agro-industriel. À l'article 64 du Code, les preuves sont considérées comme des informations, selon lesquelles l'absence / la présence de faits confirmant les objections et les réclamations des participants au processus, et d'autres circonstances importantes pour la procédure, sont déterminées. Selon l'art. 26.2 du Code administratif, ils comprennent toute information factuelle sur la base de laquelle le cours des événements est établi, la culpabilité du sujet qui est traduit en justice. Selon l'article 55 du Code de procédure pénale, ils sont appelés faits, qui déterminent les circonstances à prouver. Comme vous pouvez le voir, l'essence de ces définitions est la même.

Classification des preuves médico-légales dans les procédures civiles

La législation prévoit une liste d'informations sur la base de laquelle certains faits sont déterminés qui sont importants pour la résolution correcte de l'affaire. Cela vaut la peine de dire que classification des preuves dans les procédures civiles et arbitrales repose sur les mêmes critères. Ceux-ci inclus:

1. Méthode d'éducation.
2. Crédibilité.
3. Relation avec la circonstance confirmée.

Examinons les critères en détail.

Méthode d'éducation

Classification des preuves dans les procédures civiles sur cette base, il permet de distinguer :

1. Sources du sujet. Il s'agit notamment d'enregistrements audio, vidéo et de preuves matérielles.
2. Informations orales. Ce groupe se compose des dépositions des témoins, des explications des participants à l'affaire et des tiers.
3. Sources écrites. Il s'agit de divers documents : requêtes, déclarations, objections, protocoles, documents rédigés au nom de, expertises, etc.

Il existe une classification distincte des preuves écrites. Dans une procédure civile, les documents peuvent être présentés en originaux ou en copies, être personnels ou officiels.

Crédibilité

Classification des preuves dans les procédures civiles sur cette base suppose la divisionsources directes (initiales) et indirectes (dérivés). Les premiers comprennent, par exemple, les témoignages oculaires, les documents originaux, les enregistrements vidéo et audio. Les dérivés sont considérés comme de telles preuves, qui contiennent une indication de la source d'origine, ils peuvent même transmettre l'essence de cette dernière. Ceux-ci devraient inclure le témoignage qu'ils donnent sur la base d'informations reçues d'autres personnes, des copies de documents.

Relation avec la circonstance confirmée

Àlasification des preuves en procédure civile implique la séparation des sources en indirect etlignes droites. Ces dernières sont des informations qui permettent d'établir directement un fait juridique précis. Par exemple, le certificat de mariage confirme l'enregistrement des relations familiales. La preuve indirecte est considérée comme une preuve qui ne peut déterminer un fait qu'en interrelation. La classification des preuves matérielles dans les procédures civiles est basée sur les critères de pertinence pour la circonstance confirmée.

Nuances

Les experts envisagent problèmes de classification des preuves dans les procédures civiles, analyser non seulement les caractéristiques de ceux oud'autres sources, mais aussi des manières d'utiliser les informations obtenues à partir de celles-ci. Ainsi, par exemple, lorsqu'ils étudient des données indirectes, les experts font attention au fait que ces faits contiennent un lien ambigu avec une circonstance confirmée ou réfutée. Si nous prenons une telle source séparément, alors, sur cette base, nous pouvons formuler plusieurs versions, dans certains cas opposées les unes aux autres.

Règles d'application

Classification des preuves dans les procédures civiles permet de développer des méthodes adéquatesutilisation de certaines sources, informations obtenues d'elles. Ainsi, des règles spéciales sont formulées pour l'application des faits indirects. Les personnes autorisées doivent se rappeler que :

1. Pour formuler une conclusion fiable basée sur des informations indirectes, il est nécessaire de les considérer dans un complexe.
2. La validité de chaque fait analysé ne doit pas être remise en cause.
3. Un complexe d'informations indirectes est nécessaireprésente comme un système spécifique. Cet agrégat devrait fournir une base pour formuler la seule conclusion possible sur une circonstance confirmée / réfutée.

Preuve

La législation établit unleur liste fermée. Il n'est pas sujet à une interprétation large ou à une réduction. A l'aide de moyens de preuve, le tribunal obtient certaines informations pertinentes pour la procédure. Ceux-ci inclus:

1. Explications des parties au différend et des tiers.
2. Témoignages de témoins.
3. Enregistrements vidéo/audio.
4. Preuves matérielles et documentaires.
5. Avis d'experts.

D'autres moyens ne sont pas prévus par la législation.

Spécificité des sources individuelles

Souvent, la capacité d'utiliser de vraisles preuves sans fixer leurs caractéristiques externes dans les documents ne sont pas autorisées. Par exemple, un acte commercial établi par une entreprise de transport ferroviaire confirmant des dommages à la cargaison indique des informations sur les scellés, dont les dommages sont également inclus dans le document. Les preuves matérielles peuvent être attribuées aux caractéristiques externes des parties au litige, des témoins, des personnes ne participant pas à la procédure. Ainsi, la similitude du portrait de l'enfant et du parent présumé peut servir de fait confirmant lors de l'établissement de la paternité. Dans le Code de procédure civile actuel, les enregistrements vidéo/audio sont considérés comme des preuves matérielles. Cependant, certains experts soulignent l'inexactitude de la formulation. Selon un certain nombre d'avocats, ces sources peuvent être considérées comme une sorte de preuve matérielle. Ce sont en effet des sujets pour lesquels il est possible d'établir certaines circonstances significatives pour la procédure. Cependant, les informations pertinentes ne sont pas extraites de leur apparence, mais du contenu.

Fiabilité et admissibilité

Les parties au litige fournissent au tribunal diversintelligence. Ils peuvent être pertinents ou non. Les éléments de preuve pertinents pour l'examen du litige au fond sont qualifiés d'attribuables. Ce sont eux qui peuvent confirmer ou infirmer les circonstances auxquelles les parties se réfèrent au cours de la procédure. Les éléments qui ne sont pas pertinents pour le litige sont exclus de l'examen. Le sujet qui dépose une requête en récupération de preuves doit indiquer quels faits seront confirmés par lui. Une instance autorisée à examiner un litige a le droit de rejeter certaines sources comme non pertinentes pour l'affaire à tout moment, y compris lors de la prise de décision. Dans la décision, le tribunal doit donner les raisons pour lesquelles il n'a pas tenu compte de la preuve.

Exigences réglementaires

Lors de l'examen de certains cas dans la pratiquedes règles élaborées pour la fourniture de preuves. Ainsi, dans un litige portant sur la réintégration d'un citoyen libéré à l'initiative de la direction, des copies des arrêtés d'admission au personnel, des mutations, des licenciements et une attestation de salaire doivent être présentées. La charge de prouver la légalité des actes commis incombe au défendeur. Les circonstances de la procédure, qui doivent être confirmées par des documents spécifiques, ne peuvent être vérifiées par d'autres informations. Le tribunal a le droit d'utiliser uniquement les types de preuves qui sont déterminés par la loi. En même temps, il ne peut pas autoriser pour certaines catégories de litiges des moyens séparés de confirmation des faits. Par exemple, selon l'article 162 du Code civil (partie 1), le non-respect de la forme écrite du contrat prive les participants du droit de saisir le litige dans le processus de confirmation de la transaction et d'établissement de ses conditions de témoignage . Cependant, les participants peuvent fournir des preuves écrites et autres. En cas de reconnaissance d'incapacité d'un sujet, un rapport médical fait office de pièce justificative obligatoire. Elle ne peut être remplacée par aucune autre preuve. Si la décision est fondée sur des informations inappropriées, elle doit être annulée.

Conclusion

Dans les procédures civiles, le plusdifférents types de preuves. Certains d'entre eux sont joints à la réclamation lors de son dépôt auprès d'un organisme autorisé. La liste des documents obligatoires est établie par le Code de procédure civile, l'AIC et d'autres normes. Au cours de la procédure, le tribunal ne peut utiliser que les éléments de preuve pertinents à l'affaire. Pour le déterminer, il est nécessaire d'étudier tous les documents fournis par les parties.