Examen des plaintes reçues des participantsprocédure pénale, est considérée comme l’un des mécanismes permettant de détecter efficacement et rapidement les violations de la loi, d’y réagir et de les éliminer. À cet égard, le Code de procédure pénale a établi un procédure de traitement des réclamations, qui diffère des règles énoncées dans la loi fédérale n ° 59.Les dispositions de cet acte normatif ne s'appliquent pas aux recours dont l'examen est régi par le droit de procédure pénale. Nous entendons, en particulier, Art. 124, 125 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Que fait "une procédure spéciale pour l'examen des recours des participants à une procédure pénale"? Nous en apprendrons plus sur l'article.
Art. 124 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (nouvelle édition)
La première partie de la norme définit les conditions dans lesquelles la plainte doit être examinée. Le procureur ou le chef de l'unité d'enquête examine l'appel dans les 3 jours. à compter de la date de réception.
Uniquement dans des cas exceptionnels, les dispositions Art. 124 Code de procédure pénale la période spécifiée peut être augmentée à 10journées. Cela est possible si des documents supplémentaires sont nécessaires pour vérifier la plainte ou si d'autres mesures sont nécessaires. La personne autorisée doit informer le demandeur de la prolongation de la période.
Caractéristiques de la prise de décision
Sur la base des résultats de l'examen de l'appel, conformément à la partie 2 Art. 124 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, le salarié habilité rédige un arrêté lesatisfaction partielle ou totale de la demande ou refus de le faire. Dans le premier cas, la décision doit indiquer les mesures procédurales à prendre pour accélérer la procédure dans l'affaire et le moment de leur mise en œuvre.
Sur la décision prise par une personne autorisée, le demandeur, selon la partie 3 Art. 124 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, notifié immédiatement.
Facultatif
L'enquêteur / interrogateur peut ne pas être d'accord avecpar décision du chef du service d'enquête ou du procureur. Dans les cas prévus par le Code de procédure pénale, ces personnes ont le droit de faire appel des décisions devant un procureur supérieur ou le chef d'une unité d'enquête supérieure.
Art. 124 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie avec des commentaires
Comme indiqué ci-dessus, l'examen des messages reçus des participants à une procédure pénale est effectué selon des règles différentes de celles consacrées par la loi fédérale n ° 59. En particulier, l'étude des demandes dans l'ordre de l'art. 124 Code de procédure pénale est effectuée dans un délai de trois jours (dans des situations exceptionnelles, 10 jours), lorsque, conformément à l'acte réglementaire susmentionné, le délai d'examen des demandes est de 30 jours.
Le délai fixé dans la partie 1 de l'article commenté expire à 24 heures du dernier jour du délai imparti pour examen. Si ce jour est un jour non ouvré, le délai expire le jour ouvrable suivant.
Fonctionnalités de renouvellement
Une augmentation du délai d'examen des demandes n'est autorisée que dans des cas exceptionnels. DANS Art. 124 Code de procédure pénale l'une des circonstances a été déterminée, dont la présence entraîne la prolongation de la période - la nécessité de demander des documents supplémentaires pour vérifier le message.
En outre, la norme mentionne également "d'autresmesures "dont l'importance de la mise en œuvre peut entraîner un allongement du délai d'examen. Nous parlons en particulier des dispositions de l'article 1.3 de l'ordonnance du procureur général n ° 162 de 2011. décisions de refuser d'ouvrir une procédure pénale.
Problèmes de procédure
Au parquet, une résolution pour augmenterpériode de vérification jusqu'à 10 jours. est délivré par le procureur de district, un procureur militaire assimilé à lui, ainsi qu'un employé d'un autre parquet spécialisé, le chef de la direction principale et des services du parquet général à la demande de l'employé concerné compte tenu du message reçu. Dans ce cas, ce dernier doit adresser au demandeur un avis concernant la prolongation du délai de contrôle, les circonstances ayant causé le retard, la nature des mesures prises lors du contrôle.
Nuances d'application de la législation
Sur la base des dispositions des articles 5 (par.25) et 124 (par.2), la décision prise après l'examen de la plainte doit être officialisée par une résolution. Dans la pratique, des difficultés surgissent souvent pour déterminer la procédure d’étude des candidatures reçues. En particulier, les dispositions à utiliser ne sont pas toujours claires: le Code de procédure pénale ou la loi fédérale n ° 59.
Lors de l'application des règles de procédure pénalede la loi un décret est passé Si la plainte a été examinée conformément à la loi fédérale n ° 59, il n'est pas nécessaire de rédiger un tel document. Cette conclusion est également confirmée par les explications présentes dans un certain nombre d'actes ministériels.
Par exemple, au point 2.5 Les instructions régissant les règles d'examen des recours d'individus par les autorités de poursuite, les plaintes concernant les décisions, l'inaction / les actions des interrogateurs, des enquêteurs, de leurs dirigeants et du procureur, sur les peines, décisions et autres actes judiciaires, y compris ceux adoptés dans le cadre de la procédure préliminaire, doivent être vérifiées dans les compétences des personnes concernées et selon les règles consacrées par la législation procédurale.
Selon les dispositions des arrêtés départementaux du FSB,la procédure d'examen des candidatures des citoyens au FSB, à la commission d'enquête, au ministère de l'Intérieur ne s'applique pas aux candidatures soumises à l'acceptation et à l'examen selon les règles établies dans d'autres lois fédérales.
Spécificité de passer une commande
Après avoir examiné la plainte reçue, le chefl'unité d'enquête ou le procureur établit un document sur sa satisfaction partielle ou totale ou sur le refus de le faire. Dans ce cas, la décision doit respecter les exigences énoncées dans la partie 4 de l'article 7 du CPP. L'acte, en particulier, doit être motivé, légal, motivé.
Le procureur est investi des pouvoirs de diversvolume par rapport à l’enquêteur et à l’agent interrogateur. En conséquence, les mesures de la réponse du procureur, qui sont prises après l'examen de la plainte concernant les décisions et les actions / omissions de ces personnes, diffèrent également.
Ainsi, le procureur a le droit d'annuler une décision illégalel'interrogateur, demandez-lui d'éliminer la violation de la loi commise. Il peut également lui donner une instruction écrite sur l'exécution de certaines mesures procédurales / d'enquête, qui doivent être suivies.
Satisfaction de la plainte contre la décision de l'enquêteur, sonaction / inaction implique l'annulation de la décision de refus d'ouvrir une affaire pénale, sa suspension / clôture. Le procureur peut également exiger de l'employé qu'il élimine les violations commises. Il n'a le droit de donner des instructions à l'enquêteur que dans les cas directement inscrits dans le code de procédure pénale.
Dans l'acte d'annulation de la décision de refusl'ouverture d'une procédure pénale, sa clôture ou sa suspension, le procureur doit indiquer les circonstances qui doivent en outre faire l'objet de vérifications et d'enquêtes.
Après satisfaction de la plainte pour violationpar l'interrogateur du moment de l'enquête préliminaire, dans la décision le procureur indique les actions procédurales à entreprendre pour accélérer le processus. L'acte est envoyé au chef de l'instance d'enquête et une copie est jointe aux documents de la procédure de contrôle.
