Le droit international, parfois aussi appelépublic international, fonctionne avec des concepts spéciaux qui le distinguent d'un certain nombre d'autres branches du droit. Et l'une de ces différences semble être le sujet du droit international.
Informations générales
En parlant de droit en général, on ne peut que payerattention aux sujets, quel que soit le secteur auquel appartient l'industrie en question. De même, l'international ne peut exister sans dévoiler le thème de ses sujets.
Les sujets de droit international sontparticipants à des relations qui se développent à des points de collision de souveraineté. Ceux-ci incluent traditionnellement un État, une organisation internationale, une entité semblable à un État et une nation (peuple) qui lutte pour l'autodétermination.
Pourquoi exactement ces sujets appartiennentconsidéré comme une branche du droit? La réponse est simple: ils ont des caractéristiques spéciales qui les distinguent des autres. La liste de ces caractéristiques est limitée, mais lorsqu'un sujet est reconnu comme relevant du droit international, il doit s'y conformer strictement.
Le premier signe est donc la souveraineté.Cela signifie que le sujet du droit international peut agir de manière indépendante dans les relations extérieures. Et cela signifie qu'il a le droit de défendre ses droits, doit remplir les obligations assumées, être responsable dans le cadre de la loi de l'inexécution, de la mauvaise exécution des devoirs ou des dommages causés.
Le deuxième signe est la reconnaissance internationale.Cela signifie que le sujet du droit international est considéré comme tel si et seulement si une telle fonction lui a été confiée par la communauté internationale.
Ces deux caractéristiques déterminent la division des sujets en types.
Traditionnellement, les scientifiques distinguent deux types principaux: les sujets primaires et secondaires du droit international. Comme indiqué précédemment, une telle division est fournie en raison des caractéristiques ci-dessus.
Les principaux sont généralement les États et les peuples,lutter pour l'autodétermination. Ce statut garantit l'existence de la souveraineté pour ces deux sujets. Ou plutôt, la position du peuple, qui est toujours la source de la souveraineté. Il convient de noter que les États ont encore une plus grande influence dans cette branche du droit que les peuples qui luttent pour l'autodétermination. Cette différence est motivée par le fait que les États ont le droit de créer l'un des types de matières secondaires.
Le second comprend les organisations internationales etformations étatiques. L'organisation internationale est une sorte de «produit» de l'activité des États sur la scène internationale. Selon comment, dans quel but et où ils sont créés, il en existe dix types:
- en termes de prévalence - régionale, internationale, interrégionale;
- selon l'objectif qu'ils poursuivent - militaire, économique, linguistique, religieux, etc.
Mais en ce qui concerne l'étatles formations ne sont pas si simples. Premièrement, ils correspondent à presque toutes les caractéristiques de l'État, à l'exception d'une seule. Deuxièmement, dans le cadre du droit international, ils sont protégés non pas par une reconnaissance mondiale, mais par un traité spécial conclu par les pays concernés.
Sujets de droit international privé et public - quelle est la différence?
Revenons à la question de savoir comment correctementpour nommer cette industrie, il convient de noter qu'il existe un groupe d'auteurs qui estiment que le droit international privé n'est qu'une partie obligatoire du droit international. Cependant, les sujets de droit international eux-mêmes réfutent ce postulat.
Ainsi, comme indiqué précédemment, dans lequatre sujets principaux opèrent en droit. Mais dans le privé international, la situation est un peu différente. Ainsi, les sujets du droit international privé, en plus des sujets ci-dessus (État, organisation internationale, personnes luttant pour l'autodétermination et éducation de type étatique), incluent également les individus, les organisations à but non lucratif et commerciales.
Par conséquent, on ne peut pas soutenir que lesle droit privé fait partie du droit international. Mais il est également impossible de dire qu'il s'agit de deux industries indépendantes, car les deux fonctionnent, pour la plupart, avec les mêmes actes normatifs.
