La peine de mort au Kazakhstan provoque les habitantsrésidents d'une tempête d'émotions. Certains préconisent ce type de punition, arguant qu'il existe des crimes pour lesquels vous pouvez et devez vous suicider. D'autres adoptent la position opposée, préférant les principes humanistes du droit pénal.
Développement d'une nouvelle législation
À l'heure actuelle, les juristes de la République du Kazakhstantravaillent sur un projet de nouvelle loi pénale. Les développeurs proposent de suivre les principes internationaux et d'éliminer ce type de punition. À cet égard, de nombreux citoyens, locaux et étrangers, se posent la question: "Y a-t-il une peine de mort au Kazakhstan?"
De plus, les avocats indiquent queles changements proposés sont compatibles avec le développement de la société moderne. La dernière peine de mort au Kazakhstan a été prononcée dans la sentence il y a environ 15 ans. Le code actuel dit que la punition est une mesure exceptionnelle qui peut être appliquée pour des actes criminels liés au terrorisme qui ont entraîné la mort de personnes. Art également. 48 du Code pénal de la République du Kazakhstan prévoit l'application de la peine de mort en temps de guerre pour la commission de crimes particulièrement graves.
L'analyse de la législation permet de dire queque ce type de peine peut être infligé pour la commission de l'un des 16 crimes, dont 11 dont les conséquences sous forme de mort de citoyens sont obligatoires. Dans le même temps, pour le mercenariat, le meurtre de l'actuel ou du premier président, le sabotage ou le terrorisme, la peine de mort est prononcée quelles que soient les conséquences qui se sont produites.
Moratoire sans délai de prescription
La peine de mort au Kazakhstan n'est plus exécutéeen raison du fait qu'en 2003, le président a imposé un moratoire. La particularité de cette décision réside dans l'absence de période de validité de l'interdiction d'exécuter la peine. Un exemple frappant d'une décision similaire est le moratoire du Président sur la peine de mort, qui était en vigueur jusqu'en 2010. Avec l'arrivée de cette date, le chef de l'Etat a rendu une ordonnance interdisant aux juges de choisir cette mesure.
Désormais, la peine de mort est obligatoire au Kazakhstanl'ordre est remplacé par l'emprisonnement. Le juge peut fixer la durée de la peine dans une colonie à sécurité maximale ou laisser le délinquant en prison à vie.
Étonnamment, comme forme de punition, tout est officiellementla peine de mort est toujours en vigueur au Kazakhstan. Beaucoup se sont prononcés pour et contre cet état de fait, mais aucun consensus ne s'est encore formé dans la société.
Un des députés a même exprimé une opinionque la question de l'exclusion de ce type de peine est illégale. Cependant, il n'a pas expliqué aux journalistes sur quoi son opinion était fondée et a également refusé de présenter des arguments pour défendre sa position.
Position "pour"
Selon la société civile, la peine de mortau Kazakhstan n'est pas sujet à annulation, car il a une valeur d'avertissement. D'accord, il est assez difficile de déterminer les crimes pour lesquels une punition est due pendant les opérations militaires. Ainsi, en période de paix, certaines actions n'ont pas d'importance pour l'État, tandis que les mêmes actions commises lors de l'introduction de l'état d'urgence peuvent déterminer l'issue de la bataille.
Pendant la guerre, la psychologie des genschangements, ils commencent à penser et à agir complètement différemment, en conséquence, de nouvelles structures de crimes apparaissent. Cela signifie qu'il devrait y avoir une possibilité d'appliquer une sanction adéquate correspondant à la gravité des conséquences de l'acte.
Le pouvoir cherche des arguments
Procureur général adjoint de la Républiquea déclaré qu'il n'avait pas entendu les arguments qui l'auraient convaincu de prôner l'abolition de ce type de peine. Johann Merkel estime que la peine de mort au Kazakhstan doit être préservée.
Un fonctionnaire souligne ce qu'il ne voit pasraisons de changer d'avis. Il pense que la phrase: «Si vous avez la peine de mort, alors vous êtes un État arriéré», est absurde. Dans ce cas, les États-Unis et la Russie devraient prendre les positions les plus basses. Le Kazakhstan est un État indépendant, par conséquent, le procureur est convaincu, personne ne peut le forcer à modifier la législation nationale, notamment pénale.
Normes internationales
Il y a deux poids deux mesures dans le monde moderne.D'une part, les normes parlent de la nécessité de se débarrasser de la législation de cette mesure de contrainte, et d'autre part, la société s'oppose à l'abolition de la peine de mort. Le porte-parole du FBI américain lors des discussions a déclaré que personne n'excluait ce type de punition de la législation du pays. Cependant, afin de partager les positions de la communauté civilisée, le président a dû décider de réformer la législation pénale, ce qui a conduit à son assouplissement. C'est un exemple frappant de la manipulation de pays, y compris les États-Unis. Dans le même temps, les autorités de la République du Kazakhstan sont convaincues de leur indépendance dans la prise de décision et ne veulent pas être dirigées par la communauté mondiale.
