Dénonciation - qu'est-ce que c'est? Dénonciation des accords de Kharkov

Les relations entre les pays sont régies par des traités. La renonciation aux obligations qui leur incombent est appelée «dénonciation». De quoi s'agit-il et comment se déroule cette procédure?

Traité international

Pour comprendre ce qu'est la dénonciationtraité, nous explorons d'abord le concept d'accord international. Un accord conclu entre des États ou d'autres sujets du droit international, régi par les normes de cette branche du droit, est appelé un traité international.

Cela doit être écrit.formulaire, peut consister en un ou plusieurs documents. Son essence est certaines obligations que les parties souscrivent ou des règles générales de conduite pour tous. En même temps, le document peut être officiellement appelé de manières complètement différentes: la convention, la charte et l'accord. L'entrée en vigueur des obligations déclarées peut intervenir immédiatement après la signature du document, ou après sa ratification, ou après des procédures mutuelles. Tout cela est indiqué dans le texte de l'accord. Il contient également les conditions dans lesquelles le contrat perd sa force juridique. Par exemple, l'expiration de sa validité ou les termes de la dénonciation de l'accord.

Concept de dénonciation

Refus de l'État de se confier à lui-mêmeobligations lors de la conclusion du contrat est appelé «dénonciation». Qu'est-ce que cela signifie en pratique et comment cela se fait-il? Premièrement, la dénonciation doit être prévue par le texte de l'accord lui-même. Deuxièmement, une violation des conditions de sa conduite peut être une raison valable pour invalider la procédure. Troisièmement, le retrait unilatéral des termes de l'accord sans fondement juridique n'est pas du tout une dénonciation. Ce que c'est? Annulation - violation unilatérale des termes de l'accord et retrait des obligations qui en découlent. L'annulation n'est prévue par le droit international que dans les cas où des obligations ont été assumées par le prédécesseur de l'État ou en violation des conditions par une autre partie. Sinon, cet acte est considéré comme illégal.

Procédure de dénonciation

La procédure même de réalisation de l'acte de dénonciation doitrépondre aux normes du droit international ou aux dispositions énoncées directement dans l'accord résilié. Ainsi, ceux-ci peuvent être des indications sur la forme et le moment où la dénonciation sera effectuée. Qu'est-ce que cela signifie en pratique? Notification préalable par écrit du partenaire de la résiliation du contrat pour les motifs qui y sont spécifiés. Par exemple, des changements dans les conditions ou les circonstances de la mise en œuvre des articles de l'accord, l'expiration des termes. Ce n'est que lorsque ces conditions sont remplies que la dénonciation du traité international a lieu. Il s'agit d'un acte parfaitement légal, ne violant pas l'accord, mais réalisé dans son exécution. Il convient de noter qu'un certain nombre de traités internationaux ont été identifiés pour lesquels la dénonciation n'est pas du tout prévue.

Article 56 de la Convention de Vienne

En 1968, Vienne a adopté la Convention sur la loitraités internationaux. Dans ce document, le 56ème article est intéressant, qui considère les cas de résiliation unilatérale d'un accord si elle n'est pas prévue dans le texte. Ce n'est qu'un principe, mais c'est le plus largement interprété par les avocats. Ainsi, si les conditions de la résiliation ne sont pas énoncées dans l'accord, mais que l'intention était implicite, alors la dénonciation unilatérale est autorisée. Il est clair que cela permet de se retirer unilatéralement du traité, mais comment apprécier le libellé des intentions possibles et comment appliquer ce principe dans la pratique? Le résultat est un critère assez vague, difficile à utiliser et à justifier dans la plupart des cas. Il fournit une faille juridique pour sortir de la plupart des traités.

Dénonciation du traité sur la flotte russe sur le territoire de l'Ukraine

En 1997, les dirigeants de la Russie et de l'Ukraine étaientun accord a été signé selon lequel la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie sera située en Crimée, sur le territoire de l'Ukraine. Pendant la présidence de Dmitri Medvedev à Kharkov, des accords bilatéraux ont également été adoptés sur le paiement à l'Ukraine pour l'utilisation de bases navales et la prolongation du séjour de l'armée russe en Crimée pendant un quart de siècle après 2017, date d'expiration de l'accord de 1997.

Le parlement ukrainien a soulevé à plusieurs reprisesla question de la dénonciation de l'accord sur cette question, mais chaque fois la décision a été reportée. Après l'annexion de la Crimée à la Fédération de Russie, la partie russe a déjà soulevé la question de la résiliation de l'accord. L'argument est de changer les conditions de mise en œuvre des obligations. La péninsule de Crimée faisant désormais partie de la Russie, elle n'a pas à payer l'Ukraine pour la présence de sa flotte là-bas. Le gouvernement russe a envoyé une déclaration correspondante à la partie ukrainienne. La Russie a besoin de la dénonciation de ce traité, car elle espère le retour de onze milliards de dollars devant les tribunaux. C'est pour ce montant que l'Ukraine a bénéficié de réductions sur les ressources énergétiques en raison du fait que les parties ont planifié le séjour de la flotte russe en Crimée après 2017 pendant longtemps. La partie ukrainienne considère que la dénonciation des accords ci-dessus est illégale et a l'intention de demander protection auprès des tribunaux internationaux.