/ / Développement de l'URSS dans la période de 1918 à 1928. Comparaison: NEP et communisme de guerre (tableau)

Le développement de l'URSS dans la période de 1918 à 1928. Comparaison: NEP et communisme de guerre (tableau)

La première décennie du règne bolcheviquecaractérisé par l’absence d’un système de gouvernement politique et économique stratégique. Nous essaierons de faire une comparaison de qualité. La NEP et le communisme de guerre seront présentés dans le tableau comme des antagonismes dans l'économie, de sorte que vous puissiez voir toute la nature problématique de la vie des gens dans les années 1920. Vous devez bien connaître l'histoire de votre pays pour ne pas répéter les erreurs du passé.

Communisme de guerre et NEP (comparaison): différences et similitudes dans la sphère économique

La politique du «communisme de guerre» a été réalisée par le gouvernement soviétique de 1918 à 1921. L'essence principale du comportement des autorités au cours de ces années était une violation complète des droits de la paysannerie, ainsi que des habitants de la plupart des villes. Depuis 1922, en raison de la situation économique critique du pays, le gouvernement a changé son approche des méthodes de travail avec la population, en introduisant une nouvelle politique économique (NEP). Chaque phénomène de la période du «communisme de guerre» correspond au contraire dans les années de la NEP. Il est très facile de faire une comparaison. La NEP et le communisme de guerre, le tableau montre clairement comme des phénomènes absolument opposés dans leur essence.

comparaison du tableau du nep et du communisme militaire

Communisme de guerre

Nouvelle politique économique

Production:

  • nationalisation de toutes les entreprises sans exception, y compris les petites industries artisanales;
  • contrôle étatique strict dans chaque entreprise

Production:

  • les petites et moyennes entreprises pourraient revenir à la propriété privée;
  • la possibilité d'investissements étrangers dans l'industrie

Agriculture:

Agriculture:

  • remplacement des crédits excédentaires par l'impôt;
  • des coopératives ont été créées;
  • les paysans pourraient utiliser des ouvriers salariés sur leurs parcelles

Commerce et finance:

  • annulation d'argent;
  • une interdiction complète du commerce;
  • annulation des paiements pour les services publics et les déplacements en transport

Commerce et finance:

  • introduction d'une nouvelle monnaie;
  • reprise des échanges (privés et publics);
  • annulation des services gratuits

Communisme de guerre et NEP: comparaison des politiques de l'administration publique et des droits de l'homme

Dans la première année après son arrivée au pouvoir, lorsque le paysayant subi les conséquences de la Première Guerre mondiale et de la révolution, les bolcheviks étaient confiants dans la possibilité de construire le communisme par des méthodes violentes. Probablement, pour beaucoup, tout deviendra clair si vous faites une comparaison. NEP et communisme de guerre Le tableau ci-dessus montre les deux phénomènes contradictoires. Nous constatons une plus grande efficacité du marché et une méthode agricole compétitive. L'administration de l'État a été construite sur une base militaire, car toutes ces années (jusqu'en 1921), le pays traversait une guerre civile. Dans de nombreuses localités, le gouvernement a changé plusieurs fois par an. Le principe de la militarisation de toutes les sphères de la vie publique, politique et économique était au cœur de la politique du PCUS (b) à l'époque. La population, en particulier la population rurale, n'a pas pu résister à une telle pression, donc en 1920-1921. de nombreuses révoltes populaires ont éclaté dans toutes les régions de l'État.

Comparaisons entre le communisme de guerre et la NEP des différences et des similitudes

L'une des raisons les plus importantes de l'effondrement descommunisme "et l'introduction de la NEP, il y avait une menace de renverser le régime communiste totalitaire. Si l'on fait une comparaison politique de la NEP et du communisme de guerre, il convient de noter que le gouvernement ne voulait pas de la NEP. Les communistes ont dû faire des concessions pour:

  • éliminer les tensions dans la société;
  • les garanties de leur propre sécurité et la préservation du pouvoir du parti;
  • opportunités de sortir le pays de l'isolement international;
  • améliorer la situation économique de l'État.

Les avantages de NEP

La NEP est un salut pour de nombreuses personnes. Qu'est-ce qui a changé depuis les années de terreur? Les gens ont juste ressenti la possibilité de la vie ordinaire:

  • il n'y avait aucune menace d'attaque par des détachements militaires qui ont emporté le blé;
  • le renouvellement des échanges entre la campagne et la ville a repris;
  • la relance de l'initiative privée.

Comparaison entre le communisme de guerre et la politique de la NEP

Comparaison des conséquences des deux politiques

Une fois de plus, nous notons que NEP n'était pas un programmele but du PCUS (b). La transition en douceur vers des éléments du communisme a été plus réussie, comme le montre la comparaison. NEP et communisme de guerre Le tableau des conséquences de la politique des bolcheviks montre clairement comment les événements qui ont conduit à des résultats complètement différents.

Communisme de guerre

NEP

  • soulèvements populaires;
  • renforcement des forces anti-partis;
  • crise économique profonde
  • il n'y a aucune menace pour le pouvoir des bolcheviks;
  • stabilité économique du pays

Nous espérons que même une personne ignorante pourra voir tous les avantages de la méthode du marché pour mener une politique économique. Le développement du pays est impossible par des méthodes violentes.