Le communisme de guerre est une politique quimenée par le gouvernement soviétique pendant la guerre civile. Ensuite, la politique du communisme de guerre a supposé la nationalisation de la grande et moyenne industrie, l'appropriation alimentaire, la nationalisation des banques, le service du travail, le refus d'utiliser l'argent et un monopole d'État sur le commerce extérieur. En outre, la politique du communisme de guerre se caractérise par la gratuité des transports, la suppression des frais pour les services médicaux, la gratuité de l'éducation et l'absence de paiement pour les services publics. L'une des principales caractéristiques que l'on peut caractériser cette politique est la centralisation la plus sévère de l'économie.
Quand ils parlent des raisons des bolcheviksune telle politique, on dit souvent que la politique du communisme de guerre correspondait à l'idéologie marxiste des bolcheviks, à leurs idées sur l'avènement du communisme, l'égalité universelle, etc. Cependant, ce point de vue est incorrect. Le fait est que les bolcheviks eux-mêmes, dans leurs discours, ont souligné que la politique du communisme de guerre est un phénomène temporaire et qu'elle est causée par les conditions les plus sévères de la guerre civile. Le bolchevik Bogdanov, avant même l'établissement du pouvoir communiste, écrivait qu'un tel système découle des conditions de la guerre. Il a été le premier à suggérer d'appeler un tel système de communisme de guerre. Un certain nombre d'historiens disent également que le communisme de guerre est un système causé par des facteurs objectifs, et des systèmes similaires ont été trouvés dans d'autres pays et sous d'autres gouvernements dans des conditions extrêmes similaires. Par exemple, l'appropriation des surplus est un système par lequel un paysan donne de la nourriture à des prix fixés par l'État. Le mythe selon lequel les bolcheviks auraient inventé le système d'appropriation du surplus est assez populaire. En fait, le système d'appropriation des excédents a été introduit par le gouvernement tsariste pendant la Première Guerre mondiale. Il s'avère que bon nombre des mesures du communisme de guerre ne sont pas des inventions spécifiques de la pensée socialiste, mais des méthodes universelles de survie de l'économie de l'État dans des conditions extrêmes.
Cependant, la politique du communisme de guerre impliquaitsous eux-mêmes et les phénomènes qui peuvent être attribués spécifiquement aux innovations socialistes. Il s'agit, par exemple, de la gratuité des transports, de la suppression des frais pour les services médicaux, de la gratuité de l'enseignement, de l'absence de paiement des services publics. Il sera difficile de trouver des exemples lorsque l'état se trouve dans les conditions les plus sévères et effectue en même temps de telles transformations. Bien que, peut-être, ces événements ne correspondent pas seulement à l'idéologie marxiste, mais ont également contribué à la croissance de la popularité des bolcheviks.
Pendant longtemps, une telle politique n'est paspouvait, et elle n'était pas nécessaire en temps de paix. Au fil du temps, il y a eu une crise dans la politique du communisme de guerre, comme en témoignent les soulèvements paysans constants. Pendant la guerre civile, les paysans ont cru que toutes les épreuves étaient temporaires, qu'après la victoire des communistes, la vie deviendrait plus facile. Une fois la guerre terminée, les paysans ne voyaient plus l'intérêt de la centralisation excessive. Si le début de la politique du communisme de guerre est associé à 1918, alors la fin du communisme de guerre est considérée comme 1921, lorsque le système d'appropriation des excédents a été aboli et que l'impôt en nature a été introduit à sa place.
Le communisme de guerre est un phénomène qui a été causépour des raisons objectives, il s'agissait d'une mesure forcée et a été annulée lorsque le besoin en a disparu. La réduction d'une telle politique a été facilitée par les soulèvements paysans à répétition, ainsi que les événements de Cronstadt (le soulèvement des marins en 1921). Nous pouvons supposer que la tâche principale du communisme de guerre a été remplie: l'État a réussi à résister, à préserver l'économie et à gagner la guerre civile.
