Milieu du XIXe siècle pour l'Empire russea été marquée par une lutte diplomatique intense pour le détroit de la mer Noire. Les tentatives de résolution diplomatique du problème ont échoué et ont conduit à un conflit. En 1853, l'Empire russe est entré en guerre contre l'Empire ottoman pour sa domination dans le détroit de la mer Noire. La guerre de Crimée de 1853-1856, en bref, est un choc des intérêts des États européens du Moyen-Orient et des Balkans. Les principaux États européens ont formé une coalition anti-russe, qui comprenait la Turquie, l'Empire français, la Sardaigne et la Grande-Bretagne. La guerre de Crimée de 1853-1856 a couvert de vastes territoires et s'est étendue sur plusieurs kilomètres. Les hostilités actives ont été menées dans plusieurs directions à la fois. L'Empire russe a été contraint de combattre non seulement directement en Crimée, mais aussi dans les Balkans, le Caucase et l'Extrême-Orient. Les affrontements sur les mers Noire, Blanche et Baltique ont également été significatifs.
Les causes du conflit
Causes de la guerre de Crimée de 1853-1856 historiensdéfini de différentes manières. Ainsi, les scientifiques britanniques estiment que la principale raison de la guerre était l'augmentation sans précédent de l'agressivité de la Russie de Nikolaïev, l'empereur ayant conduit à une escalade du conflit au Moyen-Orient et dans les Balkans. Les historiens turcs, cependant, déterminent que la principale raison de la guerre est le désir de la Russie d'établir sa domination sur le détroit de la mer Noire, ce qui ferait de la mer Noire un réservoir interne de l'empire. Les causes dominantes de la guerre de Crimée de 1853-1856 sont élucidées par l'historiographie russe, qui soutient que l'affrontement a été motivé par le désir de la Russie de réparer sa position fragile sur la scène internationale. Selon la plupart des historiens, tout un complexe d'événements causaux a conduit à la guerre et, pour chacun des pays participants, les conditions préalables à la guerre avaient les leurs. Par conséquent, jusqu'à présent, les scientifiques en conflit d'intérêts actuel ne parviennent pas à une définition unique de la cause de la guerre de Crimée de 1853-1856.
Choc d'intérêts
Ayant examiné les raisons de la guerre de Crimée de 1853-1856ans, passons au début des hostilités. La raison en était le conflit entre les orthodoxes et les catholiques pour le contrôle de l'église du Saint-Sépulcre, qui était sous la juridiction de l'Empire ottoman. La demande finale de la Russie de lui remettre les clés du temple a provoqué une protestation de la part des Ottomans, activement soutenus par la France et la Grande-Bretagne. La Russie, non résignée à l'échec de ses plans au Moyen-Orient, a décidé de basculer vers les Balkans et a introduit ses unités dans les principautés du Danube.
Le cours de la guerre de Crimée 1853-1856
Il serait souhaitable de diviser le conflit en deuxpoint final. La première étape (novembre 1953 - avril 1854) est un conflit direct russo-turc, au cours duquel les espoirs de la Russie pour le soutien de la Grande-Bretagne et de l'Autriche ne se sont pas réalisés. Deux fronts ont été formés - en Transcaucasie et en Crimée. La seule victoire significative de la Russie fut la bataille navale de Sinop en novembre 1853, au cours de laquelle la flotte turque de la mer Noire fut vaincue.
Défense de Sébastopol et la bataille d'Inkerman
La deuxième période dura jusqu'en février 1856.et a été marquée par la lutte de l'union des Etats européens avec la Turquie. Le débarquement des troupes alliées en Crimée a contraint les troupes russes à se retirer à l'intérieur des terres. Sébastopol est devenu la seule citadelle imprenable. À l'automne 1854, une courageuse défense de Sébastopol commença. Le commandement médiocre de l'armée russe a gêné plutôt que aidé les défenseurs de la ville. Pendant 11 mois, les marins sous la direction de P. Nakhimov, V. Istomin, V. Kornilov ont repoussé les attaques ennemies. Et seulement après qu'il soit devenu impossible de tenir la ville, les défenseurs, partant, ont fait sauter les entrepôts avec des armes et brûlé tout ce qui pouvait brûler, frustrant ainsi les plans des forces alliées pour s'emparer de la base navale.
Des tentatives ont été faites par les troupes russespour détourner l'attention des alliés de Sébastopol. Mais ils se sont tous avérés infructueux. L'affrontement à Inkerman, l'opération offensive sur la zone d'Evpatoria, la bataille sur la rivière Noire n'ont pas fait la gloire de l'armée russe, mais ont montré son retard, ses armes obsolètes et son incapacité à mener correctement les opérations militaires. Toutes ces actions ont rapproché la défaite de la Russie dans la guerre. Mais il convient de noter que les forces alliées l'ont compris. À la fin de 1855, les forces de l'Angleterre et de la France étaient épuisées et il était inutile de transférer de nouvelles forces en Crimée.
Fronts du Caucase et des Balkans
Guerre de Crimée de 1853-1856, que nous avons tenté de décrire brièvement, couvrait également le front caucasien, dont les événements se sont développés quelque peu différemment. La situation y était plus favorable pour la Russie. Les tentatives des troupes turques d'envahir la Transcaucasie ont échoué. Et les troupes russes ont même pu pénétrer profondément dans l'Empire ottoman et capturer les forteresses turques de Bayazet en 1854 et de Kara en 1855. Les actions des alliés dans la mer Baltique et la mer Blanche et en Extrême-Orient n'ont pas eu de succès stratégique significatif. Et ils ont plutôt épuisé les forces militaires des Alliés et de l'Empire russe. C'est pourquoi la fin de 1855 a été marquée par la cessation effective des hostilités sur tous les fronts. Les belligérants se sont assis à la table de négociation pour résumer les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856.
Achèvement et résultats
Discussions entre la Russie et les Alliés à Pariss'est terminée par la conclusion d'un traité de paix. Sous la pression des problèmes internes, de l'attitude hostile de la Prusse, de l'Autriche et de la Suède, la Russie a été forcée d'accepter les demandes des alliés pour neutraliser la mer Noire. L'interdiction de l'établissement de bases navales et de la flotte a privé la Russie de toutes les réalisations des guerres précédentes avec la Turquie. En outre, la Russie s'est engagée à ne pas construire de fortifications sur les îles Aland et a été contrainte de remettre le contrôle des principautés du Danube entre les mains des alliés. La Bessarabie a été transférée à l'Empire ottoman.
En général, les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856.étaient mélangés. Le conflit a poussé le monde européen au réarmement total de ses armées. Et cela signifiait que la production de nouvelles armes s'intensifiait et que la stratégie et les tactiques de guerre changeaient radicalement.
Empire ottoman, dépenses sur la guerre de Criméemillions de livres, a conduit le budget du pays à la faillite. Les dettes envers l'Angleterre ont forcé le sultan turc à accepter la liberté de religion et l'égalité de tous, quelle que soit la nationalité. La Grande-Bretagne a renvoyé le cabinet d'Aberdeen et formé un nouveau cabinet dirigé par Palmerston, qui a aboli la vente des grades d'officiers.
Les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856 forcéLa Russie se tourne vers les réformes. Sinon, il pourrait glisser dans l'abîme des problèmes sociaux qui, à leur tour, conduiraient à un soulèvement populaire dont personne ne s'engagerait à prédire. L'expérience de la guerre a été utilisée pour mener à bien la réforme militaire.
Guerre de Crimée (1853-1856), défense de Sébastopol etd'autres événements de ce conflit ont laissé une empreinte significative sur l'histoire, la littérature et la peinture. Écrivains, poètes et artistes dans leurs œuvres ont essayé de refléter tout l'héroïsme des soldats qui ont défendu la citadelle de Sébastopol et la grande importance de la guerre pour l'Empire russe.
