La désintégration finale de la Russie en 1132 futinévitable. Le développement de la société féodale y conduit toujours. En soi, ce phénomène n'est pas négatif pour la société de l'époque correspondante. Bien sûr, les cours d'histoire à l'école, ainsi que l'étude de la littérature ancienne, instillent chez les descendants une nuance négative de fragmentation. Qu'il suffise de rappeler quelques-uns des auteurs qui ont « réconcilié » les princes, les ont mis en garde contre le danger d'éclatement de l'État. Cependant, ce processus, au contraire, conduit au développement de la périphérie, à l'épanouissement de la culture, des forces productives dans chaque pays. La fragmentation « presse » le maximum des principautés spécifiques avant de s'unir dans un État plus fort avec un marché unique.
La fragmentation coïncide avec l'invasion
Formation d'un russe centralisél'état n'était pas rapide, malgré tous les préalables. Toute la faute est à l'invasion dans les années 30 du 13ème siècle par les hordes de Mongol-Tatars. Leur expansion a retardé la formation d'un État russe centralisé pendant plusieurs siècles, et les centres spécifiques de la Russie des villes riches et puissantes se sont transformés en villages miteux. Pendant l'occupation mongole, l'administration princière cessa de se soucier des territoires qui lui étaient confiés. Sa tâche principale est de collecter un hommage aux conquérants dans le temps, sans s'oublier. Plus la principauté devenait forte, plus elle était considérée comme dangereuse aux yeux des Mongols.
Les "exploits" oubliés d'Alexandre Nevsky
L'histoire de cette époque a plusieurscas de destruction totale de villes entières qui ont osé se rebeller contre le pouvoir des khans. Le plus remarquable est que de telles conspirations ont été "noyées dans le sang" par les princes russes. L'un des principaux complices des Mongols est notre "défenseur" de la foi, Alexandre Nevski. A plusieurs reprises, sur ordre des khans, il mena personnellement des expéditions punitives contre les rebelles. Cependant, c'est Alexandre Nevski qui a commencé une nouvelle dynastie, avec laquelle l'unification des terres russes autour de Moscou est liée.
Conditions préalables à la formation de l'État centralisé russe
L'ancienne Russie ne pouvait que s'unir en un seul État. Cela a été facilité par :
- Une langue.
- Foi commune.
- Traditions communes, lois.
- Mesures de compte unifiées.
- Liens familiaux, etc.
Développement agricole
Jusqu'à ce que le développement des forces productives atteignepic dans les régions, il est trop tôt pour parler d'unification. Mais dès le début du 14ème siècle, une coopération économique active a commencé entre les terres autrefois unies. La raison en est le développement intensif de l'agriculture.
La terre a déjà appris à vivre sous l'oppression.Cependant, il ne faut pas oublier que la « casquette mongole » protégeait de manière fiable contre les guerres et les invasions à grande échelle. Le développement pacifique a conduit au fait que les territoires autrefois vides ont recommencé à se développer. De plus, les envahisseurs ont montré de nouvelles industries que les Russes n'avaient jamais maîtrisées auparavant - l'élevage et l'élevage de chevaux. Une régionalisation économique a eu lieu, sans laquelle une interaction économique active serait tout simplement inutile. Par conséquent, la formation d'un État russe centralisé a été influencée par la nécessité de créer un marché unique. Mais c'était surtout cela qui était nécessaire aux grands seigneurs féodaux. Le plus grand d'entre eux était l'église. Nous en parlerons plus tard.
Le rôle de l'église
L'église joue un grand rôle dans l'éducationEtat centralisé russe. Cela est dû au fait que les envahisseurs ne l'ont pas touchée lors de l'invasion mongole-tatare. Au contraire, ils lui ont donné une liberté et une indépendance complètes. La sagesse des Mongols n'a pas d'analogue dans l'histoire - ils n'ont jamais changé les peuples conquis. Étant, en règle générale, plus faibles en développement culturel et technique que les peuples conquis, les Mongols-Tatars ont essayé d'adopter tous les résultats significatifs de leur développement. Cependant, même ce dont ils n'avaient pas besoin restait : la religion, la littérature, l'art. Seules les libertés politiques étaient limitées. En ce qui concerne le développement économique et culturel, la liberté de choix était totale, à condition que la « sortie » soit payée à temps.
Ayant adopté l'Islam, la Horde n'a jamaisla question de l'atteinte à l'orthodoxie en Russie et de l'imposition d'une autre religion. Ils ont compris que l'hommage est considéré comme une chose commune pour un homme ordinaire. Peu importe où elle va - à Kiev ou à Saraï. Cependant, une tentative sur la foi, sur l'âme - une personne ne pouvait pas supporter cela. La vie était perçue comme un refuge temporaire avant le bonheur éternel. Essayez de changer cela - et le peuple russe mourra en combattant les envahisseurs.
L'occupation de la Russie conduit à la montée de l'église
Pour cette raison, l'église en Russie n'est pas seulements'est évanoui, mais, au contraire, s'est enrichi. On lui a donné des terres vides, qui ont été ravagées par la guerre et la dévastation. De plus, l'église était un puissant seigneur féodal. Des gens offensés et opprimés accouraient vers elle. Ici, ils recevaient un abri, un abri, mais ils étaient obligés de travailler pour son bien. Les conditions, bien sûr, sont beaucoup plus douces que celles des seigneurs féodaux ordinaires. L'église était dispensée de payer la « sortie » mongole obligatoire et les saints pères étaient plus modestes que les aristocrates séculiers.
La montée en puissance des seigneurs féodaux exigeait un État unique
Le pouvoir des monastères et des grands seigneurs féodaux exigéun seul État, afin de consolider juridiquement sa position privilégiée non dans chaque principauté séparée, mais dans un seul vaste territoire doté d'un appareil administratif puissant. Par conséquent, l'église a été le premier des seigneurs féodaux à soutenir l'unification des terres russes autour de Moscou. C'est précisément le déplacement ici de Vladimir du métropolitain, qui est le même pour toutes les terres russes, bien avant son ascension, qui permet de tirer de telles conclusions.
Création d'un État unifié : première étape (fin XIIIe siècle - 1462)
Création d'un russe centralisél'état s'est déroulé en plusieurs étapes. D'abord, la question de la future capitale fut tranchée. Aujourd'hui, il est difficile d'y croire, mais la formation d'un État russe centralisé aurait pu se produire sous le drapeau de Tver, et non de Moscou, car il avait beaucoup plus de chances pour cela :
- situation géographique favorable;
- grand centre;
- soutien initial des khans;
- puissance économique et militaire.
La faiblesse est le principal avantage
Cependant, les particularités de la formation de la Russieétat centralisé dans la mesure où les avantages ci-dessus dans la lutte pour le leadership se sont souvent transformés en inconvénients. Les khans se méfiaient de ces centres. Premièrement, ils ont désarmé la ville de Vladimir, n'en faisant qu'un centre nominal. Rappelons que le titre principal en Russie s'appelait "Le Grand Prince de Vladimir". Avec lui, les princes russes ont reçu un label de direction administrative dans toutes les villes. Cependant, la ville de Vladimir elle-même s'est transformée en village, les Mongols veillant à l'impossibilité de son essor. Ils craignaient qu'il ne devienne la bannière de la lutte de libération contre les khans.
Les gagnants ne sont pas jugés
Sous le premier fils d'Alexandre Nevsky, DanielAleksandrovich (1282-1303), seuls les villages environnants dans un rayon de 40 km se sont retirés à Moscou. Cependant, les descendants des Allemands et des Suédois victorieux pendant 80 ans ont peut-être fait tout ce qui était possible : ils sont devenus apparentés au khan, ont accumulé de l'argent, ont acheté tous les domaines de boyards libres dans d'autres principautés, ont transféré la résidence du métropolitain à eux-mêmes, et ont également brutalement réprimé le soulèvement de Tver contre Khan, après avoir rasé cette ville.
Première résistance
En 1380, croyant en sa propre force, le prince Dmitrydécidé d'opposer une résistance à la Horde. Bien sûr, peu importe ce que disent les chroniques et les anciens auteurs russes, la bataille sur le champ de Kulikovo n'était pas contre le khan, mais contre l'un des membres de la Horde Murza - Mamai. Dans le langage moderne, un « parvenu » qui n'avait aucune autorité légitime sur l'ensemble de la Horde. Mais le fait même de la désobéissance a donné lieu au fait que le Khan officiel Tokhtamysh, 2 ans plus tard, en 1382, a personnellement participé à la campagne contre Moscou et l'a incendiée. Les manuels d'histoire parlent beaucoup de la bataille de Koulikovo, de son importance et de sa victoire. Cependant, seules deux lignes y mentionnent les représailles punitives contre les Russes après cet événement.
L'unification ne peut pas être arrêtée
En plus de la bataille avec la Horde d'Or, Dmitry Donskoï a poursuivi la formation de l'État russe centralisé. Dmitrov, Uglich, Starodub, Kostroma et le territoire de Beloozero ont été annexés à Moscou.
À la fin du 14e siècle, les premières mesures ont été prises pourl'annexion de la République de Novgorod. Cependant, il n'est même pas possible de garantir le droit à la terre de Dvina. Novgorod est le centre commercial le plus riche non seulement de Russie, mais aussi du monde. D'énormes finances lui ont permis de repousser les envahisseurs. Ce n'est que plus tard, après l'annexion de toutes les terres qui fournissaient du pain à la république épris de liberté, que Moscou, à l'aide du chantage et d'un blocus économique, fit une brèche dans la défense de Novgorod. La dépendance de Novgorod vis-à-vis des céréales a joué une plaisanterie cruelle sur la république.
Phase finale
L'étape finale de l'unification est attribuée à 1462-1533an - du règne d'Ivan III (1462-1505) jusqu'à la fin du règne de son fils Vasily III (1505-1533). Après eux, un seul État n'existera pacifiquement que sous Ivan le Terrible. Si, bien sûr, cette période peut être qualifiée de paisible. Après cela, il y aura une longue période de Temps de Troubles et d'interventions.
La formation de l'État centralisé russe (14-15 siècles) est associée aux événements majeurs suivants :
- Le renversement du joug de la Horde.
- Adhésion de Tver.
- Adhésion de Novgorod.
Après le renversement de la Horde en 1480, il n'y avait plus de force capable d'interférer avec un processus tel que la formation d'un État russe centralisé.
Chronologie de l'adhésion
- 1478 - Ivan III annexe Novgorod par la force. Moscou double géographiquement.
- 1485 - le principal ennemi politique de Moscou - Tver - rejoint enfin.
- 1489 - Terre de Viatka avec une importante population non russe.
- 1510 - Pskov, qui se sépara à un moment de Novgorod. Après cela, l'accession de ce dernier n'est plus qu'une question de temps.
- 1514 - Moscou pendant la guerre avec la Lituanieconquiert l'ancienne ville russe de Smolensk. À l'avenir, cette ville deviendra toujours une pierre d'achoppement dans la politique étrangère de l'État russe et conduira à des guerres constantes avec le Commonwealth.
- 1521 - Riazan adhère formellement, bien qu'en fait, il y a longtemps, les princes de Moscou aient gagné à leur côté tous les boyards de Riazan.
Je voudrais dire que la Moscovie, comme on l'appelait alorsnotre pays était le plus grand d'Europe. Mais la formation et le développement de l'État centralisé russe n'ont pas été pacifiques. Les processus étaient accompagnés de guerres constantes, de pots-de-vin, d'exécutions, de trahisons.
Formation d'un État russe centralisé. La politique d'Ivan III et de Vasily III
Après l'achèvement du processus de fusion,mener une politique d'asservissement des paysans. En fait, ce que voulaient les seigneurs féodaux, y compris l'église. C'est dans le code de loi d'Ivan III de 1497 que la restriction du droit de quitter les paysans des propriétaires terriens a été enregistrée pour la première fois. Bien sûr, les écrous n'étaient pas serrés jusqu'au bout, mais une telle restriction en elle-même était déjà un sérieux choc. Pour l'instant, les paysans étaient autorisés à déménager une semaine avant la Saint-Georges, fin novembre, et une semaine plus tard, début décembre. Cependant, le Code de loi de 1550 d'Ivan le Terrible abolira également cette règle. D'où le dicton : « A toi, grand-mère, et à la Saint-Georges », qui reflète à juste titre la méfiance initiale lors de son introduction.
Règles de transition des paysans
Quant au timing de la transition, ici toutlogique. Le cycle agricole était limité. Si les ouvriers quittent le propriétaire au milieu du cycle, cela se transformera en ruine pour lui. Il y a eu deux innovations pendant la transition :
- Une courte période de temps, égale à deux semaines d'automne.
- La nécessité de payer pour le « senior ».
Le dernier point signifie que le paysan neavait le droit de quitter le seigneur féodal. Il fallait aussi payer les mains des ouvriers, plus le logement, c'est-à-dire vivre dans la maison. Si l'employé occupait la cour pendant plus de quatre ans, il était alors obligé de payer le coût total du nouveau bâtiment.
Ainsi, la formation d'un État unique a conduit au début de l'esclavage des paysans sur la terre, car il y avait une opportunité administrative de contrôler leurs mouvements.