Les exigences pour la rédaction de l'examen d'État unifié ont changé à plusieurs reprises ces dernières années, mais une chose est restée inchangée - la nécessité de prouver l'exactitude de leurs jugements. Et pour cela, vous devez choisir les bons arguments.
Le problème du remords nous intéresseratout d'abord. Dans cet article, nous présenterons plusieurs options d'arguments sélectionnés dans la bibliographie de l'école. À partir de là, vous pouvez choisir ceux qui conviennent le mieux à votre travail.
À quoi servent les arguments?
Lors de la rédaction d'un essai pour la partie C, vous devezexprimer votre opinion sur un sujet donné. Mais votre thèse a besoin de preuves. Autrement dit, il est nécessaire non seulement d'exprimer votre position, mais aussi de la confirmer.
Très souvent, il y a un problème aux examensrepentir, il est assez facile de trouver des arguments en faveur de cela si l'élève est bien familiarisé avec le programme littéraire de l'école. Cependant, tout le monde ne parvient pas à rappeler immédiatement le travail souhaité, il est donc préférable de ramasser plusieurs arguments à l'avance sur les sujets les plus courants.
Quels sont les arguments
Afin de révéler pleinement le problème de la repentance, les arguments doivent être sélectionnés en fonction des exigences de base de l'examen d'État unifié en langue russe. Selon eux, toutes les preuves sont divisées en trois types:
- Expérience personnelle, c'est-à-dire des faits tirés de votre vie. Ils n'ont pas besoin d'être fiables, car personne ne vérifiera si cela s'est réellement produit.
- Informations reçues par l'élève dans le cadre du programme scolaire. Par exemple, à partir des leçons de géographie, d'histoire, etc.
- Arguments littéraires qui nous intéresseront en premier lieu. C'est l'expérience de lecture que le candidat doit acquérir au cours de l'étude.
Arguments de la littérature
Nous nous intéressons donc au problème du remords. Des arguments de la littérature seront nécessaires si vous voulez obtenir un score élevé pour votre essai. Dans le même temps, lors du choix des arguments, la priorité doit être donnée aux œuvres incluses dans le programme scolaire ou considérées comme des classiques. Vous ne devez pas prendre de textes d'auteurs peu connus ou de littérature populaire (fantaisie, romans policiers, etc.), car ils peuvent ne pas être familiers à l'examinateur. Par conséquent, il est nécessaire de rafraîchir à l'avance les principaux travaux qui ont été étudiés pendant les années scolaires. Habituellement, dans un roman ou une histoire, vous pouvez trouver des exemples sur presque tous les sujets rencontrés dans l'examen. La meilleure option serait de sélectionner immédiatement plusieurs pièces qui vous sont familières. Alors décomposons le classique qui pose la question du remords.
"La fille du capitaine" (Pouchkine)
Dans la littérature russe, le problème du repentir est très courant. Les arguments sont donc assez faciles à trouver. Commençons par notre écrivain le plus célèbre AS Pushkin et son roman "The Captain's Daughter".
Au centre du travail se trouve l'amour du principalhéros Pyotr Grinev. Ce sentiment est aussi large et englobant que la vie. Dans ce sentiment, nous sommes intéressés par le fait que c'est grâce à lui que le héros a réalisé le mal qu'il avait fait à ses proches, a réalisé ses erreurs et a pu se repentir. Grâce au fait que Grinev a révisé ses vues sur la vie et son attitude envers les autres, il a pu changer l'avenir pour lui-même et sa bien-aimée.
Grâce à la repentance, Pierre a montré ses meilleures qualités - générosité, honnêteté, générosité, courage, etc. Nous pouvons dire que cela l'a changé et fait de lui une personne différente.
"Sotnik" (Bykov)
Parlons maintenant du travail de Bykov, dans lequelun aspect complètement différent du problème de la repentance est présenté. Les arguments de la littérature peuvent être différents et vous devez les choisir en fonction de votre déclaration, il vaut donc la peine de faire le plein d'exemples.
Ainsi, le sujet de la repentance dans "Le Centurion" n'est pas du tout similaireà Pushkinskaya. Tout d'abord, parce que les personnages eux-mêmes sont différents. Le partisan Rybak est capturé pour survivre, il doit remettre son camarade aux Allemands. Et il fait cet acte. Mais les années passent et la pensée de la trahison ne le quitte pas. La repentance le rattrape trop tard, ce sentiment ne peut plus rien arranger. De plus, cela ne permet pas à Rybak de vivre en paix.
Dans ce travail, la repentance n'est pas devenue pour le hérosl'opportunité de sortir du cercle vicieux et de se débarrasser de la souffrance. Bykov ne considérait pas Rybak digne de pardon. D'un autre côté, une personne devrait être responsable de tels crimes toute sa vie, car elle a trahi non seulement son ami, mais aussi sa patrie, ses parents et ses amis.
"Ruelles sombres" (Bunin)
Le problème peut apparaître sous un jour différentremords. Les arguments pour écrire sur l'examen doivent être variés, prenons donc l'histoire de Bunin "Dark Alleys" comme exemple. Dans ce travail, le héros n'a pas eu la force d'admettre ses erreurs et de se repentir, mais le châtiment l'a rattrapé. Une fois dans sa jeunesse, Nikolai a séduit et abandonné une fille qui l'aimait sincèrement. Le temps passait, mais elle ne pouvait pas oublier son premier amour, elle refusa donc la cour des autres hommes et préféra la solitude. Mais Nikolai n'a pas non plus trouvé le bonheur. La vie l'a sévèrement puni pour ses méfaits. La femme du héros le trompe constamment et le fils est devenu un véritable méchant. Cependant, tout cela ne le conduit pas à des pensées de repentir. Ici, la repentance apparaît au lecteur comme un acte qui nécessite un effort spirituel et un courage incroyables, que tout le monde ne peut trouver en lui-même. C'est pour cette lâcheté, cette indécision et ce manque de volonté que Nikolai paie.
Comme argument, un exemple de "Dark Alley"convient uniquement à ceux qui, dans leur thèse, se sont tournés vers le problème du châtiment et du châtiment pour ceux qui ne se sont pas repentis de leurs atrocités. Ce n'est qu'alors que la mention de ce travail sera appropriée.
Boris Godunov (Pouchkine)
Parlons maintenant du problème du retardremords. Les arguments pour ce sujet seront légèrement différents, puisque nous ne nous intéresserons qu'à un seul aspect de la repentance. Ainsi, ce problème est parfaitement révélé dans la tragédie de Pouchkine "Boris Godounov". Cet exemple n'est pas seulement littéraire, mais aussi en partie historique, puisque l'écrivain se réfère à la description d'événements marquants qui ont eu lieu dans notre pays.
Boris Godunov présente très vivementle problème des remords tardifs. Les arguments pour rédiger des travaux sur ce sujet doivent être choisis en tenant compte de la tragédie de Pouchkine. L'histoire de Godunov, qui est monté sur le trône royal, est au centre de l'œuvre. Cependant, il a dû payer un prix terrible pour le pouvoir - tuer le bébé, le véritable héritier, le tsarévitch Dmitry. Plusieurs années ont passé, et maintenant il est temps de se repentir. Le héros n'est plus en mesure de corriger son acte, il ne peut que souffrir et souffrir. La conscience ne lui donne pas de repos, les garçons sanglants commencent à voir Godunov partout. Les proches du roi comprennent qu'il s'affaiblit et qu'il perd la tête. Les boyards décident de renverser le dirigeant illégal et de le tuer. Ainsi, Godunov meurt pour la même raison que Dmitry. Tel est le compte du héros pour le crime sanglant dont la repentance ne l'a rattrapé qu'après plusieurs années.
Le problème des remords humains. Arguments du roman de Dostoïevski "Crime et châtiment"
Le thème du repentir est devenu la base d'un autre grand ouvrage, qui a gagné une popularité et un amour considérables parmi les lecteurs.
Le personnage principal commet un crimeprouvez votre théorie inhumaine des personnes inférieures et supérieures. Raskolnikov commet un meurtre et commence à souffrir, mais tente de toutes les manières possibles d'étouffer la voix de sa conscience. Il ne veut pas admettre qu'il avait tort. La repentance devient un tournant dans la vie et le destin de Raskolnikov. Cela lui ouvre la voie à la foi et aux vraies valeurs, lui fait reconsidérer ses vues et se rend compte de ce qui est vraiment cher dans ce monde.
Tout au long du roman, Dostoïevski a conduit sonhéros précisément à la repentance, à l'admission de sa culpabilité. Ce sentiment a fait apparaître les meilleurs traits de caractère de Raskolnikov et l'a rendu beaucoup plus attrayant. Bien que le héros ait été puni pour son crime, il s'est avéré très dur.
Le problème du remords: arguments de la vie
Parlons maintenant d'un autre type d'arguments. Il est très facile de trouver de tels exemples. Même si rien de tel n'est arrivé dans votre vie, vous pouvez y penser. Cependant, ces arguments sont moins bien notés que les arguments littéraires. Ainsi, pour un bon exemple de livre, vous obtiendrez 2 points, et pour un exemple de vie - un seul.
Les arguments basés sur l'expérience personnelle sont basés sur des observations de sa propre vie, la vie de parents, de parents, d'amis et de connaissances.
Rappelles toi
Il existe plusieurs exigences générales pour toutessais, y compris ceux qui révèlent le problème de la culpabilité et du remords. Les arguments doivent nécessairement confirmer la thèse exprimée par vous et en aucun cas la contredire. Vous devez également tenir compte des points suivants:
- Les examinateurs considèrent et évaluent uniquement les deux premiers arguments, il est donc inutile de donner plus d'exemples. Mieux vaut se concentrer sur la qualité plutôt que sur la quantité.
- N'oubliez pas que les arguments littéraires ont un rang plus élevé, essayez donc d'inclure au moins un de ces exemples.
- N'oubliez pas les exemples tirés du folklore ou des contes populaires. De tels arguments sont également pris en compte, mais ils sont évalués avec un seul point.
- N'oubliez pas que vous pouvez marquer 3 points pour tous les arguments. Par conséquent, il est préférable de suivre le schéma suivant: un exemple du folklore ou de l'expérience personnelle, le second de la littérature.
Maintenant, quelques mots sur la façon d'écrire correctement un argument littéraire:
- Assurez-vous d'inclure le nom et les initiales de l'auteur ainsi que le titre complet de l'œuvre.
- Il ne suffit pas de nommer l'écrivain et le titre, vous devez décrire les personnages principaux, leurs paroles, leurs actions, leurs pensées, mais uniquement ceux qui sont liés au sujet de l'essai et de votre thèse.
- La quantité approximative de texte par argument est d'une ou deux phrases. Mais ces chiffres dépendent en fin de compte du sujet spécifique.
- Ne commencez à donner des exemples qu'après avoir exprimé votre position.
Résumer
Ainsi, le problème est largement présentéremords dans la littérature. Par conséquent, il ne sera pas difficile de trouver des arguments pour l'examen d'État unifié en russe. L'essentiel est que tous vos exemples confirment la thèse et semblent laconiques et harmonieux. Souvent, le principal problème des candidats n'est pas le choix du travail, mais sa description. Exprimer une pensée en plusieurs phrases n'est pas toujours facile. Afin d'éviter un tel problème, vous devez vous entraîner à l'avance. Prenez une feuille de papier et essayez de décrire de manière concise et claire vos jugements, sans sortir des volumes indiqués.
L'essentiel est de ne pas perdre confiance et de se préparer le mieux possible, alors il ne sera pas difficile d'obtenir un score élevé.
