L'économie en connaît plusieursdirections fondamentales de la pensée économique, classées par ordre chronologique comme suit: l'école du mercantilisme, la théorie économique classique (le principe de la main invisible d'Adam Smith), l'école des physiocrates, le néoclassicisme, l'école marxiste, le keynésianisme et le monétarisme.
Parmi ces écoles économiques, une place à partoccupé par les classiques, notamment Adam Smith avec son «Enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations». Ce sont ses travaux qui ont jeté les bases de l'économie moderne en tant que science, c'est lui qui a le premier déduit les modèles d'interaction de ces forces fondamentales sur le marché comme l'offre et la demande. Smith a également confirmé le principe de la main invisible.
Afin de mieux comprendre son fonctionnementce principe, il est nécessaire de comprendre le sens des lois de l'offre et de la demande, mises en circulation par Smith. Selon la loi de la demande, les acheteurs achèteront plus de biens à un prix inférieur et moins de biens à un prix plus élevé. Graphiquement, cela peut être représenté sous la forme d'une ligne droite décroissante, dont la pente est déterminée par l'élasticité de la demande, c'est-à-dire le degré de réaction des consommateurs aux variations de prix. L'élasticité de la demande peut être nulle (les consommateurs achèteront la même quantité de produits indépendamment des changements de niveau de prix), moins (un changement de prix d'un pour cent provoquera des changements de la demande de moins d'un pour cent) et une unité plus grande (un changement de prix d'un pour cent modifiera le niveau de la demande de plus de d'un pour cent).
La loi de l'approvisionnement fonctionne de la même manière, selonauquel le fabricant vendra plus de produits à un prix plus élevé et moins de produits à un prix inférieur. Graphiquement, cela peut être illustré par une droite croissante dont la pente sera déterminée par le degré d'élasticité-prix de l'offre.
Le principe de la main invisible stipule que le marchéL'équilibre sera établi à l'intersection de l'offre et de la demande, et il sera atteint automatiquement en raison de l'influence des consommateurs et des vendeurs sur le marché. Ainsi, Smith rejette la nécessité d'une intervention gouvernementale dans l'économie en tant qu'instrument nuisible au développement économique et aux processus de marché. Selon lui, sur une période de temps, les acheteurs et les vendeurs changeront de points sur leurs courbes d'offre et de demande, respectivement, en modifiant les prix et la quantité de biens achetés et vendus, jusqu'à ce qu'ils atteignent un point d'équilibre, après quoi ils commenceront à exécuter de manière stable des transactions pour acheter et vendre un montant d'équilibre. biens au prix d’équilibre.
Malheureusement, le principe de la main invisible du marché, bien queest théoriquement tout à fait correct et raisonnable, ne trouve pas de confirmation dans les réalités économiques modernes. Cela est dû au fait que ce principe ne fonctionne que dans des conditions de concurrence parfaite, qui est, en fait, un modèle purement théorique, dans lequel il y a une infinité d'acheteurs et de vendeurs sur le marché, et la vente et l'achat d'un produit absolument homogène sont effectués. Dans la vraie vie, la réalisation de telles conditions est, en principe, impossible; par conséquent, le principe de la main invisible ne convient pas à une utilisation dans l'économie moderne. Contrairement à la théorie de Smith, les théories de John Maynard Keynes et des monétaristes, qui ont permis la régulation gouvernementale de l'économie, ont été développées. Le keynésianisme considère les dépenses budgétaires comme la principale force de régulation, une augmentation dans laquelle se multiplie la demande globale, tandis que les monétaristes préfèrent réguler l'économie par la régulation de la masse monétaire dans le pays.
Malgré cela, le principe de la main invisible estune base théorique importante, et sa compréhension ouvre de larges opportunités pour étudier l'économie pour analyser les marchés en tenant compte des réalités économiques modernes.
