Quelle idéologie a nié le principe séparation des pouvoirs? Chaque personne peut répondre à cette question etun écolier qui connaît bien l'histoire de son pays. Toutes les personnes qui ont vécu à l'époque soviétique pourront répondre à cette question sans difficulté, car elles vivaient à une époque où la séparation des pouvoirs n'était pas reconnue.
Que signifie le principe de la séparation des pouvoirs? Quelle idéologie a nié le principe de la séparation des pouvoirs?
La réponse à cette question peut être donnée beaucoup plus rapidement si vous comprenez ce que signifie ce principe.
Donc, la séparation des pouvoirs est quel'activité législative dans l'État devrait être exercée par les organes législatifs, exécutifs et administratifs - par les activités exécutives et judiciaires - par les tribunaux. De plus, tous les organes sont indépendants, relativement indépendants et non contrôlés les uns par les autres.
La séparation des pouvoirs est que tout le mondeles pouvoirs du pouvoir dans l'État étaient répartis entre tous les États. corps. Ceci est fait afin d'éviter la concentration de tous les pouvoirs dans un seul corps, évitant ainsi l'arbitraire, ainsi que la malhonnêteté dans l'État.
Ayant appris la réponse à cette question, chacun devient beaucoup plus clair quelle idéologie a nié le principe de la séparation des pouvoirs.
L'URSS et le principe de fonctionnement de la république
Très probablement, presque tout le monde pourra répondre à cette question: quelle idéologie a nié le principe de séparation des pouvoirs.
Par les organes représentatifs de l'Etat.les autorités de l'URSS étaient les Soviétiques. C'est leur souveraineté qui caractérise la république soviétique. Selon la loi fondamentale, tout pouvoir appartenait aux Soviétiques. Il convient de noter que tous les autres organes sont sous le contrôle des Soviétiques.
Il faut dire que la République soviétique a été construite sur le principe du centralisme démocratique. Il n'y avait pas de parlement en URSS: toutes ses fonctions étaient exercées par les Soviétiques, ainsi que par leurs chambres.
Il est également important qu'en République soviétique, il n'y ait pas de division entre les administrations locales et les organes de l'État. les autorités. Ce dernier concept n'existait ni en théorie ni en pratique en URSS.
Sur la base de ce qui précède, vous pouvez répondre à quoil'idéologie a nié le principe de la séparation des pouvoirs. C'est le Parti communiste qui n'a pas soutenu ce principe, puisque la république était bâtie sur le principe du centralisme démocratique. En URSS, il n'y avait pas de pouvoir législatif, exécutif ou judiciaire, comme dans les États post-soviétiques.
Les Soviétiques en URSS
Les conseils sont des organes représentatifs du pouvoir,qui ont été choisis par la population pendant une certaine période. C'étaient eux qui étaient les organes souverains. Les Soviétiques étaient à la fois des organes représentatifs-législatifs, de contrôle et administratifs.
Tous les pouvoirs étaient exercés par les Soviétiques eux-mêmes ou par les corps qu'ils créaient. Il faut noter qu'absolument tous les organismes opérant en URSS étaient sous le contrôle des Soviétiques.
Dans la République soviétique, il y avait des conseils deet les niveaux inférieurs, mais il n'y avait pas de différence fondamentale et significative entre eux, mais les niveaux inférieurs étaient contrôlés par les niveaux supérieurs. Il est important que les Soviétiques puissent être rappelés à tout moment par leurs propres électeurs.
Connaissant le système de pouvoir en URSS, on peut répondre à la question de savoir quelle idéologie a nié le principe de la séparation des pouvoirs.
Parti libéral. Quel principe a-t-elle soutenu?
Beaucoup de gens qui ont vécu en URSS savent quoil'idéologie a nié le principe de la séparation des pouvoirs. Le Parti libéral était d'avis que la tâche principale de l'État est de libérer les gens de la pauvreté, de prévenir la discrimination, la malhonnêteté et l'ignorance. Tout d'abord, les libéraux ont proclamé les droits, ainsi que les libertés de tous les peuples, la plus haute valeur. Ils étaient d'avis que l'économie ne devait pas être complètement concentrée entre les mains des organes de l'Etat: les libéraux aspiraient à une économie de marché libre. Il faut dire aussi que les libéraux se sont battus pour le droit civil, et ont aussi lutté pour l'égalité absolue de tous les citoyens devant la loi.
Il est important de noter que le principe fondamental des libérauxil y avait une restriction de l'État. autorités, mais ils ont soutenu la séparation des pouvoirs et ont estimé que c'était un signe de vraie démocratie. Ceux qui soutenaient les libéraux pensaient que les libertés et les droits des citoyens étaient la chose la plus importante. L'appareil d'État et le principe fondamental du pouvoir ont été relégués au second plan pour les libéraux, après une personne, ses droits, sa liberté et son inviolabilité.
Parti communiste
Beaucoup de gens trouvent facile de répondre à la question de savoirl'idéologie a nié le principe de la séparation des pouvoirs. Le Parti communiste a nié ce principe, car il pensait que c'était les Soviétiques qui devraient être le seul organe de l'État. autorité, qui exerce tous les pouvoirs. Les communistes croyaient que le principe de la séparation des pouvoirs était faux, contrairement au principe du centralisme démocratique - c'était lui qui était le principe fondamental du parti communiste.
Toute personne qui sait bien etcomprend les principes de diverses idéologies, sait exactement laquelle a nié la séparation des pouvoirs. C'est le Parti communiste qui a cru que l'État ne devait pas adhérer à ce principe. Les communistes pensaient que le pouvoir devait être entre les mains des Soviétiques et qu'ils devaient être le seul organe du pouvoir.
