Comment l'univers est-il né? Cette question ne cesse d'exciter tous ces gens qui au moins une fois ont regardé dans le ciel nocturne, scintillant d'étoiles.
Depuis des temps immémoriaux, les gens ont imaginé différentsexplications. Le moyen le plus simple était d'expliquer la naissance de l'univers à la Divine Providence. Et bien que cela n'explique pas d'où vient Dieu, la théorie a longtemps été considérée comme la seule vraie.
Mais le temps a passé et la question de savoir comment l'univers est apparu, les scientifiques ont décidé de répondre.
La première théorie scientifique était “La théorie des grandsl'explosion. " En étudiant le ciel étoilé, l'astronome Hubble en 1929 conclut que les galaxies qu'il observait s'éloignaient. Il a conclu que l'univers est en expansion. Hubble concluait qu’environ 13,5 milliards de dollars. il y a quelques années, la taille de l'univers était comparable à zéro, et sa densité et sa température - à l'infini. Il y a eu un Big Bang, à la suite duquel le temps et l'univers ont commencé à se développer. Cette théorie trouve ses adhérents aujourd'hui.
Certains peuples ont des mythes quiL'univers est sorti d'un œuf cosmique détruit, qui était le début de tout. Ce mythe fait écho à la théorie du Big Bang, mais, à l'instar des histoires «divines» sur la naissance du cosmos, n'explique en aucune façon qui et quand a créé cet Œuf cosmique.
La théorie du Big Bang a une autre explication.Selon certains scientifiques, la matière, l'énergie et le temps étaient auparavant un caillot homogène et très dense. À la suite de l’explosion, le temps et la gravité ont été divisés. L’Univers a commencé à s’étendre et à se remplir de particules y tombant par gravité et par mouvement. Face à, dispersant, frappant, ces particules ont généré des neutrons et des protons. Ils n’ont pas changé d’essence pendant un certain temps, mais lorsque la température de l’Univers a commencé à baisser, des particules élémentaires ont commencé à se «coller» et à former des éléments chimiques: lithium, hélium, hydrogène.
Cependant, un certain nombre de scientifiques sont apparus mais ne sont pas satisfaits du concept d '«univers en expansion». Ils ont proposé et presque prouvé une nouvelle théorie. Elle nie le Big Bang.
На вопрос о том, как появилась Вселенная, они ils répondent de la manière suivante: dans le monde cosmique existant, il existe constamment des membranes ultra-sensibles ultra subtiles, invisibles et imperceptibles. Interagissant lors de la collision, ils forment de nombreuses microparticules. Une fois, collant et se rapprochant le plus près possible, ces membranes ont fermé et formé notre univers.
Mais même cette théorie ne convient pas à tous les astronomes ethistoriens. Il existe une autre hypothèse intéressante expliquant la création de l'univers. Selon elle, le cosmos n’est rien de plus qu’une nouvelle poussée qui s’est produite dans un processus en cours. Lorsque la montée en puissance se terminera, la Terre prendra fin avec son environnement.
Selon le scientifique A. D.Linda, l'Univers est né de l'interaction des forces électriques, passant progressivement par plusieurs transitions de phase. Lui et d'autres scientifiques sont certains que l'univers est le résultat de l'interaction d'éléments lumineux (photons) et lourds (bosons). Il semble que le collisionneur andron confirme partiellement leurs hypothèses.
Quelle théorie est correcte? Personne ne sait pour le moment. Peut-être que le moment viendra et que nous établirons de manière fiable comment l'univers est apparu. En attendant, nous avons le temps de rêver, d'inventer, d'explorer, d'analyser.
