Ce n'est un secret pour personne que l'art de nos jours est souventprovoque des gens ordinaires qui ne sont pas particulièrement familiarisés avec la critique d'art, la perplexité et même l'indignation. Bien sûr, si vous comparez des toiles modernes avec Raphaël ou Aivazovsky, la différence sera évidente, et la sculpture d'aujourd'hui a très peu de choses en commun avec l'antique.
Néanmoins, l'art contemporain a un certain nombre de ses propres caractéristiques, et même des mérites, qu'il suffit de comprendre.
La culture de notre temps
Si vous prêtez plus d'attention àle processus culturel de nos jours, vous pouvez voir qu'il est très différent de ce que nous avons l'habitude de voir. Si les toiles et les sculptures des expositions des plus grands musées du monde sont originales et belles en elles-mêmes, alors presque tout l'art contemporain nécessite une sorte d'explication, d'ajout.
Dans ce cas, nous entendons le fait quepresque tous les travaux de notre temps nécessitent une présentation, une explication du concept, du principe de base qui le sous-tend. Cet art est d'abord performatif.
L'art et l'homme d'aujourd'hui
Avant de commencer le comparatifcaractéristiques, il est nécessaire de déterminer quelle est l'attitude de la personne d'aujourd'hui envers les différents types d'art. Ce n'est un secret pour personne que pour la plupart de la population, l'art classique est déjà devenu une sorte de signe de bon goût. Dans ce cas, cela signifie que la capacité de distinguer les œuvres de Rubens des œuvres de Bruegel est nécessaire à l'humanité non pour le plaisir, mais pour se classer comme une certaine classe, aussi étrange que cela puisse paraître.
L'art dans la vie d'une personne moderne est devenuremplissent la fonction de marqueur de culture, d'exclusivité et d'élitisme. Bien sûr, dans ce cas, il est impossible de parler de la quantité absolue, mais pour la plupart, l'attitude à l'égard du patrimoine culturel est exactement cela.
Quant à l'art contemporain, enDans ce cas, les gens sont divisés en deux camps: les opposants catégoriques à ce type de créativité et les partisans qui l'admirent. L'art le plus récent dans la vie d'une personne moderne devient souvent incompréhensible plutôt que délicieux.
Comme déjà mentionné, les œuvres récentes liées à l'art nécessitent une description. Essayons de comprendre quelle est la particularité de la créativité moderne.
Secrets de l'art contemporain
Si vous prêtez plus d'attention àœuvres de notre temps, vous pouvez facilement trouver quelques modèles. Par exemple, le fait que les créations d'aujourd'hui sont pour la plupart minimalistes et même quelque peu bâclées. Parfois, on a l'impression que l'artiste ou le sculpteur n'y a pratiquement pas fait d'efforts. En outre, le travail des auteurs modernes gravite définitivement vers la simplicité et même le primitivisme.
Une personne plus ou moins familière avec la cultureprocessus, il rappellera certainement quelque chose, à savoir l'art de l'homme primitif (si, bien sûr, on peut l'appeler art dans sa pleine mesure). Cependant, plus à ce sujet plus tard.
Avant de savoir si vous pouvez comparerart moderne et primitif, vous devriez mettre le «i» dans la question de la primitivisation délibérée. Vous ne devriez poser qu'une seule question: "À quoi sert-il en fait?"
Et cela est nécessaire pour unl'image pourrait avoir autant de significations que possible. Si dans l'esthétique classique l'objet ne porte qu'un seul concept, sous lequel il est directement exécuté, alors l'art moderne et primitif fonctionnent différemment. Rappelez-vous seulement le fameux «carré noir» de Malevitch - combien d'interprétations de ce phénomène existent?
Plus l'image est simple, plus elle a de chances de la remplirde nombreuses significations. Et maintenant, tournons-nous vers l'art de nos lointains et lointains ancêtres pour savoir s'il est possible de comparer l'art moderne et primitif.
Caractéristiques de la créativité du primitif
Tout d'abord, il convient de noter que cegrâce aux efforts des archéologues, il a survécu à ce jour, n'est pas entièrement de l'art. Diverses peintures rupestres, plats, décorations, etc. n'avaient au départ aucune valeur. Ils avaient un ordre d'importance complètement différent, à savoir, sacré. Tout l'art du monde primitif n'était pas orienté vers la beauté, mais vers le mystère, l'unité avec la nature, la possibilité de la conquérir.
C'est bien sûr ce qui a donné une impulsion au développement de l'esthétisme dans la vie de l'humanité. Néanmoins, si vous énumérez les types d'art primitif, sa valeur pratique devient plus évidente.
Quel était l'art des peuples primitifs
Tout d'abord, ce sont, bien sûr, des images d'animaux.Bien sûr, l'homme primitif n'a pas représenté de mammouths ou de tigres pour capturer la splendeur de la nature et la grâce de ces animaux merveilleux. Le fait est qu'au moyen d'une image (ou d'une simulation, qui est clairement décrite par l'hypothèse des modèles), l'homme primitif espérait en quelque sorte retirer sa force de l'animal qu'il chassait. D'autre part, les mêmes actions sont également associées aux rudiments du totémisme - la croyance que tel ou tel animal est la base du genre, cependant, l'image des animaux a reçu cette signification particulière beaucoup plus tard.
Quant à ceux trouvés dans le processus de fouilleéclats de vaisselle, en particulier ceux décorés de divers ornements, dans ce cas, nous parlons également de la signification sacrée et magique des choses représentées. Dans ce cas, il n'était pas question de simple embellissement.
Les versions ultérieures pourraient également signifier que les articles appartenaient à un genre ou à un territoire spécifique dans lequel ils ont été fabriqués.
Similitudes avec la modernité
Est-il possible de comparer moderne et primitifde l'art? La réponse est oui. Pouvez. En fait, vous pouvez tout comparer, et plus encore ces phénomènes qui ont vraiment certains points d'intersection.
Tout d'abord, il s'agit bien sûr de primitivité et de minimalisme dans la performance. Quoi qu'on en dise, presque tout l'art contemporain n'est que cela, ce qui donne des conditions préalables à la comparaison.
De plus, comme mentionné précédemment, il est conceptuellement par essence et sans être introduit dans le contexte, sans l'expliquer, il perd de sa valeur.
Enfin, il convient de noter que, bien sûr, les créateursd'aujourd'hui, bien sûr, s'appuyer sur l'expérience d'ancêtres lointains, les imiter à bien des égards. De plus, beaucoup d'œuvres d'art, à commencer par une direction telle que l'abstractionisme, sont dirigées et basées précisément sur l'art primitif.
Différences cardinales
Ainsi, après avoir découvert s'il est possible de comparer l'art moderne et primitif sur la base de leurs caractéristiques communes, prêtons attention aux différences notables.
Tout d'abord, vous devez faire attention au fait quel'art d'une personne qui existait à l'aube des temps avait une orientation tout à fait spécifique et ne permettait aucune autre interprétation, n'avait pas d'autres significations, tandis que l'art moderne est complètement subordonné à la volonté du spectateur et de l'explicateur.
De plus, l'art primitif était dirigéêtre d'une utilité pratique alors que les créations d'aujourd'hui existent pour elles-mêmes ou pour l'expression d'une idée. Cet art est parlant, performatif, choquant.
Ainsi, on peut dire qu'il y a certainement des similitudes entre l'art primitif et moderne, mais il y a aussi des différences significatives.
