Vanhempien oikeuksien menettäminen elatusapupäätöksen puuttumisesta: otoshakemus, asiakirjat

Voidaanko vanhempien oikeuksien riistäminen maksamatta jättämisen vuoksi?lapsituki? Jos on, miten tämä voidaan saavuttaa? Nämä kysymykset kiinnostavat monia vanhempia. Varsinkin ne, jotka ovat rahaa velkaa. Usein käy ilmi, että avioeron jälkeen lapsi jää äidin luo. Isälle on määrätty lapsituki sekä alaikäiseen tehtävien vierailujen aikataulu. Mutta melko usein vanhempi maksaja kieltäytyy siirtämästä varoja lapsen tukemiseksi ilman perusteltua syytä ja selitystä. Onko tällöin mahdollista riistää häneltä oikeus hoitaa ja kouluttaa alaikäistä? Mitkä ovat tämän seuraukset?

Onko oikeutta?

Ensinnäkin tarkastellaan, onko lasten tuesta kiertäminen todella syy vanhempien oikeuksien menettämiseen? Ehkä tästä syystä on mahdotonta herättää ideaa!

Itse asiassa lain mukaantällä hetkellä Venäjällä alimenioiden maksaminen korvaa alaikäisen hoidon ja kasvattamisen. Loppujen lopuksi lapsi voi asua vain toisen vanhemman kanssa avioeron jälkeen. Toiselle osoitetaan kuukausittaiset käteismaksut. Itse asiassa tämä on velvoite, joka on täytettävä. Muuten tietyt rangaistukset odottavat kansalaista.

Esimerkiksi vanhempien oikeuksien riistäminen maksamatta jättämisestälapsituki. Oikeuskäytäntö kohtaa melko usein tällaisia ​​tapauksia. Alaikäistä jatkuvasti hoitava vanhempi voi nostaa kanteen velallisen laiminlyönnistä. Ja jos oikeuslaitos pitää sitä asianmukaisena, he riisuvat vanhemman oikeudet.

tehosteet

Itse asiassa tämä skenaario on erittäin harvinainen. Vanhempien oikeuksien menettämisellä (alimenttien maksamatta jättämisestä tai muista syistä) on useita oikeudellisesti merkittäviä seurauksia. Mitkä niistä?

Merkittävimmistä kohdista voidaan erottaa seuraavat kohdat:

1. Vanhempivastuu lapsen kasvatuksesta ja ylläpidosta. Kansalainen lakkaa olemasta alaikäisen laillinen edustaja, toisella puolisolla on oikeus lopettaa ja tukahduttaa tapaamiset vauvan kanssa. Sukulaisuuteen tulee täydellinen laillinen tauko.
2. Henkilö, jolla on evätty vanhempien oikeudet, katsotaankelvoton lapsen omaisuuden hakija, jos lapsi kuolee. Mutta alaikäisellä on samaan aikaan kaikenlainen perintö huolimattomalta isältä tai äidin lykkääjältä.
3. Alaikäiseltä saavuttamisen jälkeenAikuisuus vähentää vastuuta vanhemman ylläpidosta, joka ei maksanut lapsitukia. Lisäksi edes tuomioistuimen kautta ei ole mahdollista periä rahaa aikuiselta lapselta.

Nämä ovat yleisimmät seuraukset johtuenheistä toinen vanhempi yrittää yleensä saavuttaa laillisen oikeudenmukaisuuden. Elatusmaksun maksamista ei myöskään tarvitse kysyä, jos uusi intohimo haluaa virallistaa isyyden / äitiyden alaikäisen suhteen. Vanhempien oikeuksia rajoitetaan ensin vanhemman suuren vastuun ja vakavan oikeudellisen merkityksen vuoksi. Niiden lopullinen riistäminen voidaan saavuttaa, ellei velan kertymistä jatketa.

Hyvät syyt

On huomattava, että kansalaisetei välttämättä maksa lasten tukea kokonaan. Kumpi? Missä tilanteissa ei ole mitään syytä mennä oikeuteen evätä vanhempien oikeuksia?

Näistä tilanteista voidaan erottaa seuraavat seikat:

1. Elatusapua ei tarvita.maksamalla. Jos avioeron aikana todettiin, että toinen vanhempi siirtää osan omaisuudestaan ​​lapselle, lisävaroja tämän toimenpiteen jälkeen ei tarvitse siirtää. Vain henkilökohtaisesta aloitteesta. Esimerkiksi isä avioeron jälkeen laatii tyttärelleen asunnon avioeron aikana tehdyn sopimuksen mukaisesti.
2. Jos vanhempi on päässyt yliopistoon avioeron jälkeen, hänellä on oikeus vähentää lapsen tukea. Mutta vain harjoituksen ajan.
3. Myös vanhempien oikeuksien riistäminen maksamatta jättämisestäEi ole mitään elatusapua, jos maksaja epäilee, että hänen lapsensa tukemiseksi siirretty raha käytetään muihin tarkoituksiin. Mutta tässä sinun on puolustettava asemaasi. Vanhemman on suositeltavaa ottaa yhteyttä huoltajuuteen vastaaviin viranomaisiin tarkastusta varten. Sen aikana et voi maksaa rahaa.
4. He eivät voi riistää vanhempien oikeuksia, jos lapsijostain syystä on tietty aika elää maksajan kanssa. Tänä aikana ei ole tarpeen siirtää varoja alaikäisen ylläpitoon. Tällaisen vastaanoton maksamatta jättämistä ei oteta huomioon. Maksuja jatketaan siitä hetkestä lähtien, kun lapsi alkaa elää uudelleen missä hän oli ennen.
5. Viimeinen vivahde on vanhempien oikeuksien menettäminenelatusavun maksamista (Venäjän federaation IC-sopimuksen 69 artikla) ​​ei pitäisi tapahtua, jos rahaa ei siirrä virallisesti hylätty lapsi ja joka on suostunut toisen henkilön alaikäiseen adoptioon. Kaikkien asiakirjojen suorittamisen jälkeen rahaa ei pitäisi maksaa lailla. Kenelläkään ei ole oikeutta syyttää tällaista "kuollutta petoa" velvoitteiden noudattamatta jättämisestä.

Kaikkia muita olosuhteita ei voida ottaa huomioon.kunnioittava. Onko se uuden lapsen ilmestyminen maksajalle. Sitten se osoittaa vähentävänsä elatusapua, mutta ei poista sitä kokonaan. Alhaiset ansiot tai jopa työn puute - nämä ovat myös epäkunnioittavia syitä. Ja henkilöllä on oikeus riistää vanhemman nimike.

"Pahuuden" käsite

Lastentukeen sovelletaan, kuten käytäntö osoittaatermi "ilkeä veronkierto". Mitä he tarkoittavat sillä? On tärkeää ymmärtää tämä, koska vain tässä tapauksessa voidaan puhua vanhemmuuden puutteesta. Muutoin kansalaisen oikeuksia rajoitetaan vain alaikäiseen nähden.

Seuraavat skenaariot voidaan johtaa haitallisiin veropetoksiin:

• kansalainen muuttaa asuinpaikkaansa;
• henkilö piilottaa tulonsa;
• tarkoituksellista ei käytetä;
• piiloutuminen viranomaisten ja yhteiskunnan puolesta;
• maksut viivästyvät vähintään 4 kuukautta;
• on merkittävä velka;
• Se ei täytä velvollisuuksiaan edes haastemiesten vierailun jälkeen.

On syytä huomata, ettämaksettaessa varoja lapsen elatusapuun, teko harkitaan vasta tuomioistuimen päätöksen tekemisen jälkeen. Siksi joudut kokeilemaan. Täällä on ilkivallan maksamatta jättäminen. Laiminlyöneen vanhemman vanhempien oikeuksien riistäminen on tullut mahdolliseksi. Mutta miten saada idea elämään?

Mene oikeuteen

Tarve haastaa kansalainen. Tätä varten sinun on tiedettävä tarkalleen minne mennä. Venäjällä tältä osin syntyy usein riitoja. Kaikki eivät ymmärrä, mitä tuomioistuimia on sovellettava.

Itse asiassa kaikki on yksinkertaista.Oikeudenkäyntiin osallistuu käräjäoikeudet. Juuri heistä vanhempainoikeudet menetetään, koska heidän elatusapujaan ei makseta. Vaatimusilmoitus, jossa on erityinen luettelo asiakirjoista, jätetään vastaajan asuinpaikan toimivaltaisille viranomaisille. Tämä on tärkeää muistaa.

Mutta entä jos ei tiedä missä se sijaitseekansalainen? Esimerkiksi, jos maksava isä piiloutuu? Sitten voit ottaa yhteyttä käräjäoikeuteen vastaajan omaisuuden sijaintipaikassa. Kenelläkään ei ole oikeutta kieltäytyä hyväksymästä hakemusta.

asiakirjat

Далее немаловажным моментом является сбор erityinen paperipaketti. Vanhempien (yleensä äiti) tai muun kantajan (esimerkiksi huoltajuusviranomaisten) on toimitettava kannekirjelmän lisäksi tietty luettelo asiakirjoista. Mitkä niistä?

Tärkeimmistä ja tärkeimmistä asiakirjoista erotellaan seuraavat komponentit:

• hakijan henkilötodistus (Venäjän federaation passi);
• todistus avioerosta sekä kaikkien alaikäisten yhteisten lasten syntymästä;
• tiedot tilistä, johon rahaa siirretään maksajalta;
• jäljennös tuomioistuimen päätöksestä "vahingollisesta" maksamatta jättämisestä sekä elatusapujen määräämisestä;
• avioliittotodistus (jos sellainen on);
• todistukset ja tiliotteet, jotka vahvistavat elatusapujen pitkään maksamatta jättämisen (valinnainen, jos tuomioistuimessa on päätös, mutta on suositeltavaa, että ne ovat);
• todistaminen (kaikkien todistajien on oltava rekisteröity oikeusjuttuun, josta käy ilmi yhteyshenkilöt viestintää varten);
• muut asiakirjat, jotka voivat vaikuttaa asian käsittelyyn (esimerkiksi äänitallenteet, joista maksaja sanoo suoraan, ettei maksa rahaa).

Vasta silloin tapahtuu riistäminenvanhempien oikeudet alimenioiden maksamatta jättämisestä. Edellä lueteltuja asiakirjoja voidaan täydentää. Esimerkiksi toisen vanhemman tekstiviestit. Kaikki todisteet ja aineistot, jotka voivat osoittaa vanhempien velvoitteiden noudattamatta jättämisen, tehdään.

Oikeudenkäynnit

Kuinka oikeudenkäynti tapahtuu?Kaikki riippuu tilanteesta - piiloutuuko maksamatta jättäjä alimenioiden maksamatta jättämiseen ja oikeudenkäyntiin vai ei. Ensimmäisessä tapauksessa kaikki on yksinkertaista: Valittaja ja todistajat saapuvat määräajassa oikeudenkäyntiin, kaikki materiaalit tutkitaan, sitten yksi tai toinen päätös tehdään heidän perusteella. Mutta yleensä maksamatta jäävät henkilöt tulevat silti kokoukseen.

В таком случае лишение родительских прав за elatusavun maksamatta jättämistä (näytehakemus toimitetaan) ei välttämättä tapahdu. Loppujen lopuksi vastaajalla on oikeus toimittaa asiakirjoja, jotka auttavat puolustamaan hänen näkemystään.

Kuinka oikeudenkäynti sujuu? Päätös tehdään seuraavan algoritmin mukaisesti:

1. Oikeusviranomaiselle jätetään oikeusjuttu asiakirjaluettelon kanssa. Valittu viranomainen asettaa kokouksen päivämäärän.
2. Nimitetynä päivänä kutsutaan holhousviranomaisia, kantajaa, vastaajaa, todistajia.
3. Tuomari ilmoittaa kanteen olemuksen.
4. Sana annetaan ensin kantajalle, sitten vastaajalle. Tässä vaiheessa maksamatta oleva voi toimittaa materiaaleja, jotka vaikuttavat asian käsittelyyn.
5. Todistajat kuullaan.
6. Tuomari tutkii kaikki saadut tiedot ja antaa päätöksen täytäntöönpanomääräyksen muodossa.

Itse asiassa kaikki on yksinkertaista.Varsinkin jos vastaaja ei ole valmis maksamaan velkaa. Mutta jos hän suostuu siihen, todennäköisimmin vanhempainoikeuksien menettämistä elatusapujen maksamatta jättämisestä ei tapahdu. Henkilö pakotetaan jälleen täyttämään velvoitteensa, ja häntä voidaan myös rajoittaa vanhemman oikeuksissa.

Oikeudenkäynnin kirjoittamisen periaatteet

Minkä periaatteiden mukaan oikeusjuttu tulisi kirjoittaa?Vanhempainoikeuksien riistäminen elatusapujen maksamisesta ei ole niin helppoa. Lausunto voi näyttää erilaiselta. Mutta on olemassa perussääntöjä, joita kantajan on noudatettava.

Kumpi? Tämä on:

1. Arkin oikeassa yläkulmassa on sen elimen nimi, johon kansalainen hakee. Siellä sinun on kirjoitettava tiedot lähettäjästä.
2. Kun sana ”lausunto” on näkyvissä keskustassa, tämä merkintä osoittaa syyn vaatimuksen tekemiseen.
3. Kantaja kuvaa koko tilanteen yksityiskohtaisesti ja ilmoittaa, mitä todisteita hän liitti.
4. Vaatimuksen lopussa on kirjoitettu vaatimus, jonka tyyppi on "vanhempien oikeudet ...".
5. Sivun oikeassa alakulmassa on päivämäärä ja kantajan allekirjoitus.

Nämä ovat perussäännöt, jotka on pidettävä mielessä. Myös lopussa on suotavaa luetella kaikki todistajat. Muuten heitä ei yksinkertaisesti kutsuta kokoukseen.

näyte

Nyt on selvää, kuinka elatusapujen maksamatta jättäminen menee vanhempainoikeuksille. Vaatimukset näyttävät tältä:

Minä, Ivanova Marina Dmitrievna, (passitiedotsyntymäajankohtana), Ivanovin äiti Kirill Ivanovich, (lapsen syntymäaika), pyysi sinua tässä oikeudenkäynnissä harkitsemaan mahdollisuutta evätä entisen aviomieheni, lapsen isän, Ivanovin, Ivanovin Ivanovichin vanhempainoikeudet (passitiedot tai ainakin syntymäaika).

Lokakuussa 2005 me erotimme.Aviomiehelleni annettiin tuomioistuimen määräyksellä lastentukea 5000 ruplaa kuukaudessa. Joulukuussa 2006 Ivanov Ivan Ivanovich ilmoitti, että hän ei maksa lapsen elatusapua enemmän "periaatteellisesti". Samanaikaisesti hän tuli säännöllisesti tapaamisiin poikansa kanssa. Heinäkuussa 2007 tuomioistuimen päätöksellä entisen aviomieheni piti maksaa velka kertyneestä ajasta, mutta hän jätti huomiotta teloituskirjeen. Hän ei reagoi toistuviin velan palautuspyyntöihin. Todiste on liitetty tähän väitteeseen. Lokakuussa 2007 sain päätöksen tunnustaa entinen aviomieheni pahantekijäksi.

Edellä esitetyn perusteella pyydän teitä estämään Ivanov Ivan Ivanovichilta vanhempien oikeudet.

(päiväys, allekirjoitus).

johtopäätös

Nyt ymmärrän, kuinka riista tapahtuuvanhempien oikeudet alimenioiden maksamatta jättämisestä. Itse asiassa tämä prosessi on vakava. Oikeuskäytännössä useimmiten ei yritetä heti riistää kuollut vanhemman oikeuksia. Yleensä he antavat aikaa maksaa velan.

Alimenttien maksamatta jättäminen on kuitenkin hyvä peruste.vanhempien oikeuksien riistämisestä. Tämä on suora oletus. Ja siitä syytetään lailla. Voit kieltää vanhemman oikeudet sekä isälle että äidille. Tärkeintä on, että velan on oltava pitkäaikaista ja suurta.