2000-luvulla oikeuskäytännön rooli kasvaakasvaa, koska lakia sovelletaan melkein kaikkiin julkisen elämän aloihin. Tämä tosiasia on suurelta osin myönteinen, koska valtio hallitsee oikeudellisen sääntelyn kautta koko yhteiskunnan lisäksi myös yksittäisiä kansalaisia. On kuitenkin huomattava, että oikeudellisen alan teoreettisella kehityksellä on suuri merkitys nykyaikaisen käytännön oikeuskäytännön kannalta. Niiden ansiosta lakimiehillä on mahdollisuus soveltaa oikeusvaltioperiaatetta tosielämän tilanteissa paljon laajemmin ja tehokkaammin. Lisäksi oikeusteoreetikot parantavat jatkuvasti oikeuskäytännön soveltamismekanismia. Valtion mekanismi hyötyy monin tavoin lain korkeasta roolista. Korkean laillisuuden vuoksi keskushallinto säätelee nopeammin ja tarkemmin kaikkia maassa tapahtuvia prosesseja. Suuri osa teoreettisista tiedoista on ajan myötä muodostanut tieteen, joka on perustavanlaatuinen asianajajien ammatillisessa koulutuksessa.
Valtion ja lain teoria - käsite
Valtion ja oikeuden yleinen teoria onperustieteitä monissa oikeustieteellisissä korkeakouluissa. Itse asiassa tämä tieteellinen haara muodostui suuren määrän teorioiden ja suuntausten kertymisen seurauksena, jotka liittyvät valtion mekanismin toiminnan, lain ja näiden elementtien jatkuvaan vuorovaikutukseen. Lisäksi valtion ja oikeuden teorian (jäljempänä - TGL) ansiosta muodostuu kaikki muut teollisuudenalat. TGL on siis "alkumateriaali", josta nykyään tunnetut oikeustieteen toiminnalliset ja tieteelliset alat "syntyvät". Mitä tulee tämän alan tutkimukseen, sitä tehdään suuntautuen nykyaikaisiin valtiomuotoihin ja oikeusmekanismiin ottaen huomioon kaikki historiallisen aikakauden piirteet. TGP:n ansiosta on mahdollista kehittää lupaavia tapoja minkä tahansa oikeusalan kehittämiseen.
TGP - Neuvostoliiton tieteen juuret
On syytä huomata tällaisten neuvostojuurettieteenaloilla, kuten valtioteoria ja oikeus. Tiede muodostui Neuvostoliiton ja sen perinteisten oikeuskoulujen olemassaolon aikana yhdistämällä toisiinsa liittyvillä tieteenaloilla kehitettyjä käsitteitä. Suurimmaksi osaksi TGL on tieteenala, joka luotiin kehittämään teoreettista tietoa tulevilta lakimiehiltä. Euroopan ja lännen maissa sitä ei tutkita. Tämän tieteen käsitteitä edustavat muut haarat. Tämä tosiasia ei ole yllättävää, koska valtio- ja oikeusteorian aihe sisältää monenlaista tieteellistä tietoa, nimittäin valtion teoriaa (valtiorakenteen muoto, valtion syntymisen syyt, hallintotyypit jne.) ja oikeusteoria (oikeusnormien rakenne ja käsite, oikeuden lähteet, oikeudellinen vastuu ja lain tulkinta jne.). Kiinnostus tämän tieteen aihetta kohtaan kasvaa vuosi vuodelta, koska se on laajalti laajentanut sekä lain että valtion roolin opillista tutkimusta.
Valtion ja oikeusteorian aihe
Kuten useimmissa muissa oikeustieteissä,Lähestymistapa TGL:n aiheen selittämiseen on kiistanalainen, koska tutkijat esittävät poikkeuksellisia teorioita tästä kategoriasta. Lisäksi TGP-tieteen aiheella on omat erityispiirteensä, joista keskustellaan myöhemmin artikkelissa. Mitä tulee tämän oikeustieteen aiheen vakiomääräyksiin, se sisältää useita näkökohtia, mikä todistaa sen monipuolisuudesta. Esimerkiksi TGP:n opiskelun tarkoitusta kutsutaan oikeutetusti:
1) Valtion ja lain suhde erillisinä ja itsenäisinä, enimmäkseen yhteiskunnan muodostamina elementteinä.
2) Lain ja valtion synty-, muodostumis- ja kehitysmekanismi.
3) Valtion ja oikeuden muodot, piirteet, piirteet ja erityispiirteet.
4) Näiden kategorioiden rooli yhteiskunnan elämässä, poliittisessa järjestelmässä.
5) Oikeustietoisuus, oikeudellinen toteutus, oikeusvaltio ja perustuslaki.
6) Sääntöjen laatiminen ja lainsäädäntöprosessi.
7) Oikeusvaltio.
8) Vastuu.
Ottaen huomioon luetellut rakenneosatValtion ja oikeuden aiheena on mahdollista korostaa tämän tieteen toimintojen, menetelmien ja merkityksen piirteitä nykyään. Ensin on kuitenkin otettava huomioon TGL-aiheen erityispiirteet.
Valtion ja oikeusteorian aiheen spesifisyys
On ymmärrettävä, että valtion ja oikeuden teorian aihe ei ole vain systeeminen käsite, vaan myös dynaaminen, kuten sen yksittäiset komponentit.
Tämä erityinen näkökohta voidaan jäljittääjatkuvasti kehittyviä teorioita ja käsitteitä, joita käytetään tiedeteollisuudessa. Esimerkiksi Neuvostoliiton valtio- ja oikeusteoreetikkojen teoksissa kiinnitettiin paljon huomiota proletariaatin diktatuurin, julkisen valtion ja hyvinvoinnin tutkimiseen. Modernien tiedemiesten töissä on mukana täysin erilaisia näkökohtia, jotka alkoivat kiinnittää enemmän huomiota sellaisiin käsitteisiin kuin sosiaalinen, demokraattinen valtio, lain hallitseva rooli lain ja järjestyksen päälähteenä ja niin edelleen. Siten historiallinen aikakausi vaikuttaa suurelta osin samojen kategorioiden dogmaattiseen käsitykseen eri näkökulmista, koska kaikki tieteelliset teokset ovat tiedemiesten, ihmisten kirjoittamia. Kun otetaan huomioon jatkuvat muutokset paitsi yhteiskunnassa, myös kaikkien mielissä, ei ole ollenkaan yllättävää, että näkemys samoista valtion ja oikeuden teoreettisista näkökohdista on muuttumassa.
TGP-metodologia
TGP:n aihe ja menetelmä - nämä ovat käsitteitä, erottamattomasti yhdistetty.Jälkimmäinen muodostuu tutkimuskohteen vaikutuksesta. TGP-menetelmät voidaan perinteisesti esittää yhdessä mekanismissa, jonka nimi on "metodologia". Tämä termi tarkoittaa joukkoa tekniikoita, menetelmiä, erilaisia keinoja, jotka auttavat tutkimaan TGP-tieteen aihetta. TGL-menetelmiä ei käytetä vain uusien käsitteiden kehittämisessä ja olemassa olevien parantamisessa, vaan myös valtio- ja oikeusteorian tieteenalalla. On huomattava, että jokainen menetelmä on ainutlaatuinen ja mielenkiintoinen omalla tavallaan, mutta mikään niistä ei voi itsenäisesti vastata täysin kaikkiin kysymyksiin, joita syntyy, kun henkilö tutkii sellaisia tärkeitä ja monimutkaisia luokkia kuin valtio ja laki. Siten syntyy metodologia - menetelmäjärjestelmä, joka täydentää toisiaan.
Menetelmäryhmät
Nykyajan tiedemiehet eristävät enitenhomogeeniset TGP-menetelmät ryhmiin. Tämä lähestymistapa auttaa ottamaan huomioon tietyn tutkimusmenetelmän tärkeyden ja tehokkuuden sekä erityiset teoreettiset kysymykset. Menetelmiä on kolme pääryhmää, nimittäin:
- Yleinen tieteellinen (ryhmä sisältää menetelmiä, joita ei löydy vain valtio- ja oikeustieteestä, vaan myös muilta aloilta, ei välttämättä juridisista).
- Yksityinen tiede (menetelmät, joita käytetään melko usein asiaan liittyvillä juridisilla ja siihen liittyvillä aloilla).
- Special (ryhmä yksinomaan juridisia menetelmiä, joilla on ensisijainen rooli oikeuskäytännön kehittämisessä).
Ymmärtääksesi, kuinka nämä ryhmät toimivat, sinun on tarkasteltava niitä erikseen.
TGP:n yleiset tieteelliset menetelmät
Yleisiä tieteellisiä menetelmiä ei käytetä vain tieteessävaltio- ja oikeusteoriat. Yleensä niitä käytetään myös joillakin tieteenaloilla ja muilla tieteenaloilla tietyn tiedon saamiseksi. Yleisen tieteellisen suuntautumisen TGP-menetelmien järjestelmä on tutkimuksen ensimmäinen vaihe, jonka tuloksena selvimmät tosiasiat voidaan tunnistaa. Yleistä tieteellistä metodologiaa käyttäen on kuitenkin melko vaikeaa saada konkreettista tietoa tietyistä oikeudellisista ja valtion prosesseista, vaikka se on täysin mahdollista. Yleisiä tieteellisiä menetelmiä ovat:
- induktio;
- vähennys;
- analyysi ja abstraktio;
- mallintaminen;
- määrittely ja vertailu.
Näiden menetelmien ydin on, että ne luovat "ruokaapohdintaa varten". Toisin sanoen yleisten tieteellisten tekniikoiden ja menetelmien avulla luodaan "kehys" tulevaisuuden teorioille ja käsitteille TGP:n alalla. Monet erikoismenetelmät voivat sisältää useita yleistieteellisiä menetelmiä, mikä luo täysin uudenlaisen tavan tutkia mitä tahansa asiaa.
Yksityisten tieteellisten menetelmien järjestelmä
Yksityisiä tieteellisiä menetelmiä käytetään tapauksissa, joissakun on tarpeen tutkia mitä tahansa ilmiötä, joka on useiden tieteiden "rajoissa" kerralla. Yksinkertaisesti sanottuna yksityiset tiedemenetelmät ovat eri tieteenaloista lainattuja tapoja oppia. Ne auttavat näkemään tarkemman kuvan tutkitun kategorian toiminnasta tiettyjen tekijöiden vaikutuksen kautta. Siten erotetaan seuraavat menetelmät:
- Rakenteelliset ja toimivat.Tämä opiskelutapa auttaa monin tavoin näkemään tieteellisen tiedon lisäksi myös sen roolin oikeudessa tai valtion mekanismissa. Lisäksi kunkin elementin rooli määritellään.
- Järjestelmämenetelmä on hyvin samanlainen kuin sekuvailtu yläpuolella. Hän näyttää myös mekanismin, vain huomio ei kohdistu yksittäisiin elementteihin ja niiden rooliin, vaan koko järjestelmän toimintaan. Siten voit nähdä, kuinka tekijöiden kokonaisuus vaikuttaa tutkimuksen aiheeseen.
– Sosiologisen menetelmän avulla näkeeoikeudellisten ja valtion instituutioiden rooli ja toimivuus yhteiskunnassa. Tämä menetelmä on myös monimutkainen, koska se sisältää useita mielenkiintoisia tapoja opiskella: havainnointia, kyseenalaistamista ja mallintamista.
- Psykologinen menetelmä tutkii suurimmaksi osaksi yksilöiden ja yhteiskunnallisten massojen laillista käyttäytymistä.
- Historiallisella menetelmällä on merkittävin rooli.Sen avulla voit verrata olemassa olevia teorioita ja nähdä niiden kehitysprosessin, jotta et toista jo saatua kokemusta tulevaisuudessa. Toisin sanoen historiallinen menetelmä on tapa tutkia valtion ja oikeuden kehitystä ohjaavia lakeja.
Mikä rooli erityismenetelmillä on?
TGP-tieteen erikoismenetelmät ovat avainasemassa.Heidän avullaan voimme nykyään puhua valtio- ja oikeusteorian olemassaolosta täysin itsenäisenä tieteellisenä ja juridisena haarana. TGP:n erityismenetelmät ovat joukko tekniikoita ja menetelmiä, joilla tutkitaan yksinomaan laillisia ja valtion tekijöitä. Monet tutkijat uskovat, että useita erityisiä tekniikoita ja menetelmiä syntyi harjoittavien lakimiesten työn seurauksena, jotka jatkuvasti parantavat tietojaan, koska elämä ei pysähdy.
Valtion ja oikeusteorian erityismenetelmät
Erityismenetelmiä ovat seuraavat:
- Muodollinen ja laillinen.Monille oikeustieteille tämä menetelmä on "klassinen". Sen avulla kehitetään, luokitellaan ja tulkitaan uusia tieteellisiä käsitteitä, jotka syntyvät modernissa oikeustieteessä.
- Vertaileva oikeudellinen menetelmä on tapanähdä oikeusjärjestelmän tulevaisuudennäkymiä ja puutteita, oikeudellisen vastuun mekanismia, oikeusjärjestelmää, lain ominaisuuksia vertaamalla vastaaviin instituutioihin ja prosesseihin, joita maailmassa on nykyään paljon.
Esitetyt kaksi menetelmää ovat enitenperinteinen. On olemassa muita erityismenetelmiä, esimerkiksi määrittely, tulkinta, yhtenäinen normatiivisten säädösten hierarkia jne. Se, että aihe ja TGL-menetelmä liittyvät erottamattomasti toisiinsa, osuu hyvin usein täysin uusiin, luontaisesti innovatiivisiin metodologisiin tekniikoihin.
Mitä ovat TGP-toiminnot?
Artikkelissa esitettyä tiedettä tutkiessaansyntyy vaikutelma, että valtioteorian ja oikeusteorian tehtäviä ei yksinkertaisesti ole olemassa, koska tiede on monessa suhteessa yksinomaan dogmaattinen eikä sillä ole mitään yhteyttä valtion käytännön oikeuspolitiikkaan. Tällaiset johtopäätökset eivät kuitenkaan vastaa todellisuutta, koska tällä tieteellä on edelleen tehtäviä. Tiede on perustavanlaatuinen, joten kehitetyt käsitteet vaikuttavat suurelta osin olemassa oleviin oikeusavaroihin.
TGP - toiminnot
Tieteen nykyisessä kehitysvaiheessa valtio- ja oikeusteoriassa erotetaan seuraavat tehtävät, nimittäin:
1) Onotologinen. TGL tarjoaa vastauksia tällaisiin kysymyksiin siitä, mitä laki ja valtio ovat ja mikä on näiden kategorioiden ydin.
2) Epistemologinen tehtävä on kehittää uusia tieteellisiä käsitteitä ja teorioita.
3) Heuristinen - uusien lupaavien tapojen löytäminen TGP:n kehittämiseen.
4) Prognostinen.
5) Ideologinen, eli vaikutus yksilöiden tietoisuuteen oikean tiedon kehittämiseksi tieteellisestä aiheesta.
6) Metodologinen.
Tämän tieteen riittävän toimivuuden ansiosta kehitetään valtion ja oikeuden perusteorioita, jotka auttavat merkittävästi demokraattisen, sosiaalisen yhteiskunnan rakentamisessa.
johtopäätös
Joten tässä artikkelissa kirjoittaja puhui yksityiskohtaisestimikä on valtio- ja oikeustiede, ja osoitti myös sen metodologisen perustan ja toiminnot. On syytä huomata tämän tieteen suuret näkymät, koska sen avulla voit juurruttaa ihmisiin oikeudellisen kulttuurin ja syvän tietoisuuden heidän roolistaan valtion mekanismissa.
