Valtion ja lain alkuperän pääteoriat- Oikeuskäytännön ensimmäiset johdanto-aiheet, jotka muodostavat ajatuksen laista sinänsä. Pitäkäämme erikseen lain teoriaa, jolla on omat erityispiirteensä, nimittäin alkuperä.
Lain alkuperusteoriat nykypäivään astimuotoiltu melko vakuuttavasti. Lisäksi jokaisella näistä teorioista on oikeus elämään, jokaisella on omat kannattajansa ja propagandistinsa. On myös syytä huomata, että kutakin teoriaa on lähestyttävä kriittisesti. Jotkut niistä sisältävät selkeän jäljennöksen ajasta, johon ne on muotoiltu.
Jopa Immanuel Kant väitti, että laki on olemassa.Tavoitteita. Siksi se sai alkunsa kauan sitten. Tänään emme todellakaan voi tukea yhtä ainoaa oikeaa teoriaa, koska prosessin pituus ei salli sen sisällyttämistä mihinkään kehykseen, myös lain tulkinnan tulkinnan kannalta. Mieti lain alkuperän suosituimpia teorioita.
- Teologinen teoria sanoo, että laki, lait ovat tahtoajumalallinen ja annetaan ihmiskunnalle ylhäältä. Esimerkiksi sellaiset tuomiot on kirjattu kuningas Hammurabi lakiin, ja ne ovat Raamatussa. Tämän teorian pääidea on Jumalan avainrooli. Teoria asetetaan kuitenkin kyseenalaiseksi, koska ei ole todisteita siitä, että Jumala olisi kirjoittanut lain, kuten Raamattu sanoo. Todennäköisesti nämä ovat vain tarinoita, jotka on välitetty aikuisnuoresta pitkään.
- Luonnontieteellinen toteaa, että henkilöllä on luonteeltaan oikeuksia.Nämä oikeudet ovat ihmisen positiivinen asenne tiettyihin asioihin, esimerkiksi elämän arvoon, yksityiseen omaisuuteen, henkilökohtaiseen vapauteen ja tasa-arvoon. Tämä teoria tuli erityisen suosituksi valaistumisen aikana, kun vapaus, tasa-arvo ja veljeys astuivat etusijalle. Seurauksena oli, että näitä arvoja edustavat luonnolliset ihmisoikeudet, joten itse teoria muodostettiin. Lisäksi tässä lain alkuperän teoriassa henkilö itse oli avainhenkilö, ja tekijät, jotka vaikuttivat ihmiseen ja voivat hypoteettisesti muuttaa hänen arvojaan, jätettiin täysin huomiotta. Monessa suhteessa tämän teorian synty oli suunnattu asemaan ympäröivää maailmaa vastaan, jolla oli muita arvoja.
- Positivismin teoria vaatii, että oikea tapahtui kentälläporvarillinen luokka hallitsi tilannetta maassa. Itse asiassa edellinen teoria ja positivismin teoria ovat kaksi vastakkaista teoriaa lain alkuperästä, joilla on erilainen tausta.
- Normatiivinen teoria enemmän kuin muokattu positivismi.Samanaikaisesti se on ryhmä, jonka osiot eristävät eri teorioista. Kaksi olettamaa otettiin perustana. Ensimmäisen tulkitsi Kant. Hänen mukaansa kaikki on jaettu kahteen osaan - oleminen ja velvollisuus. Samalla toimii myös normatiivinen pyramidi, joka perustuu alemman tason hierarkiaan.
- Psykologinen teoria muotoiltiin Venäjällä.Sen esi-isät väittävät, että psykologia on alue, jolla laki syntyi. Ihmiselle on ominaista kokemukset, mikä tarkoittaa, että juuri ne luovat oikeudellisia käsitteitä, jotka muodostuvat yksittäisen ihmisen psyykeissä.
- päälle yhteisvastuuteoria oikeus syntyi kahdesta syystä.Ensinnäkin, ihminen ei voi elää yksinään. Hänen on löydettävä joukkue samoista olennoista, jotka asuvat ja työskentelevät hänen kanssaan. Mutta yhteinen työ yhdistää kaikki yksilöt solidaarisessa yhteiskunnassa - ihminen ei voi elää yhteiskunnassa ja olla siitä erillään. Kaikkien toimien on siis oltava sovittuja, toisin sanoen huomioiden, miten koko yhteiskunta hyväksyy sen. Tutkijat uskoivat, että samat motiivit hallitsevat lakia.
Lain alkuperän teorioita ei pidä pitää ainoina totta. Oikeustiede ei ole paikallaan, mikä tarkoittaa, että yllä olevat teoriat muuttuvat edelleen.
