Laki vaikuttaa suhteisiin yhteiskunnassaeri tavoin: joissakin tapauksissa se kieltää, toisissa päinvastoin velvoittaa ja toisissa sallii. Tällaista käyttäytymistä käytännössä ja teoriassa kutsutaan yleensä oikeudelliseksi sääntelyksi.
Kolme esitettyä vaihtoehtoa todella vastaavatkysymykseen siitä, miten laki säätelee, mutta ei samalla paljasteta, mitä keinoja se käyttää tähän. Siksi oikeustieteessä kehitettiin instituutio - oikeudellisen sääntelyn mekanismit.
Käsite ja osatekijät
Oikeudellisen sääntelyn mekanismi on erityinen keinovalikoima, jonka avulla yhteiskunnan suhteita hallitaan. Samalla se erottuu useista ominaisuuksista:
- nämä ovat aina laillisia keinoja
- Tämän mekanismin tarkoituksena on vain saavuttaa myönnettyjen oikeuksien tai vapauksien laillinen käyttö.
- Tarkasteltavana olevan prosessin tehtävänä on poistaa väitetyt, mutta ei aina pakolliset esteet oikeuksien käytölle.
Kun otetaan huomioon nämä ominaisuudet, mekanismioikeudellinen sääntely voidaan määritellä erityisvälineeksi oikeuksien lailliselle täytäntöönpanolle, jota käytetään estämään mahdolliset ongelmat niiden täytäntöönpanossa.
Tutkijat erottavat ominaisuuksien lisäksi tarkasteltavan ilmiön erilaiset luokitukset sääntelyn roolin ja tyypin perusteella.
Joten oikeudellisen sääntelyn mekanismit ovat tyypistä riippuen kahta tyyppiä:
- yleensä sallittu, tähän luokkaan sisältyy sekä suora lupa että kielto, joissa kohteet ovat tasa-arvoisia;
- salliva - tärkein ja määräävä aihe on auktoriteetti.
Roolista riippuen jakaminen tapahtuu yleisen ja yksilön perusteella. Joten jälkimmäiset on suunnattu tiukasti tietylle henkilölle, ja yleiset kattavat kaikkien aiheiden ryhmän kokonaisuutena.
Kuten kaikilla järjestelmillä, mekanismilla on omarakenne ilmaistuna kolmen elementin yhdistelmänä. Oikeudellisen sääntelyn mekanismi koostuu siis vaikutuksen kohteena olevasta oikeussuhteesta, sovellettavasta oikeusvaltiosta ja lain täytäntöönpanosta.
Nämä elementit liittyvät suoraan tarkasteltavan ilmiön toimintavaiheisiin.
Oikeudellisen sääntelyn mekanismi - täytäntöönpanon vaiheet
Oikeustutkijat erottavat pääsääntöisesti kolme päävaihetta.
Ensimmäinen vaihe, josta mekanismi alkaaoikeudellinen sääntely on oikeusvaltion määritelmä. Tältä osin sääntelyn kohteena olevan henkilön on valittava tarkasti oikeudellinen käyttäytymismalli, jota hän aikoo noudattaa. Se voi kuitenkin olla sekä sallittua että pakollista tai kieltävää. Esimerkki on sääntö, joka kieltää ihmisen hengen riistämisen. Tässä tapauksessa normissa viitataan selvästi rikosoikeuden osaan.
Toisen vaiheen tarkoituksena on tunnistaa tarvittavatoikeudellinen suhde. Jälkimmäinen on lähinnä ihmisten vuorovaikutus yhteiskunnassa. Jatkamalla yllä olevaa esimerkkiä normilla, oikeudellisen sääntelyn mekanismi on aktivoitava, jos henkilö väkivaltaisesti kuolee.
Kolmas vaihe on lain antaminenlain soveltaminen. Tällöin maan toimivaltaisen viranomaisen on määritettävä kaikki objektiiviset olosuhteet, määritettävä, missä määrin määritelty oikeusvaltio vastaa kyseistä oikeussuhdetta, ja tehtävä selvä päätös lainvalvontatoimen muodossa. Edellä olevan normin ja oikeussuhteen esimerkin valossa kolmannen vaiheen tulisi näyttää tältä. Tuomarin (maan edustajana) on selvitettävä tosiseikat, ts. selvittää luodun oikeussuhteen ydin kohteen ja subjektiivisen koostumuksen suhteen. Lisäksi häntä syytetään tunnistamaan, kuinka määritelty sisältö vastaa sovellettavaa normia, nimittäin: esiintyykö väkivaltaisen kuoleman tosiasia, onko sen toteuttanut määritelty aihe ja niin edelleen. Jos kaksi ensimmäistä vaihetta vastaavat toisiaan, lain soveltaminen on lause.
Yhteenvetona on huomattava, että oikeudellisen sääntelyn mekanismi on monivaiheinen lain soveltamisen malli, jonka noudattaminen johtaa hyvin toimivan oikeusjärjestelmän luomiseen.
