Ne, jotka ovat suorittaneet suullisen tutkinnantuntemalla vieraan kielen, ymmärrä selvästi, kuinka tärkeää on kyetä analysoimaan ehdotettu teksti. Tämä on loogista, koska tutkijan tehtävänä on tällaisen työkalun avulla tehdä johtopäätös sekä kyvystä ymmärtää lukema että kyvystä ilmaista ajatuksiaan tutkittavalla kielellä. Yhteenvedon ja merkintöjen oppiminen on melko monimutkainen ja pitkä prosessi, mutta yksinkertaistamiseen on hyvä tapa. Tämän tekemiseksi riittää, että yksinkertaisesti analysoidaan valmis esimerkki artikkelin tiivistämisestä englanniksi ja selvitetään, mitkä pääosat tällaisen työn tulisi sisältää.
Lukijan ensimmäinen tutustuminen tutkimuksen kohteeseen
Arvioitsijoille, jotka ovat tutkineet artikkelin analyysin aikanalaajasti, on tavallista unohtaa, että he myös työskentelevät yleisön hyväksi, ja siksi heillä on velvollisuus esittää pieni esitys tutkittavasta artikkelista. Näin vältetään väärinkäsitys tulevalle lukijalle tai kuuntelijalle, jolla on heti likimääräinen käsitys tekemästään asiasta. Joten on tarpeen ilmoittaa tekijän nimi ja tarvittaessa äänittää joitain hänen elämäkerransa tärkeimmistä virstanpylväistä. Tavanomainen esimerkki artikkelin tiivistämisestä osoittaa, että on välttämätöntä antaa teoksen koko nimi ja ilmoittaa sen tyyli.
Jos nimi on allegoorinen, metaforinen taivaikea havaita ilman ennakkovalmistelua, se on selvennettävä. Ei voida myöskään sivuuttaa kysymystä siitä, mitä ongelmia kirjoittaja kirjoituksessaan nostaa esiin, koska ne ovat yleensä sen luomisen päätavoite.
Mitä työkaluja kirjoittaja käyttää ilmaisemaan ajatuksiaan
Ei vain "mikä" on tärkeää, vaan myös "miten".Jokaisen, joka ainakin kerran kokeili itseään kirjallisesti, piti etsiä herkkä tasapaino muodon ja sisällön välillä. Hyvin kaunis, mutta turha artikkeli osoittautuu turhaksi ja tyhjäksi työksi. Edes viisaimmat ajatukset jätetään huomioimatta, jos kirjoittaja puhuu niistä kieliopin ja sanallisten normien vastaisesti. Ammattimaiset tekijät yleensä pääsivät etenemään toisia pidemmälle tällä vaikealla tiellä käyttämällä erityisiä ilmaisukeinoja. Jos referentti onnistuu huomaamaan nämä tekniikat, hänen työnsä saavuttaa suuren ilmaisullisuuden ja syvyyden.
Viitteet alkuperäiseen tekstiin
Epäilemättä on erittäin tärkeää lukea huolellisestianalysoidun tekstin sisällön kanssa. Kaikkein valitettavasti esimerkki artikkelin tiivistämisestä on vaihtoehto, jossa yksinkertaisesti kerrotaan lyhyesti kirjoittajan ajatuksista ja päätelmistä. Tämä työ on ehdottoman hyödytöntä, koska sen perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä siitä, kuinka referentti ymmärtää kysymystä ja mikä tärkeintä, tavoista, joilla hän pääsi tähän ymmärrykseen. Jos analyysi viittaa siihen, että kirjoittaja kuvaa jotain, koskettaa tai kuvaa, silloin on oltava selitys miksi hän tekee sen tai miksi.
Kirjailijan asenne ja hänen päätelmänsä
Suuri apu tässä asiassa ontunnustus siitä, että kirjoittaja on ensisijaisesti henkilö ja että hänellä on omat piirteensä maailman havainnoinnista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita lainkaan sitä, että tutkijan, joka sitoutui tiivistämään artikkelin englanniksi, on jaettava hänen maailmankatsomuksensa. Esimerkki tilanteista, joissa referent arvioi kriittisesti analysoitua työtä, osoittaa pikemminkin päinvastaista. Kirjoittajan näkemysten noudattaminen voi aiheuttaa tuomioiden yksipuolisuuden, niiden niukkuuden ja annetun käsitteen rajoitetun laajuuden.
Analyytikon asenne ja johtopäätökset
Ymmärtää mitä kaikki tietävättosiasia, ja mikä on vain kirjoittajan subjektiivinen näkökulma, auttaa abstraktoimaan ja tekemään itsenäisiä riippumattomia johtopäätöksiä. Tieteelliseen artikkeliin viittaaminen on esimerkki tilanteesta, jossa tuomioiden totuuden vääristäminen on täysin mahdotonta hyväksyä, koska tällöin kaikki sen käytännön merkitykset voivat kadota. Mutta vaikka puhumme taiteeseen tai filosofiaan liittyvistä teoksista, on vaikea löytää esimerkkiä artikkelin abstraktiosta, jossa tuomion objektiivisuus voitaisiin jättää huomiotta. Sen sijaan analyytikon on opittava rohkeasti ilmaisemaan mielipiteensä.
Joten yksinkertainen esimerkki artikkelin tiivistämisestä on visuaalinen esimerkki analyysin rakentamisesta ja auttaa ottamaan ison askeleen kohti äidinkielenään puhuvia.
