Joukko tiettyjä merkkejä täydellisyydestätoimia, joiden avulla voidaan päättää, mikä elin tutkii tietyn rikoksen, kutsutaan lainkäyttövaltaan. Rikosprosessikoodi paljastaa sen sisällön 151 §: ssä, jossa todetaan selvästi, että prosessointihenkilöt paljastavat julmuudet toimivaltansa puitteissa.
näyttö
Selvittääkseen mikä ruumis tulee olemaantehdyn teon tutkimiseksi on tarpeen tuoda esiin rikoksen merkit, minkä jälkeen on mahdollista määrittää lainkäyttövalta. CPC: n mukaan tapauksen luokasta riippuen sen paljastaminen on annettu oikeudenkäynnin henkilöille.
Merkit lainkäyttövallan määrittämiseksi ovat seuraavat:
- kohde tai heimo (rikoksen luonne);
- alueellinen (toimen tekopaikasta riippuen);
- henkilökohtainen (rikoksen kohteen piirteet);
- vaihtoehto (jolla paljastetaan, että elin tutkii).
elinten
Liiketoiminnan aloittaminen ja harjoittaminen voidaan suorittaatutkija tai tutkija. Jos syyttäjä antaa kirjallisen ilmoituksen siitä, että yhden tai toisen elimen olisi tutkittava rikos, silloin on noudatettava sen vaatimuksia, todetaan Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön 150 artiklassa. Asiaan liittyvä toimivalta tässä tilanteessa johtuu tutkinnasta, joka suoritetaan yleisesti tai lyhennetyssä muodossa.
Lievät tai kohtalaiset rikokset voivatjaetaan näiden valtion virastojen kesken. Kyselyyn osallistuvan virkamiehen suorittama tapaus on pakollinen kaikille julmuuksille, jotka on mainittu artiklan 3 kolmannessa osassa 150 rikosprosessia. Tässä tapauksessa tuomioistuimen toimivalta määräytyy yleisen perustan perusteella.
esimerkki
Henkilö on varkauttanut matkapuhelimen kauttapoliisi pidätti jonkin aikaa mainittua henkilöä, häntä vastaan aloitettiin tapaus, joka kuului tutkintaviranomaisten lainkäyttövaltaan, koska tämä tosiasia osoitetaan rikosprosessilain 150 artiklassa.
Tärkeimmät tyypit
Eri elinten toimivaltaa ratkaista asioita kutsutaan "lainkäyttövaltaan". CPC erottaa seuraavat tyypit:
- yleinen tai subjekti - säädöksen koostumuksen perusteella, vakavimmat rikokset paljastaa tutkintakomitea, FSB;
- alueellinen - suoritetaan rikoksen tapahtumapaikassa;
- henkilökohtainen - riippuu aiheesta, joka on toteuttanut aikomuksensa;
- vaihtoehto - sallii tutkinnan suorittaa tunnistaneet henkilöt.
Tässä on huomattava, että kokorikosprosessi ja sen käyttäytyminen ovat täysin riippuvaisia henkilöistä, jotka sen suorittavat. Koska alustavan tutkinnan vaihe on yksi tärkeimmistä kaikissa rikosoikeudenkäynneissä, koska juuri nyt kaikki todisteet kerätään ja todistajat kuulustellaan, mikä auttaa rikoksen ratkaisemisessa nopeasti.
aihe
Tässä tapauksessa tehdyn tekoon jasen vakavuus voidaan määrittää lainkäyttöalueella. Venäjän federaation rikosprosessikoodi, art. 151, toteaa, että tapaukset, joissa tarkoitetaan toisen henkilön hengen tahallista riistämistä, sieppausta, itsemurha-ajamista, sekä tapauksia, jotka liittyvät kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien loukkaamiseen, koko ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan, ovat tutkintavaliokunnan työntekijöiden lainkäyttövallassa.
FSB harjoittaa julmuuksia, jotkaovat erityisen vakavia ja aiheuttavat suurimman vaaran yhteiskunnalle, esimerkiksi: terroristitoiminnan järjestäminen, laittomat aseelliset ryhmät, lentoliikenteen kaappaus, valtionsalaisuuksia sisältävien asiakirjojen katoaminen.
Aihemerkki merkitsee myös palveluaFSKN: n työntekijöiden toiminta huumausaineiden ja psykotrooppisten lääkkeiden laittoman levityksen yhteydessä. Lisäksi CPC: n yleinen toimivalta on erittäin tärkeä tapauksissa, joissa on tarpeen siirtää asian tutkinta tietyn menettelytavan, esimerkiksi tutkintavirkamiehen, lainkäyttövaltaan. He käsittelevät vain vähäisiä rikoksia. Myös heidän pätevyyteen suvun mukaan kuuluvat ne teot, jotka on osoitettu Venäjän federaation rikosprosessikoodin lain 1 pykälän nojalla. 150.
Piirin poliisilaitos tutkii yleensä vakavia julmuuksia, joista määrätään rikosprosessilain 151 §: ssä.
henkilökohtainen
Tämä lainkäyttövalta viittaa tiettyynhenkilö, joka teki julmuuden. Esimerkiksi sisäasiainministeriön ja FSB: n työntekijöiden tekemät rikokset paljastavat tutkintavaliokunnan työntekijät. Sama sääntö koskee muita virkamiehiä, kuten tuomareita ja armeijaa.
Joissain laki ei salli sitätapaukset toimivallan määrittämiseksi tarkasti. Rikosprosessilaki ei myöskään pysty yksiselitteisesti ratkaisemaan tätä kysymystä. Esimerkiksi: FSB: n tutkija teki julmuuden art. Rikoslain 276, - Koska erityissäännöt turvaavat tämän henkilön koskemattomuuden, tapauksesta vastaa RF: n tutkija.
Vaihtoehtoinen tai sekoitettu
Tietyistä olosuhteista riippuentehty rikos määräytyy hänen lainkäyttövallansa perusteella. Venäjän federaation rikosprosessikoodissa todetaan, että tapauksia voi tutkia valtion elin, joka sai ensimmäisenä ilmoituksen rikoksesta tai paljasti sen teon. Esimerkiksi huumausainekauppaan liittyvät teot voivat paljastaa sekä piirin poliisiosaston tutkijat että FSKN: n virkamiehet.
alueellinen
Tässä tapauksessa rikosasioiden tulisi ollapaljastettu rikoksen tapahtumapaikassa, mikä vastaa Art. Venäjän federaation rikosprosessikoodin 152 §. Tässä tapauksessa tutkintavaltuus ulottuu jopa tutkintaelimiin. Siksi käytännössä on usein ollut tapauksia, joissa operatiiviset virkamiehet voivat siirtää löydetyn ruumiin toiseen paikkaan niin, että naapuripoliisi käsittelee tämän tekoa.
Yleensä, jos rikos on aloitettuyhdessä paikassa ja päättyi toiseen, silloin poliisilaitoksen tulisi tutkia se, missä se valmistui, ja määrittää sen lainkäyttövalta. Venäjän federaation rikosprosessilaki vahvistaa tämän normin art. 152.
Lisäksi on joitainpoikkeuksia. Niiden avulla voit tutkia tapauksen suurimman määrän todistajia, uhreja. Tämä on mahdollista vain tilanteessa, jossa uhri asuu ulkomailla ja julmuus on tehty Venäjän ulkopuolella.
Tässä tapauksessa kysymys siitä, miten tapauksen paljastaminen ja sen siirtäminen tutkittavana on, Venäjän federaation rikosprosessikoodissa antaa tutkintaelimen päällikölle tai syyttäjälle mahdollisuuden päättää.
Jos on tarpeen suorittaa etsintätoimenpiteetkuulumattoman julmuuden merkintöjen havaitsemispaikan ulkopuolella, tutkintavirkamies voi suorittaa tällaiset toimenpiteet itse tai uskoa sen toiselle prosessointihenkilölle. Tätä sääntöä säädetään art. Rikosprosessilain 152 §. Tässä tapauksessa alueellista lainkäyttövaltaa ei loukata, sama valtion elin tutkii tapausta.
rikkominen
Joukko merkkejä täydellisestä julmuudestaantaa sinun uskoa julkistamisen niille valtion elimille, joilla on lain nojalla lupa siihen. Tätä sääntöä kutsutaan "lainkäyttövalta". Venäjän federaation rikosprosessikoodissa (151 artikla) säädetään, että menettelyyn osallistuva henkilö osallistuu asian käsittelyyn, ja hänen toimivaltaansa sisältyy teon paljastaminen sen vakavuudenasteesta riippuen. Siksi kaikkia todisteita, joita epäasianmukainen elin kerää ja siten rikkoa lakia, ei voida ottaa tutkittavaksi. Niitä ei voida käyttää tuomioistuimen päätöksen perustana. Tässä tapauksessa tapaus on lopetettava ja kaikki todisteet on tuhottava.
Tarvittavat toimet
Jos menettelyyn osallistuva henkilö on vahvistanutKoska rikosasian hoitaminen ei kuulu hänen toimivaltaansa, tutkijan on siirrettävä se syyttäjälle, jotta tämä päättäisi toimivaltaansa. Tässä tapauksessa riitoja ei voida hyväksyä.
Lisäksi syyttäjän on jaettavarikosasiat siten, että jokaisella on tietyn virkamiehen lainkäyttövalta. Tätä sääntöä sovelletaan vain, kun samassa tuotannossa yhdistetään useita materiaaleja, joilla on erilainen toimivalta, art. CPC 151 viittaa suoraan tähän tosiseikkaan.
Otoksen ratkaisu
Jos valtion viraston vastaanottama viestitehdystä rikoksesta ei kuulu hänen toimivaltaansa, se on siirrettävä tutkinnan kohteena asianmukaisten menettelytapojen suorittamiseksi.
näyte
hallitseva
toimitetusta julmuudesta viestin toimittamisesta toimivaltaisille viranomaisille __________ 00.00.00
Tutkintaelimen päällikkö, poliisin everstiluutnantti _______, harkinnut kansalaiselta saatua viestiä ________ art. 1 osassa tarkoitetusta teosta. Rikoslain 179,
asennettu:
Vastaanotettua viestiä tarkistettaessa kävi ilmi, että tätä tekoa ei tutkita tutkinnan kautta, joten toimivallan siirtäminen on välttämätöntä. CPC: ssä säädetään siitä Rikoslain 151 §.
Perustuu Art. Rikosprosessilain 145 §
päätettävä:
Siirrä määritetty viesti tehdystä teosta tutkintaosastolle.
Tutkimuksen päällikkö everstiluutnantti ______________________
piirteet
Alustava tutkimus sitoutuneestaHirmuteoilla on oikeus suorittaa virkamiehet heille uskottujen valtuuksien puitteissa, kuten 151 artiklassa määrätään, Venäjän federaation rikosprosessin lainkäyttövalta määräytyy rikoksen merkkien ja pätevyyden perusteella.
Tässä tapauksessa on joitain piirteitä, jotka sallivat yhden valtion elimen aloittaa tutkinnan ja siirtää sen sitten syyttäjän kautta muiden lainkäyttövaltaan.
esimerkki
Tähän liittyy useita rikollisia tekojatulipaloja. Joten, art. Rikoslain 167 mukaan GPN: n tutkija suorittaa kaikki tarvittavat toimenpiteet tapauksen vireillepanon jälkeen, siirtää sen sitten kaiken aineiston kanssa syyttäjälle lainkäyttövallan määrittämiseksi, koska tässä tapauksessa sisäasiainministeriön prosessointihenkilöiden on paljastettava se. Jos tutkija oli läsnä tulipalossa, se tarkoittaa, että hänellä on oikeus hyväksyä tapaus välittömästi omaan menettelyyn, ja valtion poliisipalvelun tutkija luovuttaa hänelle kaiken kertyneen aineiston.
RF-IC ja voimat
Kaikki tehdyt julmuudet kuuluvat tiettyjen virkamiesten toimivaltaan, kuten rikosprosessilain 151 §: ssä todetaan. Rikosasioiden toimivalta määräytyy teon koostumuksen ja sen vakavuuden mukaan.
RF IC: n työntekijät paljastavat seuraavan tyyppisiä julmuuksia:
- ihmisen hengen tahallinen riistäminen;
- ajo itsemurhaan;
- väärennetyn rahan ansaitseminen;
- erityisesti vakavat teot, jotka kohdistuvat alle 18-vuotiaisiin ihmisiin, samoin kuin tällaisten kansalaisten teot;
- naisten, miesten ja lasten seksuaalinen loukkaamattomuus;
- lainvalvontaviranomaisten, tuomioistuinten, rangaistuslaitosten ja armeijan toimesta.
Kaikki nämä rikokset, samoin kuin Art. Rikosprosessilain 447 §: ssä tarkoitetut lainkäyttövaltuudet kuuluvat art. (Venäjän federaation rikosprosessikoodi) 151, ja ne osoitetaan komitean henkilöstöön.
Tutkintaviranomaiset
Venäjän federaation rikosprosessikoodin mukaisesti pienille ja keskisuurille rikosasioille voidaan antaa toimivalta näille menettelyllisille henkilöille vain syyttäjän kirjallisella luvalla.
Tutkintaelimiä ovat:
- ATS;
- ulosottomiehet;
- valtion palopalvelu;
- armeijan komentajat ja päälliköt.
Niillä on seuraavat ominaisuudet:
- aloittaa rikosasiat heille uskotun vallan puitteissa ja suorittaa tarvittavat etsintätoimenpiteet;
- tarkista vastaanotetut viestit lähestyvistä tai jo tehdyistä julmuuksista.
Tutkintaelimet ovat yleensä mukanavähemmän vakavien rikosten paljastamisesta, ne osoitetaan pääasiassa 1 artiklassa. Rikosprosessilain 150 §. He suorittavat tässä tapauksessa rikosasioiden lainkäyttövallan toimivallan puitteissa ja yhdessä syyttäjän kanssa.
Haastattelijat virkamiespalvelustaaloittaa rikosoikeudenkäynnit niitä kansalaisia vastaan, jotka eivät maksa pankeilta otettuja lainoja, eivätkä myöskään täytä lapsensa elatusvelvoitteita koskevia velvoitteitaan. Samalla tällä hetkellä käytäntö osoittaa, että monet näistä velallisista joutuvat laituriin, minkä jälkeen he suorittavat rangaistuksensa vapaudenrangaistuspaikoissa tai tekevät heidät vapaaehtoisesti.
Palokunnassa työskentelevät kuulustelijattutkia talojen tulipalojen tapauksia, minkä jälkeen he siirtävät nämä materiaalit syyttäjävirastolle, ja viimeksi mainittu päättää, mikä elin suorittaa etsintätoimet tulevaisuudessa.
muoto
Oikeudellisesti niitä on vain kaksi.Tutkinta tapauksissa, joissa menettelytoimien suorittaminen on välttämätöntä, olisi tehtävä vasta syyttäjän ilmoituksen jälkeen. Sen jälkeen suoritetaan kaikki tarvittavat tutkintatoimet: epäillyn, uhrin kuulustelu, takavarikko ja etsintä.
Niille tapauksille, joissa esitutkintaTuotannosta tehdään syytös, joka lähetetään syyttäjälle hyväksyttäväksi. Ainoastaan syytetty voi itse tutustua koottuihin aineistoihin.
FSB
Näiden elinten tutkijat ovat mukana tapauksissajotka loukkaavat valtion etuja ja sen turvallisuutta. Siksi, art. Rikosprosessilain 151 §: n nojalla he tutkivat seuraavia rikoksia:
- raaka-aineiden laitonta vientiä Venäjän ulkopuolelle;
- rahan salakuljetus;
- terroristitoiminta ja kaikki siihen liittyvät toimet;
- liikkuvan kaluston, lentoliikenteen ja alusten varkauksista;
- valtionsalaisuuksien paljastamisesta.
Aika
Alustavan täytäntöönpanon aikataulututkimukset ovat melko erilaisia. Kyselyyn on vain yksi kuukausi. Samanaikaisesti tutkinta suoritetaan kahden kuukauden kuluessa. Jos perusteita on riittävästi, näitä määräaikoja voidaan pidentää. Tässä tapauksessa on tarpeen laatia päätöslauselma ja lähettää se syyttäjälle ilmoittaen pätevät syyt. Tutkimuksen päättymisaika on yleensä kolme kuukautta. Sitä jatketaan yhdeksi vuodeksi vain, jos julmuuteen liittyy monimutkaisia olosuhteita eikä henkilön syyllisyydestä ole riittävästi todisteita.
Tietyt ehdot
Jos menettelyssä olevilla henkilöillä ei oleriittävä peruste todistaa epäillyn syyllisyys rikokseen, asian tutkiminen on saatettava päätökseen rikosprosessilain asianmukaisilla perusteilla. Samanaikaisesti tutkija ja tutkija selittävät kansalaiselle hänen oikeuksiensa palauttamismenettelyn, jota loukattiin laittoman syytteen vuoksi. Henkilö voi mennä oikeuteen korvauksena moraalisesta vahingosta.
Ei päde
Mikään tutkintotodistuslajeista ei ole sovellettavissajos kyseessä on tapauksen tutkinta rikosprosessilain 10 artiklan mukaisesti. Samanaikaisesti tutkinta- ja tutkintaelimillä on oikeus antaa päätöslauselma tutkimatta asiaa. Tässäkään ei ole ratkaisevaa millä alueella julmuus tapahtui.
arvo
Useimmissa tapauksissa asian käsittely tuomioistuimessase olisi ollut mahdotonta ilman alustavaa tutkimusta, koska kansalaiselta ei voida syyttää todisteiden puuttumista. Lisäksi alustava tutkinta voi muuttaa täysin ihmisen kohtalon, jos hänen syyllisyytensä osoitetaan, tai päinvastoin. Se on myös erittäin tärkeä tutkintaelinten toiminta, huolimatta siitä, että se suoritetaan vain yhden kuukauden ajan. Koko tapauksen lopputulos ja jopa tuomion ratkaisu riippuvat siitä, kuinka perusteellisesti esitutkinta suoritetaan. Kaikki suoritetut tutkinta- ja tutkintatoimet kirjataan syytteeseen ja tekoon, minkä jälkeen ne lähetetään hyväksyttäväksi syyttäjävirastolle.
Harkitessaan asiaa pääasiassa tuomioistuin tutkiikaikki esitetyt todisteet, jotka on saatu alustavissa menettelyissä, jotka yleensä vahvistavat syytetyn syyllisyyden.
Sääntöjen noudattamatta jättäminen
Art.CPC: n 151 artiklan mukaan virkamiehillä on valtuudet tutkia ja ratkaista rikoksia heidän toimivaltaansa kuuluvissa rajoissa. Tämä johtaa oikeampaan ja nopeampaan tulokseen. Jos näitä lainkäyttövallan normeja rikotaan, asiassa kerätyt todisteet tunnustetaan konkursseihin ja niitä ei voida ottaa tutkittavaksi. Lisäksi julmuuden tutkimus voidaan lopettaa.
esimerkki
Poliisi teki onnettomuuden, jossa hän kuoliihmisiä, sisäasiain elimet ottivat asian hallintaansa, mikä rikkoi merkittävästi lainkäyttövaltion normeja. Alustavan tutkinnan aikana kerättyjä todisteita ei kuitenkaan myöhemmin tutkittu. Tuomioistuin ei hyväksynyt niitä ja hylkäsi asian. Samalla virkamiehet loukkasivat huomattavasti uhrien oikeuksia. Poliisi on tässä tapauksessa henkilö, jolla on erityisasema, hän on virkamies, ei tavallinen kansalainen, ja hänen tapauksensa olisi pitänyt käsitellä tutkintavaliokunnan, eikä paikallisen poliisilaitoksen.
Seuraava esimerkki
Kun valitus jätetään, puolustusasianajajakansalainen, joka tuomittiin 159 artiklan nojalla suurista petoksista, väitteidensä tueksi viittasi siihen, että virkamiehet rikkoivat toimivallan määrittämistä koskevia sääntöjä, ja halusivat, että tuomioistuin kumottaisi tuomion.
Samaan aikaan asianajaja ei ottanut huomioon 151 artiklan säännöksiäRikosprosessilaki, jossa todetaan selvästi, että sen paljastanut elin voi paljastaa julmuuden. Siksi puolustuksen perustelut olivat kestämättömiä.
Annetuista esimerkeistä käy selvästi ilmi, etteivät kaikkivirkamiehet noudattavat tuomioistuimen toimivallan määrittämistä koskevia sääntöjä ja rikkovat siten huomattavasti rikoslakia. Tämä loukkaa itse kansalaisten oikeuksia, jotka ovat mukana prosessissa. Kaikkien tapausmateriaalien kattavan ja kattavan tutkimuksen sekä todisteiden keräämisen kannalta on yksinkertaisesti välttämätöntä noudattaa toimivaltasääntöjä. Koska jokaisella valtion elimellä on omat valtansa ja pätevyytensä.
Jos julmuuden teki sotilas,syyttäjä, tuomari, silloin tapauksen voivat ratkaista täysin vain Venäjän federaation komitean tutkijat. Koska ne on suunniteltu estämään rikollisuuden leviäminen valtion virkamiesten keskuudessa. Heidän pätevyyteen kuuluu myös tapausten käsittely erityisen vakavista teoista, jotka ovat tehneet henkilöt, jotka eivät ole saavuttaneet täysi-ikäisyyttä.
