Vuonna 2007 hallitus hyväksyioikeudellisesti erittäin tärkeä asiakirja, jota jatkuvasti sovelletaan oikeuslääketieteen asiantuntijoiden työssä - "Ihmisten terveydelle aiheutuneen haitan vakavuuden määrittämissäännöt". Loppujen lopuksi ne antavat asiantuntijoille mahdollisuuden tehdä oikean päätelmän loukkaantuneen ruumiista löydettyjen vammojen vakavuudesta. Lisäksi näissä säännöissä määrätään menettelystä kansalaisten terveydelle aiheutuvan haitan toteamiseksi. Lue lisää tästä artikkelista.
Mitä sinun tarvitsee tietää?
Säännöt vahingon vakavuuden määrittämiseksiasiantuntijat käyttävät koko Venäjän federaation alueella toimivaa terveyttä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen toteuttamisessa. Tällainen tutkimus on mahdollista vain tutkijan, tiedusteluviranomaisen tai oikeusviranomaisen määräyksestä. Itse asiassa ilman oikeuslääketieteellistä tutkimusta, jonka avulla voidaan määrittää henkilön terveydelle aiheutuneen vahingon vakavuus, lainvalvontaviranomaiset eivät voi saattaa väitettyä rikoksentekijää oikeuden eteen hänen teoistaan. Tästä syystä nimetään ja suoritetaan erityinen tutkimus.
Lisäksi voimassa oleva rikosprosessilaki osoittaa, että loukkaantuneen terveydelle aiheutuneen vahingon vakavuuden määrittämiseksi on suoritettava oikeuslääketieteellinen tutkimus.
määritelmä
Henkilövahinko on rikkomusviimeksi mainitun elinten ja kudosten eheys, toiminnot, jotka tapahtuivat tietyille ympäristötekijöille (kemiallisille, fysikaalisille, biologisille) altistumisen seurauksena.
Vaikka uhri loukkaantuisi vakavasti,silloin vain lääketieteellisen laitoksen asiantuntija voi määrittää sen vakavuuden tarkan asteen. Koska lainvalvontaviranomaisilla ei ole tietoa diagnosoida ja luonnehtia vammoja oikein.
tärkeä
Tällä hetkellä voimassa olevat määräyksetKun määritetään terveyshaittojen vakavuus, erikoistuneiden laitosten asiantuntijat voivat määrittää tarkasti henkilön ihovaurion ja vammojen asteen. Tutkimuksessa käytetään terveysministeriön hyväksymiä lääketieteellisiä kriteerejä.
tyypit
Uhrin terveydelle aiheutettu vahinko voi olla seuraava:
- raskas;
- kohtalainen vakavuus;
- helppo.
Siinä tapauksessa, että tutkimuksessa todetaan läsnäolojohonkin seuraavista vammoista kärsinyt henkilö, joka tahallaan aiheutti vammoja uhrille, tuomitaan teoistaan rikoslain asiaa koskevan pykälän mukaan.
Hengelle vaarallinen
Jos uhri loukkaantuu vakavasti, hänen on välittömästi saatava lääkärin apua. Muuten asiat voivat päättyä erittäin huonosti.
Loppujen lopuksi vahinko, vaarallinen ihmishengelle,nimenomaan se, että se johtaa useimmiten kuolemaan. Joissakin tapauksissa edes ensihoitohenkilökunta ei pysty auttamaan uhria.
Vakavan haitan vaara ei ilmene vain siinä, että henkilö on saanut pysyviä vammoja, vaan myös hankittujen sairauksien ja patologisten tilojen läsnä ollessa.
Jos puhumme puheen, näön, kuulon menetyksestä, niinkaikki nämä merkit osoittavat, että ihmisten terveydelle on todellakin aiheutunut vakavia vahinkoja. Loppujen lopuksi tällaisia toimintoja ei useimmiten palauteta, ja kansalainen tulee vammaiseksi.
Siinä tapauksessa, että nainen seurauksenaaiheuttaa hänelle vakavia vammoja lapsen menetyksen vuoksi, tämä on yksi merkkejä siitä, että lapsen terveydelle on aiheutunut korjaamatonta vahinkoa. Oikeuslääketieteellinen tutkimus tällaisessa tilanteessa tulisi suorittaa useiden asiantuntijoiden kanssa synnytyslääkäri-gynekologin pakollisella osallistumisella.
Merkittävä jatkuva kokonaismäärän menetysvähintään kolmanneksen työkyky tarkoittaa vain yhtä asiaa: uhrin terveys on vaurioitunut vakavasti. Tällaisen johtopäätöksen voi tehdä vain erikoisasiantuntija tutkimuksen suorittamisen jälkeen. Vakavan vamman tai sairauden seurauksena henkilö menettää työkykynsä 35 %. Tälle on ominaista pitkä sairausloman oleskelu - yli 120 päivää.
Rikosoikeudellisesti rangaistava
Jos henkilö hänen laitontateolla, joka on aiheuttanut vakavaa haittaa toisen terveydelle, rikoksentekijä on tästä vastuussa. Venäjän federaation rikoslain 111 §. Tämän artiklan mukainen vähimmäisrangaistus on enintään kahdeksan vuotta eristyksissä yhteiskunnasta. Tällaisessa tapauksessa vahingon vakavuutta kuvaavat merkit ovat:
- hengenvaara (voi esiintyäpään ja selkärangan vamman seurauksena, joka johtaa myöhemmin kuolemaan tai henkilö joutuu koomaan - tätä pidetään myös elämän ja kuoleman välisenä rajatilana);
- raskauden keskeyttäminen (tämä on vakava haitta), mutta sen määrittämiseksi, että nainen on menettänyt lapsensa häntä kohtaan tehdyn julmuuden vuoksi, on suoritettava erityinen tutkimus;
- elimen tai sen toimintojen menetys (esimvakava vamma, kansalainen pysyi mykkänä tai menetti kätensä tai jalkansa tahallisesti toimineen rikollisen syyn vuoksi ja halusi kielteisiä seurauksia);
- sairauden, kuten huumeriippuvuuden tai päihteiden väärinkäytön, saaminen (tarkan diagnoosin voi tehdä vain asiantuntija suoritettuaan useita tutkimuksia, joihin on suoraan osallistunut narkologeja);
- henkilön kasvojen vääristyminen (päätelmä antaaasiantuntija), aiheutunutta haittaa pidetään vakavana, jos asiantuntija toteaa, että haavat eivät parane itsestään eivätkä kasvot palaa entiselleen ilman plastiikkakirurgin väliintuloa;
- mielenterveyshäiriö (jos hyökkääjän toimien ja tapahtuneiden seurausten välillä on suora yhteys);
- jatkuva ammatillisen työkyvyn menetys (syyllinen tietää tästä etukäteen, mutta tekee silti laittomia toimia häntä vastaan).
Jos uhri kuoli tällaisten laittomien toimien seurauksena, hyökkääjälle määrätään rangaistus luvun 4 mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 111 §.
vivahteet
Säännöt vahingon vakavuuden määrittämiseksiterveydenhuoltoa tulisi käyttää sekä valtion virastojen asiantuntijoiden että oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin osallistuvien yksityisten yrittäjien käyttöön. Lisäksi viranomainen varoittaa jokaista asiantuntijaa, jolle on uskottu tällaisen tutkimuksen toteuttaminen, rikosoikeudellisesta vastuusta tutkimuksen tai tuomioistuimen väärän päätelmän antamisesta. Tämä on järjestys.
Siksi kaikki oikeuslääketieteen asiantuntijat yrittävät noudattaa sitäheidän työnsä on erittäin laadukasta ja vain nykyisen lain puitteissa. Jos prosessin osapuolet eivät kuitenkaan ole varmoja tehdyn johtopäätöksen oikeellisuudesta, he voivat pyytää tutkijaa tai tuomioistuinta suorittamaan tämän tutkimuksen uudelleen toisessa laitoksessa. Mutta tähän täytyy olla hyvät syyt.
Keskivakavuus
Tällaisten terveyshaittojen aiheuttamiselle on ominaista useita merkkejä. Nämä sisältävät:
- pitkäkestoinen terveyshäiriö (yli kolme viikkoa);
- jatkuva työkyvyn menetys alle 1/3.
Jos aiheutettiin kohtalaisen vakava terveyshaitatahallisesti, niin tekijän on saatava rikosoikeudellinen rangaistus. Tässä tapauksessa ei tietenkään ole hengenvaaraa, mutta saadut vammat voivat aiheuttaa henkilölle tiettyjä haittoja.
Työkyvyttömyyden kesto määräytyyasiantuntija toimitettujen lääketieteellisten asiakirjojen perusteella. Jos henkilö aloitti työt ja kieltäytyi sairauslomasta, tämä voi vaikuttaa asiantuntijan päätökseen.
Tähän on myös lisättävä, että useissa tapauksissa asiantuntijat suhtautuvat kriittisesti sairaalasta esitettyihin asiakirjoihin ja yrittävät siksi selvittää uhrien saamia vammoja tarkemmin.
On myös huomattava, että työtään suorittaessaan viimeksi mainitun on noudatettava terveyshaittojen vakavuuden määrittämistä koskevia sääntöjä.
Ilman vakavia seurauksia
Näin voit luonnehtia lievää astettaterveyshaittojen vakavuus. Itse asiassa tässä tapauksessa henkilö menettää hetkeksi kyvyn suorittaa työtehtäviä. Lisäksi sairauspoissaoloaika täällä ei ylitä 21 päivää. Siinä tapauksessa, että kansalaisen terveys on vaurioitunut lievästi, hänet luokitellaan tällaisen merkin läsnäolosta lieväksi pysyväksi yleisen työkyvyn menetykseksi. Tämä riittää, jotta asiantuntija voi tehdä oikean johtopäätöksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen jälkeen.
Selvitä, että kasvojen terveyttä on vahingoitettu kevyestihaittaa, se on mahdollista toisen pätevän merkin - lyhytaikaisen terveyshäiriön - avulla. Itse asiassa tässä tapauksessa henkilö menettää työkykynsä vain viidellä prosentilla.
Jos kansalaiselle on aiheutettu vähäisiä vammoja tahallaan, niin väitetty hyökkääjä on saatettava teosta vastuuseen lain mukaan.
Oikeudellinen sääntely
Kuten aiemmin kirjoitettiin, tarkalleenhenkilön terveydelle aiheutuvan haitan vakavuuden määrittämiseksi on suoritettava erityinen tutkimus. Sen tekevät oikeuslääketieteen asiantuntijat. Viimeksi mainitut ohjaavat toiminnassaan terveyshaittojen vakavuuden määrittelyä koskevia sääntöjä, jotka ovat olleet voimassa Venäjän federaatiossa kymmenen vuotta. Muuten asiantuntijoista tulee lainrikkoja. Tämä asiakirja on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen asetuksella (N 522, 17. elokuuta 2007).
Asiantuntijat tekevät myös tarvittavat tutkimuksetottaen huomioon terveysministeriön 24. huhtikuuta 2008 antamassa määräyksessä asetetut lääketieteelliset kriteerit. Työnsä asiantuntijat eivät yksinkertaisesti voi tehdä ilman tätä asiakirjaa.
Tässä on myös huomattava, että päätöslauselmassa"Ihmisten terveydelle aiheutuneen haitan vakavuuden määrittämistä koskevien sääntöjen hyväksymisestä" todettiin, että terveysministeriön tulee antaa selvitykset annetun säädöksen soveltamisesta.
Oikeusviranomaisen määrittelemä
Pyyhimätön kasvojen muodonmuutos on yksi teon merkkejä, jonka rangaistus on vahvistettu rikoslain 111 §:ssä.
Mielenkiintoisin asia tässä on sevain oikeusviranomainen voi määrittää tällaisen vahingon vakavuuden. Asiantuntija on velvollinen vain toteamaan, että kasvot ovat pysyvästi vääristyneitä. Mutta mitä tämä tarkoittaa?
Pysyvät vauriot eivät häviä itsestäänvaikka pitkän ajan kuluttua on kulunut. Ja jotta kasvot palaavat alkuperäiseen ulkonäköönsä, on suoritettava plastiikkakirurgia.
yleinen
Siinä tapauksessa, että suoritetunTutkimuksessa todetaan, että uhri on saanut vakavia vammoja rikollisesta tarkoituksesta, jonkun huolimattomuudesta tai tapahtuneesta liikenneonnettomuudesta, rikoksentekijä voi saada vakavan rangaistuksen Venäjän federaation rikoslain olemassa olevien normien mukaan. Vakavat terveyshaitat määritetään vain sen tunnusmerkkien perusteella. Älä unohda, että täällä asiantuntija tutkii paitsi ihmiskehosta löydetyt vammat, myös vastaavat lääketieteelliset asiakirjat.
Onnettomuuden aikana
Yksikään kuljettaja ei ole immuuni törmäykselleTieonnettomuus. Tiellä kaikki kansalaiset eivät todellakaan yritä noudattaa liikennesääntöjä. Näin ollen, jos henkilö loukkaantuu vakavasti onnettomuudessa, autoa kuljettava henkilö voi saada jopa vankeusrangaistuksen. Matkustajan tai liikkeessä jalankulkijan saamien vammojen vakavuuden voi kuitenkin määrittää vasta asiantuntija tutkimuksen jälkeen.
Tässä on huomattava, että kuljettaja houkutteleerikosoikeudellinen vastuu vain siinä tilanteessa, jos käy ilmi, että autoilijan tuottamuksesta on aiheutunut vakavaa haittaa ihmisten terveydelle. Koska tällainen sääntö sisältyy nykyiseen rikoslakiin.
Kuitenkin, jos matkustaja tai jalankulkija on saanutkohtalaiset vahingot, monet kansalaiset ovat kiinnostuneita kysymyksestä, odottaako kuljettajaa mitään rangaistusta tapahtuneesta. On sanottava heti, että rikosoikeudellista vastuuta ei tässä tapauksessa säädetä laissa. Kuitenkin, jos kuljettaja on syyllinen, häntä uhkaa hallinnollinen rangaistus.
Miten se tehdään?
Oikeuslääketieteellistä tutkimusta suoritettaessa asiantuntijaon tutkittava huolellisesti henkilön saama vahinko. Lisäksi oikeuslääkärin on määritettävä yhteys vamman ja sen saamistavan välillä. Pääsääntöisesti kaikki kysymykset, joihin hänen on vastattava, on esitetty kokeen päätöslauselmassa. Mikäli toimitetut asiakirjat ja materiaalit eivät riitä oikean johtopäätöksen tekemiseen, asiantuntija voi pyytää tutkijaa saamaan lisätietoa tehtyä tekoa koskevista asiakirjoista.
Pieni ominaisuus
Jokainen asiantuntija, jolle lainvalvontaviranomaisetoikeuslääketieteellisen tutkimuksen suorittamiseen määrätty viranomainen käyttää ammattitoiminnassaan olemassa olevia sääntöjä terveyshaittojen vakavuuden määrittämisessä. Tässä asiakirjassa esitetään menettely tämän tutkimuksen suorittamiseksi.
Ammatillisessa toiminnassaan milloinsuorittaessaan tarvittavan tutkimuksen terveyshaittojen vakavuuden määrittämiseksi, asiantuntija ohjaa lääketieteellisiä kriteerejä ja päteviä merkkejä. Muuten jälkimmäinen ei voi tehdä oikeaa johtopäätöstä.
On myös tarpeen lisätä tähän, että alkaentutkimuksen tulos riippuu paitsi uhrin myös väitetyn hyökkääjän elämästä. Loppujen lopuksi, jos henkilö ei ole syyllinen siihen, mitä hän on tehnyt, niin todiste hänen sanoistaan on asiantuntijan johtopäätös.
Käytännössä
Lainvalvontaviranomaiset aikanatehdyn rikoksen tosiasian tarkastuksen täytäntöönpano on velvollinen suorittamaan useita tarvittavia toimenpiteitä. Tässä on tarpeen määrittää, kuinka uhri sai vammat kehoonsa. Tämä voidaan osoittaa vain oikeuslääketieteellisellä tutkimuksella.
Siinä tapauksessa, että henkilö kuolisaaduista vammoista tutkimus on pakollinen. Pääsääntöisesti tämä tehdään tutkijan määräyksestä asian vireillepanon jälkeen. Loppujen lopuksi vain asiantuntija pystyy määrittämään uhrin tarkan kuolinsyyn.
Jos tuloksenavamma, asiantuntija kirjoittaa siitä johtopäätöksessään. Pääsääntöisesti asian pääasiallisena todisteena käytetään suoritetun tutkimuksen tuloksia. Tästä syystä rikosoikeudelliseen tutkimukseen kiinnitetään erityistä huomiota rikosprosessissa.
tulos
Joten sitten oikeuslääketieteen tutkimus, jokaavulla voit määrittää uhrin terveydelle aiheutuneen haitan vakavuuden, sen suorittaa vain tietyn tietämyksen omaava asiantuntija. Tämäntyyppinen tutkimus suoritetaan sairaalassa tai muussa lääketieteellisessä organisaatiossa. Pääsääntöisesti, jos tutkimus suoritetaan suhteessa elävään henkilöön, asiantuntija itse kysyy häneltä kysymyksiä tapahtuneesta. Tässä tapauksessa hänen on ehdottomasti selvitettävä tutkimukseen osallistuvan henkilön henkilöllisyys. Jos kaikki henkilön tiedot vastaavat asiakirjoissa ilmoitettuja tietoja, asiantuntija aloittaa työnsä tapahtuman olosuhteiden selvittämisellä.
Alustavien tietojen lähdeovat yksinkertaisesti välttämättömiä yksityiskohtaista tutkimusta varten, useimmiten se on virallinen asetus. Vaikka useimmissa tapauksissa asiantuntija saa tietää tapahtuman olosuhteista uhrin itsensä sanoista.
Tutkimuksen valmistuttuaasiantuntija kirjaa kaikki tiedot ja lähettää päätelmän lainvalvontaviranomaisille. Tällä asiakirjalla on erityinen oikeudellinen merkitys. Koska tutkija voi asiantuntijan lausunnon perusteella aloittaa tai lopettaa aloitetun rikosasian.
Käytännössä joskus käy niin, että henkilö,joka kertoi poliisille häntä vastaan tehdystä hyökkäyksestä, kieltäytyy yksinkertaisesti suorittamasta määrättyä tutkimusta lääketieteellisessä laitoksessa. Näin ollen ei ole mahdollista määrittää hänelle aiheutuneen vahingon monimutkaisuutta. Eihän lainvalvontaviranomaisilla eikä tuomioistuimella ole tarvittavaa erityistietoa vahingon ja siitä aiheutuvien kielteisten seurausten välisen yhteyden toteamiseksi.
Asiantuntijan tutkimuksen jälkeen antaman johtopäätöksen tulee olla luettavissa ja sisältää suorat vastaukset esitettyihin kysymyksiin.
