Venäjän hajanaisuuden luonne ja syyt

Syyt Venäjän (kuten kaikkien muidenkin Euroopan maiden) pirstoutumiseen

Keskiajalla) oli objektiivisia tiloja.Tämä ilmiö oli jo looginen seuraus sosiaalisten, taloudellisten ja poliittisten suhteiden kehittymisestä varhaisissa barbaareissa. Itse asiassa nykyajan tutkijat kutsuvat feodaalista pirstoutumista keskushallinnon heikkenemiseksi samalla kun alueellista eliittiä vahvistetaan maassa. Monark oli edelleen korkein lenkki hierarkkisilla tikkaat, mutta hän ei pystynyt hallitsemaan kaikkia valtionsa alueita. Ja joissain tapauksissa hän ei pystynyt edes suojaamaan valtaistuintaan omien vasalliensa tai heidän ammattiliittojensa sotilaalliselta voimalta. Mielenkiintoista on, että itse termiä voidaan soveltaa vain eurooppalaiseen maailmaan. Samaa määritelmää käytetään joskus viitaamaan esimerkiksi Kultakorun tai arabikalifaatin romahtamiseen. Tällainen vertailu voidaan kuitenkin tehdä vain kuviollisesti, koska ei voida vakavasti puhua suzeraiini-vasalisuhteista muissa kuin eurooppalaisissa yhteiskunnissa.

Syyt muinaisen Venäjän pirstoutumiseen

Venäläisten keskiaikainen valtio ei ollutjotain hyvin erilaista kuin yleiseurooppalaiset maat. Sekä siellä että siellä oli monia samanlaisia ​​prosesseja. Syyt Venäjän pirstoutumiseen löytyvät myös siitä, että omissa tonteissaan olevat vasalit pystyivät saavuttamaan merkittävän riippumattomuuden keskustasta ja sen seurauksena vahvistua kaikilta osin. Venäjän nimellinen pääkaupungin hallitsija oli Kiovan ruhtinas ja hänen vasallit - erilaiset ruhtinaat (Chernihiv, Volyn, Suzdal ja muut). Kuitenkin XII - XIII vuosisatojen aikana maa-alueiden koko ja saarnaajaista riippuvaisten talonpoikien määrä kasvoivat voimakkaasti. Luonnollisesti tämä teki heistä voimakkaampia, estäen heitä pitämästä kiinalaisen prinssin suojeluksessa. Samanaikaisesti ystävyyttä paikallisen ruhtinaskunnan kanssa pidettiin erittäin hyödyllisenä.

Tähän liittyi suurelta osinheikot taloudelliset siteet maan eri alueiden välillä ja erityisen merkittävien ja välttämättömien kauppasuhteiden puute. Feodaalinen romahtaminen johtui myös valtion huomattavasta koosta. Maan oli erittäin vaikea pitää yhdessä vallassa. Tänä aikana kaupungit kasvavat, ja ne puoltavat yhä enemmän itsehallinnon laajentamista ja riippuvuuden vähentämistä ruhtinaskunnan rakenteista. Siksi syyt Venäjän pirstoutumiseen johtuvat pääasiassa heikoista taloussuhteista alueiden välillä sekä maakuntien luonnollisesta itsenäisyyden toiveesta. Viimeinen Kiovan prinssi, joka onnistui edelleen pitämään Venäjän maat yhtenäisenä, oli Vladimir Monomakh - Mstislav poika. Hänen kuolemansa jälkeen, joka tapahtui vuonna 1132, maa kuitenkin hajoaa lopulta useiksi käytännöllisesti itsenäisiksi ruhtinaskunniksi.

Киев еще длительное время оставался престижнейшим Venäjän ruhtinasten keskuksella sen rooli ei kuitenkaan ollut enää ratkaiseva. Yhdessä yleisten eurooppalaisten suuntausten kanssa Venäjän pirstoutumisen syyt ja tämän ilmiön luonne johtuvat myös paikallisen seuraajajärjestelmän erityispiirteistä. Tosiasia, että lännessä oli ns. Suolalaki, joka määräsi, että vain kuninkaan pojasta (yleensä elävien vanhimmasta) voi tulla perillinen. Samalla hallitsijan nuoremmalla veljellä ja heidän lapsillaan ei ollut laillisia oikeuksia valtaistuimelle. Venäjällä perinteiden mukaan vanhin poika miehitti päävaltaistuimen, ja hänen nuoremmat veljensä istuivat reuna-alueilla, mutta Kiovan ruhtinaskunnan kuoleman jälkeen heillä oli oikeus ilmoittaa vaatimuksensa tyhjälle valtaistuimelle. Vain muutaman sukupolven jälkeen sekavuus lopulta hämmeni, mikä aiheutti lukuisia parveja sisarusten, serkkujen, veljenpoikien ja Rurik-dynastian setten välillä. Näin luodaan selvät edellytykset ja syyt valtion poliittiselle romahtamiselle.

Ja Venäjän pirstoutumisen seuraukset

Itä-slaavien maista tuli tänä aikanaedustavat useita suuria riippumattomia pääkaupunkeja. Paikallisten hallintopihojen ja jaloperheiden vahvistaminen antoi Venäjän maalle Novgorodin tasavallan, Galicia-Volynin ja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnat, Moskovan syntymisen ja nousun. Kuten muuallakin Euroopassa, Venäjän feodaalinen pirstoutuminen vuosisatojen jälkeen antoi keskittymisen ja myöhemmin keisarillisen vallan vapauttamisen.