Mitä maailmansodan säiliö näytti?

Mikä assosiaatio useimmilla ihmisillä on sanan tank kanssa? Se on totta, valtava taisteluajoneuvo erinomaisilla panssaroilla ja aseilla. Ja miten se voisi olla muuten, jos jälkeen

päivää 60-70 vuotta, suunnittelu ei ole juurikaan muuttunut?2–3 sukupolven ajan ihmiset ovat niin tottuneet stereotypiaan, että kun he mainitsevat ensimmäisen maailmansodan säiliön, se tuhoaa kaikki ideat tuosta sodasta ja vääristää todellisuutta. Tämän artikkelin tarkoituksena on palauttaa tosiasiat paikoilleen ja osoittaa suurelle yleisölle ero nykyajan MBT-koneiden ja 1900-luvun alun taisteluajoneuvojen välillä.

Первым делом стоит отметить, что о массовых Panssaroitujen ajoneuvojen sovelluksia ei käsitelty, koska taisteluvalmiiden ajoneuvojen kokonaismäärä edes sodan lopussa oli tuskin satoja kaikkialla Euroopassa. Paikallinen sodankäynti ja jatkuva tykistökuormitus ovat kyseisen sodan arkipäivää. Mutta takaisin tekniikkaan. Rooli annettiin hänelle melko vaatimaton - tuki hyökkäävälle jalkaväkijoukolle, jonka mukaisesti he suunniteltiin.

Näiden teräs hirviöiden ulkonäkö pystyipelottaa vain ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nähneet mitään sellaista. Nykypäivän ihmiselle näkymä on hauska: jotain, joka muistuttaa laatikkoa niitattuista panssarilevyistä, joissa konekiväärit tulevat ulos kaikkiin suuntiin (harvemmin aseet sivutorneissa) - nämä ovat tyypillisiä ensimmäisen maailmansodan säiliöitä. Valokuvat tällaisista ajoneuvoista eivät ole edes vähän kuin kuvia 40-luvun panssaroiduista ajoneuvoista.

Panssari tarkoittaa luodinkestäviä arkkeja10–15 mm paksu. Tämä oli aivan tarpeeksi ohittaa vihollisen konekiväärit. Tällainen suoja ei voinut sisältää edes erittäin räjähtävän kuoren aukkoa. Tämä oli ensimmäinen kokemus raskaan kaluston käytöstä, joka tarvitsi kovasti testausmaata, joka osoittautui ensimmäiseksi maailmansodaksi. Tuolloin säiliöt, olipa niiden ominaisuudet vaatimattomat, loivat perustan kardinaaliselle muutokselle seuraavan puolen vuosisadan sodan edessä.

Aseistus koostui pääasiassa useistakonekiväärejä, myöhemmin kevyitä aseita. Sinun on ymmärrettävä, että nämä olivat pienikaliiberisiä tykkejä, joissa oli lyhyt tynnyri. Ensimmäisen maailmansodan säiliön oli tarkoitus tuhota jalkaväki, hajottaa kevyet puolustusrakenteet ja tukahduttaa vihollisen konekivääripesät suunnittelijoiden suunnitelman mukaisesti. Silloin armeija tarvitsi liikkuvan aseen alustan eikä itsenäistä armeijan haaraa.

Tuolloin strategit eivät puhuneet mistään "välähdyksestä"ajatteli, ja siksi taisteluajoneuvon nopeus oli masentavan alhainen. Ratsuväki selviytyi tehtävistään hyvin ja luopui asemastaan ​​vasta 40 -luvun alussa. Ensimmäisen maailmansodan säiliö ei voinut vaikuttaa konfliktin lopputulokseen, kehitys alkoi liian myöhään. Huono näkyvyys, taistelutilan jatkuva kaasupäästö, epätäydellinen muotoilu ja vakavien etujen puuttuminen tuon ajan tykistöön nähden - nämä ovat syitä laitteiden heikkoon taistelutehokkuuteen viime vuosisadan alussa.

Siksi kokous oppikirjoissa tai sisäänKaunokirjallisuudessa, ensimmäisen maailmansodan säiliön mainitseminen, kuvittele muodoton mobiililaite, jolloin voit välttää virheitä taistelutoimien arvioinnissa tuolloin, kun 3-5 tankkia eteen eivät merkinneet mitään verrattuna laajaan käytti ratsuväkeä tai haupitsitykistöä.