Tarkastellaan ja verrataan joitain poikkeussanoja venäjäksi ja englanniksi. Ehkä löydämme jotain yhteistä?
Kaikki tietävät sen, kun lapset ovat vasta aloittamassaoppia kirjoittamaan, he kirjoittavat sanat "korvalla". Ja he esittävät usein kysymyksiä, joita me, aikuiset, ei tule mieleen. Miksi esimerkiksi sinun on kirjoitettava "ja" kirjainten "z" ja "w" jälkeen, koska ääni "s" kuuluu selvästi siellä? Miksi monimutkaistaa elämääsi? Tämä sääntö koskee myös muita vokaaleja sibilanttien jälkeen. Kirjoitamme aina "u" eikä "u", "a" "I": n sijaan (zhi-shi, cha-schu, zhu-shu, chu-schu). Mutta on myös poikkeuksia: tuomaristo, laskuvarjo, esite. Miksi juuri nämä sanat-poikkeukset venäjän kielellä oli kunnia kirjoittaa eri tavalla?
On kaksi mielenkiintoista asiaa. Ensimmäinen on tarinamme.Esivanhempamme lausuivat sähiseviä ääniä pehmeästi, ts. "Zhi" kuulosti tältä, täysin oikeinkirjoituksen mukaisesti. Vähitellen nämä äänet kovettivat (myös mielenkiintoinen ilmiö - miksi?), Ääni muuttui, mutta oikeinkirjoitus säilyi. Kirjoitamme zhi-shi "ja" kautta vain perinteitä noudattaen.
Edellä mainitut poikkeussanat tulivat meillekieli ranskasta on tarpeeksi myöhäistä. Silloin kun sihkaavat alkoivat kuulostaa vakaalta. Sanoja lainattaessa niitä ei aina "mukauteta" paikallisen kielen sääntöihin. Lisäksi tässä tapauksessa sääntö ei selvästi heijastanut nykytilannetta. Muistatko, kuinka usein sinulla oli vaikeuksia kirjoittaa se oikein: "cappuccino" tai "cappuccino"? Tai ehkä kaksinkertaisella "pp": llä? Tämä sana on ilmestynyt maassamme viime aikoina, ja monille on helpompaa ja miellyttävämpää kirjoittaa alkuperäisen oikeinkirjoituksen (cappuccino) toistamiseksi.
Joten kirjoitamme poikkeuksen "tuomaristo" sanat,"laskuvarjo" kautta "u", osittain kunnioittaen näiden sanojen alkuperää (loppujen lopuksi he ottivat jonkun toisen), osittain siksi, että oma sääntömme on jonkin verran vanhentunut. Jos nämä sanat olisivat esiintyneet aiemmin, ne eivät olisi olleet poikkeus, koska ne olisivat kuulostaneet hieman ranskalaiselta (täsmälleen samalla tavalla kuin ne kirjoitetaan).
Esimerkiksi "u" -kirjaimen lukemiseen on seitsemän sääntöä.Näyttää siltä, että ne voidaan oppia helposti, mutta ei, ole niin kiltti, että opit vielä viisi poikkeusta (ja tämä on muutama tusina lisää sanoja)! Miksi sanat-poikkeukset ovat niin yleisiä englanniksi?
Ei turhaan annoimme alussa esimerkin sanalla "zhi-shi".Voit miettiä itse, mitkä englannin ominaisuudet ovat johtaneet niin moniin poikkeuksiin. Huomaa, että englanninkieliset poikkeussanat ovat yleisimmin käytettyjä yleisiä perussanoja. Siksi heidän tutkimuksensa ei estänyt englannin kieltä tulemasta suosituimmaksi maailmassa. Poikkeukset toistuvat niin usein, että ne muistetaan yleensä helposti.
Syynä niin moniin poikkeuksiin englanniksikieli ei ole vain brittiläisten noudattaminen perinteissä, niiden konservatiivisuus, vaan myös valtava määrä "ulkomaisia" vaikutteita, ja englannin kielen historia alkoi 1. vuosisadalla eKr.
Englannin kieleen ovat vaikuttaneet:
- Roomalaiset. 80-luvulle asti.ensimmäisellä vuosisadalla roomalaisten läsnäolo Brittein saarilla oli havaittavissa, he rakensivat teitä, linnoituksia, joista myöhemmin tuli suurkaupunkeja (Manchester, Lancaster). Se on peräisin latinankielisistä sanoista, kuten katu (katu), seinä (seinä). Roomalaisten vaikutus englannin kieleen ei kuitenkaan ollut niin merkittävä.
- Germantsev. He määrittelivät englannin kielen kohtalon. Kulmien ja saksien heimot karkottivat britit.
- Skandinaaviset.He hyökkäsivät kulmiin ja saksiin 8. vuosisadalta lähtien. Lisäksi he olivat läheisiä naapureita, mikä ei voinut vaikuttaa englannin kieleen. Monilla yleisesti käytetyillä sanoilla on pohjoismaiset juuret, ja niillä on vastaavasti erityinen ääni. Esimerkiksi aviomies (aviomies) on lainasana, joka on poikkeus säännöstä. Kirjain "s" siinä lukee "z", vaikka sääntöjen mukaan ennen konsonantteja se lukee "s".
- Ranskan kieli.Vuoden 1066 jälkeen valta siirtyi normannien käsiin. Monien vuosien ajan anglo-normanin murteesta tuli tärkein. Normanin kirjurit kirjoittavat asiakirjoja uudelleen ja ottivat käyttöön itselleen sopivia sääntöjä kielelle. He käyttivät ranskalaisia kirjaimia merkitsemään tiettyjä ääniä. Esimerkiksi englanninkielisessä kielessä ääntä "k" merkitään kirjaimella "c". Joka tapauksessa. Ranskassa sama kirjain tarkoitti samaa ääntä vain joidenkin vokaalien edessä. Siksi kirjain "c" voidaan nykyään lukea sekä "k": ksi "s": ksi.
Kaikesta tästä huolimatta se on juuriEnglanti, ei esperanto, vaikka jälkimmäisessä on lähes mahdotonta löytää sanoja-poikkeuksia. Mikä tahansa elävä kieli, olipa se sitten venäjä tai englanti, sisältää poikkeamia säännöistä. Ne heijastavat historiamme monimutkaisuutta, luonnettamme, antavat meille tunteen kuulumisesta johonkin todella grandioosaan, suureen ryhmään, jonka auktoriteetti siirtyy meille. Ehkä siksi kiillotetusta, mutta samalla persoonattomasta esperantosta ei tullut suosittua.
Jos verrataan venäjää ja englantia, niinsyyt sanojen-poikkeusten esiintymiseen ovat samanlaisia, mutta niiden lukumäärä ja ominaisuudet eroavat yhtä paljon kuin historialliset polkumme.
