Puheen tyylin kerrostuminen on sen ominaisuusominaisuus. Tämä kerrostuminen perustuu useisiin tekijöihin, joista tärkein on viestintä. Yksilöllisen tietoisuuden alue - elämä - ja siihen liittyvä epävirallinen ilmapiiri synnyttävät keskustelutyylin, julkisen tietoisuuden pallot ja siihen liittyvä virallisuus ravitsevat kirjatyylejä.
Ero kielen kommunikatiivisessa toiminnassa on myös merkittävä. Keskustelutyyleissä johtava on viestintätoiminto, kirjatyyleissä - viestitoiminto.
Kirjatyyleistä erottuu puheen taiteellinen tyyli. Joten, hänen kielensä ei ole vain (ja ehkä ei niin paljon) viestintäväline, mutta myös keino vaikuttaa ihmisiin.
Taiteilija tiivistää havaintonsatietty kuva valitsemalla taitavasti ilmeikkäät yksityiskohdat. Hän näyttää, piirtää, kuvaa puhetta. Mutta näyttää, piirtää voi vain sen, mikä on näkyvää. Siksi konkreettisuusvaatimus on taiteellisen tyylin pääpiirteet. Hyvä taiteilija ei kuitenkaan koskaan kuvaa esimerkiksi keväällä olevaa metsää suoraan, niin sanotusti, otsassa, tieteellisellä tavalla. Hän valitsee useita kuvia, ilmeikkäitä yksityiskohtia kuvalleen ja luo heidän avullaan näkyvän kuvan, kuvan.
Puhutaan kuvista johtavaksi tyyliksitaiteellisen puheen piirteet, on tarpeen erottaa "kuva sanassa", ts sanojen figuratiiviset merkitykset ja "kuva sanoista". Vain yhdistämällä molemmat saadaan taiteellinen puhetyyli.
Lisäksi puheen taiteellisella tyylillä on sellaisia ominaispiirteitä:
1. Käyttöalue: taideteokset.
2. Puheen tavoitteet: luoda elävä kuva, joka kuvaa tarinan aiheita; välittää lukijalle kirjoittajan kokemat tunteet ja tunteet.
3. Taiteellisen puheen tyylin ominaispiirteet. Sanonta tapahtuu periaatteessa:
- kuvallinen (ilmeikäs ja eloisa);
- erityinen (kuvataan tämä henkilö, ei ihmiset yleensä);
-emotionaalinen.
4. Tyypilliset kielen tyylikeinot:
- Erityiset sanat: eivät eläimet, vaan sudet, ketut, peurat ja muut; ei katsonut, vaan kiinnitti huomiota, katsoi.
- Usein käytetyt sanat kuvaannollisessa merkityksessä: hymyjen valtameri, aurinko nukkuu.
- Emotionaalisesti arvioivien sanojen käyttö: a) joissa on deminutiiviset-helläsliitteet: ämpäri, pääskynen, pieni valkoinen; b) päätteellä –evat- (-owat-): löysä, punertava.
- Perfektiivisten verbien käyttö etuliitteellä for-, joka osoittaa toiminnan alkamisen (orkesteri soitti).
- Nykyajan verbien käyttäminen menneen ajan verbien sijaan (menin kouluun, yhtäkkiä näen ...).
- Kysymys-, kannustus- ja huutolauseiden käyttö.
- Homogeenisten jäsenten lauseiden käyttö tekstissä.
Esimerkkejä taiteellisesta puhetyylistä löytyy mistä tahansa kaunokirjallisuudesta:
Kiiltävä taottu damasti
Joet ovat kylmiä virtoja.
Don oli kauhea,
Hevoset kuorsasivat,
Ja suvanto vaahtoi verestä ... (V. Fetisov)
Hiljainen ja siunattu on joulukuun yö.Kylä nukkuu hiljaa, ja tähdet, kuten vartijat, tarkkailevat valppaasti ja valppaasti, että maan päällä on rauha, jotta ongelmat ja riidat, Jumala varjelkoon, eivät häiritse epävarmaa suostumusta, eivät työnnä ihmisiä uusiin riitoihin - venäläinen puoli on jo hyvin ruokittu niillä (A. Ustenko).
Kiinnitä huomiota!
On välttämätöntä pystyä erottamaan taidetyylitaideteoksen puhe ja kieli. Siinä kirjailija turvautuu erilaisiin toiminnallisiin tyyleihin käyttämällä kieltä sankarin puheen karakterisointivälineenä. Useimmiten hahmojen kommentit heijastavat puhekieltä, mutta jos taiteellisen kuvan luominen vaatii sitä, kirjoittaja voi käyttää sankarin puheessa sekä tieteellistä, liike- että journalistista puhetyyliä. Käsitteiden "taiteellinen puhetyyli" ja "taideteoksen kieli" välisen eron puuttuminen johtaa siihen, että mikä tahansa taideteoksen kohta nähdään esimerkkinä taiteellisesta puhetyylistä, mikä on törkeä virhe.
