"Blood Eagle" - ajan legendaarinen rangaistusviikingit. Julma näyttely, joka tekee kaikki pohjoisten viholliset vapisevat pelosta. Kristilliset kronikot kuvaavat sitä keskiajan kauhistuttavimpana rangaistuksena, ja sen esittäjiä kutsutaan paholaisen palvelijoiksi. Kuinka paljon totuus on näissä sanoissa? Oliko todellakin harjoiteltu "veri kotka"? Ja jos on, kuka oli hänen uhrinsa?
"Veren kotka" kidutus: totuus tai fiktio?
Tutkijat uskoivat pitkään, että tällaiset kauhut -vain kristittyjen munkkien mielikuvitus. Loppujen lopuksi he saivat eniten viking-hyökkäyksistä, ja siksi on aivan selvää, että heidän uhrinsa halusivat kuvata rikoksentekijöitä verenhimoisiksi demoneiksi. Lisäksi tutkimalla myöhempiä tietoja, historioitsijat törmäsivät tarinoihinsa, jotka vain vahvistivat epäluottamusta.
Kaikki muuttui kuitenkin silloin, kuntutkijat saivat vanhan viking-seinän. Siinä kuvattiin uhrin rituaali, joka muistutti selvästi kristittyjen kronikoiden kuvaamaa kidutusta. Tämän jälkeen tiedemiehet eivät enää epäillä tämän verisen toiminnan todenperäisyyttä.
Pohjoisen ankarat ihmiset
Yhteiskunnassamme rangaistus on ilmentymäliiallinen julmuus, koska tänään on humanismin vuosisata. Vanhoina aikoina tällainen rangaistus oli kuitenkin aseiden järjestyksessä, etenkin kovien kansojen keskuudessa. Viikinkien osalta väkivalta on heille koko taidetta, sillä heille tärkein viihde oli sota.
Siksi ei ole yllättävää, ettäjulma teloitus, kuten "verinen kotka", esiintyi juuri heidän yhteiskunnassaan. Loppujen lopuksi hän muokasi paitsi kipua, myös suurta rohkeutta (puhutaan tästä hieman myöhemmin). Ja kaikki alkoi siitä, että tutkijat tutkivat tämän rangaistuksen alkuperää ja olivat hämmästyttäviä päätelmiä, jotka olivat täysin ristiriidassa alkuperäisten tietojen kanssa.
Uhri muinaisille jumalille
Norjalainen mytologia rakennettiinsotamaisten jumalien palvonta. Eli ihmisistä, joilla on aitoa rohkeutta ja rohkeutta, tuli automaattisesti Odinin (viikinkien korkeimman jumalan) suosikit. Puhumattakaan siitä, että Valhallan parhaat paikat menivät sotureille tai taistelussa rohkeasti kuolleille.
Tämä johti siihen, että kaikki skandinaaviset miehetunelmoinut kuolla arvokkaasti. Siksi heidän uhrit heijastivat myös tätä halua. Niinpä "verinen kotka" on teloitus, joka kykenee tyydyttämään viikinkien tarpeen ihmisarvoiseen kuolemaan. Loppujen lopuksi vain todella rohkea ihminen pääsi vapaaehtoisesti siihen.
On huomattava, että se on vapaaehtoista, eikäpakottaminen. Alun perin tätä tuskallista kidutusta kohdeltiin vain niihin, jotka suostuivat toteuttamaan sen. Loppujen lopuksi vain todellinen rohkeus voi houkutella jumalien huomion ja heidän suosionsa.
Kuinka teloitus suoritettiin?
Tähän mennessä historioitsijoilla ei oleluotettava kuvaus rituaalista. Aikakirjoista keräämiensä katkelmien mukaan he kuitenkin muodostivat tietyn kuvan tapahtumasta. Hän on melko julma, joten vaikuttavilla ihmisillä on parempi ohittaa tämä osa.
Kaikki alkoi siitä, että kaikki kylän asukkaatilmoitti, että pidetään "verinen kotka". Viikingeillä oli rikkomaton sääntö: kaikkien oli henkilökohtaisesti nähtävä uhri suurille jumalille. Siksi teloituksen päivänä melkein kaikki kylän asukkaat kokoontuivat aukiolle, ja jotkut jopa tulivat lähialueelta.
Sitten uhri näytettiin yleisölle.Hänelle annettiin usein viimeinen sana kunnioittaakseen hyväntahtoisuutta. Sen jälkeen vanki asetettiin polvilleen, ja rinnan alle asennettiin kanto, joka kesti ihmisen painon. Kädet oli kahlittu, muuten he olisivat puuttuneet teloitusprosessiin.
Viikingien "verinen kotka" alkoi siitähenkilö leikattiin selän ihon läpi koko selkärangan läpi. Tämä oli välttämätöntä, jotta teloittaja pystyisi erottamaan kylkiluut nikamasta. Tämä tehtiin vasaralla ja taltalla. Sen jälkeen kylkiluut käännettiin ulospäin, muodostaen siten eräänlaiset siivet.
Viimeinen kosketus oli vetäminen ulos keuhkoista.Sitten ne laitettiin uhrin kylkiluille täydentäen "verisen kotkan" kuvaa. Onneksi tällä hetkellä henkilö oli jo kuolemassa eikä tuntenut mitään. Asiantuntijoiden mukaan vain kidutuksen ensimmäiset sekunnit olivat tuskallisia. Loppujen lopuksi suurin osa kuoli kipusokkiin paljon aikaisemmin kuin taltalla oli aikaa päästä selkärangan keskelle.
Kristillinen viha viikingejä kohtaan
Jos "verinen kotka" on käytetty toteutusvain "hyvän" tahdon avulla, miksi sitten kristilliset aikakirjat kuvaavat sitä hienostuneeksi kidutukseksi? Syynä tähän on Kristuksen opetuslasten raivo viha pohjoisia ihmisiä kohtaan. Oikeudenmukaisesti huomaamme, että tämä asenne on melko oikeudenmukainen, ja nyt ymmärrät miksi.
Asia on, että viikinkien maa olimaatalouteen sopimattomia, ja siksi heidän täytyi tehdä hyökkäyksiä muihin valtakuntiin saadakseen selviytymiseen tarvittavat resurssit. Samalla luostareista tuli heidän suosikkikohteitaan, koska niillä oli suuria varauksia ja kultaa. Luonnollisesti tällaisten barbaaristen hyökkäysten aikana pohjoisen soturit tappoivat suurimman osan munkkeista julmimmilla tavoilla. Ei ole yllättävää, että tämän jälkeen kristityt alkoivat nähdä viikingit paholaisen sanansaattajina.
Lisäksi kulttuurieroilla oli suuri merkitys.kaksi kansaa. Pohjoisten heimojen uhriksi joutumisesta tuli kauhea kidutus paikallisille. Siksi on aivan selvää, että kristityt ymmärsivät väärin "verisen kotkan" todellisen merkityksen nähdessään siinä vain kauhistuttavaa kipua ja jumalanpilkkaa.
Historialliset todisteet
Muinainen kidutus mainitaan usein vuosikirjoissa jakeskiajan legendoja. "Verisen kotkan" osalta tätä teloitusta kuvataan suuressa Olaf Trygvasonia koskevassa saagassa, vanhin Eddassa, samoin kuin tarinassa Ivar Luuttomasta.
Verisen toiminnan prosessi on kuitenkin parhaiten kuvattu kirjassa "Vasara ja risti". Siinä tarina kerrotaan tulevan uhrin puolesta, odottaen nöyrästi hänen kohtaloaan.
”Huomenna he asettavat minut kasvot alaspäin alttarille.Teloittaja katkaisee jokaisen kylkiluun minulle menemällä ylös ja alas, erottaen luut huolellisesti lihasta. He sanovat, että hän käyttää miekkaa, mutta vasta alussa, sitten hän siirtyy vasaralle ja taltalle. Ja kun luut ovat kaatuneet, teloittaja repii ne pois perustuksella ...
Rukoilen vain, että silloin olen kuollut.Mutta jos ei, niin kaikki päättyy, kun hän kiertää kylkiluutaan ja ne murskaavat sydämeni. Viime kädessä minusta tulee verinen kotka, joka istuu tottelevaisesti jumalien edessä. "
"Verisen kotkan" todelliset uhrit
Historiallisten tietojen niukkuuden vuoksi siihen on vaikea päästämäärittää kuinka moni ihminen joutui tämän verisen hulluuden uhriksi. Nykyisten tietojen perusteella voidaan kuitenkin olettaa, että seuraavat henkilöt joutuivat tämän teloituksen kohteeksi:
- Ella II on Northumbrian kuningas. Syy kuninkaan julmaan murhaan oli yhden viikinkien johtajan kuolema, jonka hän tappoi käärmeiden kuopassa.
- Halfdan on Harald Harfagerin poika. Lähteiden mukaan teloituksen syy oli pettäminen.
- Kuningas Edmund. Hänet uhrattiin skandinaavisille jumalille, jotta he tukisivat viikinkiä tulevissa kampanjoissa.
Historioitsijoiden päätelmät
Luonnollisesti tänään on epäileviä"verisen kotkan" tarinoiden oikeellisuus. Jokainen uusi löytö valaisee kuitenkin yhä enemmän tätä pimeää aikaa ja paljastaa täten meille totuuden. Ja siinä valitettavasti on paikka sellaisille julmuuksille kuin verinen kidutus ja uhrit.
Siksi on typerää uskoa, että tällaiset tapahtumat puuttuivat viikinkien päivinä. Lisäksi kun otetaan huomioon, mitä jumalia he palvoivat ja mitä elämäntapaa he johtivat.
