On tarpeeksi vaikea selittää mikä predikaatti on,koska tätä termiä käytetään kaikkein vastakkaisimmilla tiedon alueilla - matematiikasta logiikkaan ja kielitieteeseen. Tämä sana tulee latinalaisesta praedicatumista ja käännetään "puhutuksi", eli se tarkoittaa, että aiheesta puhutaan tällä hetkellä - sillä ei ole merkitystä, kieltämällä tai vakuuttamalla. Predikaattia käytetään laajalti terminä kielitieteessä, erityisesti Länsi-Euroopan terminologisissa järjestelmissä. Venäjän kielessä tiedetään myös mikä predikaatti on, vain maassamme tämä termi korvataan "predikaatilla", vaikka se ei ole aivan sama asia.
Käsite
Kaikkia tietoja aiheesta ei voi ollajota tämä termi ilmaisee. Voit ymmärtää, mitä predikaatti on, ymmärtämällä ensin, mitä semanttisia vaatimuksia sille asetetaan. Tätä termiä voidaan käyttää, jos objektin ominaisuus on ilmoitettu samoin kuin sen tila sekä suhde muihin kohteisiin. Pelkästään olemassaolon tai sanan tavanomaisessa merkityksessä olemisen korostaminen ei vastaa kysymykseen siitä, mikä predikaatti on, koska siinä ei ole arviointia. Esimerkiksi: yksisarvisia ei ole olemassa; se on kirsikka; mantelit eivät ole pähkinä... Kaikissa näissä viittauksissa aiheisiin ei ole predikaattia.
Nykyaikaiset logiikan linjat korvaavat useintoisen predikaatin käsitettä, jota kutsutaan ehdotusfunktioksi, jossa pääargumentit ovat toimijat - esine ja subjekti. Kieliopillisessa ja loogisessa kategoriassa ei voitu välttää terminologista sekaannusta, mutta kielellisessä käytössä käytetään aina käsitettävää termiä. Esimerkiksi predikaattityyppiset predikaattitermit liitetään lauseen tietyn jäsenen muodollisiin näkökohtiin. Ne voivat olla nimellisiä, sanallisia ja niin edelleen. Vaikka predikaatin määritelmä ilmaistaan sen merkityksellisessä muodossa.
Tyypit predikaatit
Semanttisten tyyppien joukossa ovat taksonomiset, relaatiot, arvioivat ja karakterisoivat. Taksonominen osoittaa tuotteen luokan. Esimerkiksi: suosikki kengät - bast kengät; kasvanut puu on setri; uusi elokuva - fantasia... Suhteellinen predikaatti on osoituksen merkitys siitä, kuinka yksi objekti suhtautuu toiseen. Esimerkiksi: sandaaleissa on bast; seetri - mäntyperheestä; fantasia - fantasian tyylilaji... Predaattien karakterisointi osoittaa, onko objekti staattinen vai dynaaminen, ohimenevä vai pysyvä. Esimerkiksi: bast kengät ovat kuluneet; setri kasvaa; fantasia kiehtoo.
Erityistä huomiota tulisi kiinnittää tyyppiin, jota kutsutaan arvioivaksi predikaatiksi. Esimerkiksi: bast kengät - ympäristöystävälliset kengät; seetrit ovat erittäin kauniita; fantasia upottaa katsojan satuun... On myös predikaattisia sanoja, jotka liittyvät paikalliseen ja ajalliseen sijainnin tyyppiin. Esimerkiksi: bast kengät laatikossa; setri käpyjä on syyskuussa; fantasialukemista kotona... On muistettava, että predikaattityypin määritteleminen ei oleniin yksinkertaisesti tarkasti, koska kielellä niiden eri tyypit esitetään useimmiten synkreettisesti. Toisin sanoen yksi verbi voi ilmaista vain yhden esineiden suhteen toisiinsa, mutta samanaikaisesti sekä ominaisuudet että lokalisoinnin.
Toinen luokittelu
Voit luokitella nämä sanat muihinperustein. Kohdetyypillä on ratkaiseva merkitys: alemman asteen predikaatit viittaavat aineellisiin kokonaisuuksiin ja korkeammat kuvaavat erityyppisiä ei-aineellisia kohteita. Kaksi tyyppiä ovat vastakohtaisesti vastakohtaisia: ne, jotka liittyvät tapahtumaan ja kuvaavat ehdotusta, invariantti. Esimerkiksi: Sandaalit rikkoivat vasta eilen - sandaalit revittiin, mutta eilen se on erittäin epävarma.
Lisäksi tämän luokituksen mukaan predikaatit on jaettava toimijoiden lukumäärällä. Yksittäinen: bast kengät - kevyet; setri - voimakas; kaksinkertainen: lapti ovat kevyitä jalkoillaan; seetri peitti aurinkoa; kolminkertaistaa: bast-kengät ovat kevyitä jalkoillaan kävellessä; seetri peitti auringon kasvun vuoksi... Toisella tavalla predikaatit voidaan jakaa ensimmäisen kertaluvun (ei-johdannaiset - setri seisoo); toisen asteen (jotka ovat johdannaisia ensimmäisestä - sitkeä setri); kolmas järjestys (toisen johdannaiset) ja niin edelleen.
määritelmä
Logiikassa ja kielitieteessä predikaatti on predikaattituomioita, ts. mitä ilmaistaan kiellolla tai lausunnolla aiheesta. Tällaiset sanat osoittavat, että objektissa ei ole tiettyä ominaisuutta tai sitä ei ole. Kielellisyyden kannalta kyse on semanttisista ja syntaktiisista predikateista. Jälkimmäinen on elementti rakenteen pinnasta, ts. Predikaatista, ja ensimmäinen on semanttisen kokoonpanon ydin, joka heijastaa tilan ulkopuolella olevaa tilannetta, ts. Sen ydinsemantemaa.
Samalla tavalla semanttinen predikaattinäkyy monin tavoin ja rakenteen pinnan tasolla. Näiden kahden predikaattityypin välillä ei ole yhdenmukaisuutta, koska mikä tahansa niistä voi heijastaa samaa tilannetta. Esimerkiksi: Laitoin sandaalit nurkkaan; Laitoin sandaalit nurkkaan; nurkkabast kengät... Perinteisesti ratkaisematon ongelmakielitiede viittaa predikaatin käsitteen määritelmään. Myönteinen vastaus olisi välttämätön käsitteen kehittämiselle - semanttinen tai syntaktiikka, mutta predikaatti ei ole vielä saanut yksiselitteistä määritelmää.
Käsitteestä
Terminologiassa "predikaatin" käsite ei ole perus.on, ja siksi se on määritettävä tarkistamalla syntaktisen esityksen konfiguraatio. Predikaattikomponentti on yleensä se, jolla on verbiryhmä. Epävirallisesti puhuttaessa kaikki verbi henkilökohtaiseen muotoon liittyvä ja sen kanssa yhden syntaktisen ryhmän muodostaminen on predikaatti.
Erityisesti se sisältää myös apulaitteitaelementit (apuverbin osa). Predikaatti, yhdessä kohteen kanssa, tyhjentää lauseessaan syntaktisen rakenteensa. Ja sitten kaikki nämä komponentit voidaan jakaa yksinkertaisemmiksi. Tässä konseptissa tasot erotellaan - pinnalliset ja lähtötasot, niin komplikaatioiden läsnäolo minimoidaan.
rakenne
Joten predikaatin rakenne voi olla pinnallinen ja omaperäinen. Syntaktisten ryhmien koostumus ei kuitenkaan heijasta sanamäärää tai ääntä - passiivista tai aktiivista. Esimerkiksi: tammi on kasvanut tuhat vuotta; tammi on kasvanut tuhannen vuoden ajan; tammi on kasvanut tuhannen vuoden ajan... Kaikilla näillä lauseilla on identtiset predaattiosat alkuperäisessä rakenteessaan.
Alkuperäiset rakenteet ja niiden läheisyys eivät kuitenkaan oleliittyvät aina pintarakenteisiin semanttisen vastaavuuden avulla. Predikaatin logiikkaa ei aina voida pelkistää yhdeksi tulkintaksi, vaikka komponentit olisivat ääneen liittyviä. Esimerkiksi:
- Vanhassa puutarhassa kasvatetaan uusia puita.
- Vanhassa puutarhassa on kasvatettu uusia puita.
Eikö ole totta, että tarkemmassa tarkastelussa samoilla sanoilla on hiukan erilainen merkitys?
Semanttinen tulkinta
Tämän mallin edelleen kehittämisellä on tarkoitus vähentääero lauseen pinnallisten ja alkuperäisten esitysten välillä. Erilaisilla alkurakenteilla sekä aktiivisia että passiivisia variantteja tulkitaan eri tavoin, vaikka vastaavat parit ovat semanttisesti täysin mahdollisia. Kielioppi on rakennettu siten, että tämäntyyppisille lauseille kaikki syntaktiset rakenteet asetetaan erikseen, ja muutos ei vaikuta lopputulokseen, kun saadaan passiivinen versio, jolla on lauseen pintarakenne.
Se vain tapahtuu, että syntaktiikkaEsitykset kielioppisääntöjen avulla käännetään semanttisiksi esityksiksi, mikä vahvistaa vastaavien pintarakenteiden läheisyyden tai jopa vastaavuuden. Lisäksi yhdellä ja samalla lauseella voi olla semanttinen tulkinta monentyyppisistä predikaatteista kerralla.
Ennusta logiikka
Predikaatti on lause, jossaargumentit lisätään. Jos yksi argumentti korvataan, predikaatti ilmaisee ominaisuutensa, jos enemmän, niin se piirtää suhteen kaikkien argumentien välillä. Esimerkiksi: tammi on puu; kuusipuu... Tässä ilmaistaan omaisuus - olla puu. Tämä tarkoittaa, että tätä predikaattia edustavat sekä tammi että kuusi. Seuraava esimerkki: Bast-kengät on kudottu bastista... Predikaatti tässä on sana "bast", ja argumentit - loput sanat, koska ne viittaavat siihen ja eivät itsessään ole riittävän riippumattomia. Kudotut bast-kengät. Bast - bast kengät.
Lauseen logiikka on liian kapeatietty kieli, ja siksi se ei ole kovin sopiva ihmisen päättelyyn, joten ihmiset käyttävät predikaattisen logiikan kieltä eli päättelyä. Esimerkiksi annamme väitteen, jota ei voida ilmaista lauseen logiikalla: Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia. Olen ihminen. Olen myös kuolevainen... Sinun on kirjoitettava tämä lausekkeen logiikan kielelläkolmessa erillisessä kappaleessa ilman mitään yhteyttä toisiinsa. Ja predikattien kieli erottaa heti kaksi pääkieltä: "olla kuolevainen" ja "olla ihminen". Sitten ensimmäinen virke liittyy läheisesti heihin.
komponentit
Lauseen semanttinen rakenne sisältääomat luokat. Nämä ovat predikaatioita, jotka välittävät tilan tai tietyn toiminnan, toimijat ovat toiminnan aiheita tai erityyppisiä esineitä (suora, epäsuora, tulokset ja niin edelleen), sirconstandit ovat erilaisia olosuhteita kenttänä toimien suorittamiselle.
Esimerkiksi: Yöllä puu koputti ikkunaan oksilla... Yksityiskohta tässä on, voidaan sanoa, kaikkein suurin.Aktiivisen toiminnan lähtöosa on sana "kolkutettu". Seuraavaksi tulevat näyttelijät: aihe - "puu", esine - "ikkunaan", instrumentti - "oksat". Sana "yöllä" on herravakio (tai ajallinen, tai ajan olosuhde). Mutta toinen, paikallinen voi näkyä - esimerkiksi "kadulta".
ainesosia
Predaatit on muodostettu semanttisen periaatteen mukaisesti tällä tavalla: predikaatit oikeat (esimerkiksi tilat) ja näyttelijät (tapahtuman osallistujat). Semanttisesti näyttelijät jakautuvat myös tyyppeihin:
- Aihe (muuten - agentti) on aktiivisen tai aktiivisen hahmon subjektiivinen tyyppi. Esimerkiksi: puu kasvaa.
- Kohde on suoran tai epäsuoran toiminnan vastaanottaja, vaikuttaako se suoraan tai ei. Esimerkiksi: kissa saa kiinni hiiren.
- Instrumentaali on esine, jota ilman tilannetta ei voida toteuttaa. Esimerkiksi: söi keittoa.
- Tulos - suoritettujen toimien tuloksen nimeäminen. Esimerkiksi: ruoho kasvoi keväällä.
Lisäksi ei voida tehdä ilman sirkonstantteja - toimien tekojen olosuhteita. Ne on myös jaettu ryhmiin. Kaksi yleisintä ja perusosaa ovat ajallinen ja paikallinen. Esimerkiksi: se lämpenee keväällä... Sana "keväällä" on ajallinen. Sireltit kukkivat kaikkialla... Sana "kaikkialla" on paikallinen.
johtopäätös
Oppia kuinka määrittää tarkasti aihe japredikaatti tuomiossa, ja tämä on erittäin tärkeää sekä oman oman kaunopuheisuuden että jonkun toisen ajatuksen tarkemman ymmärtämisen kannalta, on erittäin selvästi ymmärrettävä, mikä on tämän lausunnon aihe ja mitä se sanoo sen ominaisuuksista.
