Tämä alue sijaitsee Volgan ja Viron välissäDon, jossa Volgan, Tšernozemin ja Keski-alueet kohtaavat, ja siksi Penzan alueen väestö on hyvin heterogeenistä. Sen asutuksen ominaisuudet osoittavat väliaseman ympäröivien alueiden joukossa. Vaikka luonnollisissa ja ilmastollisissa olosuhteissa se on samanlainen kuin Tšernozemin alue, Penzan alueen väestö on taipuvaisempi kaupungistumaan, ja tällä tasolla se ylittää huomattavasti naapurialueet - Tambovin ja Voronežin alueet sekä Saratovin ja Uljanovskin alueet ovat huonompia. Penzan alueella asuu yhteensä 1 341 526 henkilöä ihmistä Rosstatin (2017) mukaan, joista 930 004 ihmistä on kaupungeissa.
ominaisuus
Penzan alueen kaupunkiväestö on pienempimaan keskimääräiset indikaattorit sen lukumäärä kuitenkin kasvaa vähitellen: vuonna 1990 63 prosenttia väestöstä asui kaupungeissa ja vuonna 2005 jo kuusikymmentäkuusi. Tämä ei tietenkään ole todellinen todiste kaupungistumisesta, sellaisia suuntauksia havaitaan melkein kaikkialla, koska maaseutu menettää jatkuvasti väestöään. Kuten useimmat Venäjän alueet, tämäkin alue on yksikeskinen. Puolet Penzan alueen kaupunkiväestöstä on keskittynyt puolimiljoonaan pääkaupunkiin. Melko keskimäärin Kuznetsk on teollisuuskeskus ja Zarechny on tieteellinen, aiemmin suljettu Rosatomin kaupunki (ZATO Penza-19). Muut kaupungit (niitä on kahdeksan) ovat pieniä, yli puolella niistä ei ole edes kymmenentuhatta asukasta.
Siksi voimme sanoa, että kaupunkien väestöPenzan alue (lukuun ottamatta kolme pääaluetta) johtaa osittain maaseudun elämäntapaa, koska kaupunkien infrastruktuuri on melko huonosti kehitetty kaikkialla. Lisäksi kaikki kaupungit, Penza mukaan lukien, ovat menettäneet asukkaansa viimeisten kymmenen vuoden aikana. Penzan alueen väestönlaskenta puhuu tästä paljon. Ennen kaikkea pienet kaupungit ovat väestökatoisia (jopa kaksikymmentä prosenttia väestöstä menetettiin vuosikymmenessä), koska Perestroikan aikana elintarviketeollisuus ja koneenrakennusyritykset, jotka muodostivat taloudellisen perustan, romahtivat, kuten muuallakin. Aluekeskus ja Zarechny pitävät nuorisorakennetta vahvemmin, mutta myös tässä väestö vähenee vähitellen.
Osa tilastoista
Penzan alueen väestötiheys on melko suuriLähes keskiarvo Venäjällä (sen Euroopassa) on 32 ihmistä neliökilometrillä. Lähiöalueet ovat tiheämmin asuttuja: Penzassa on kaksisataa kuusikymmentä, Kuznetskajassa - kuusikymmentäseitsemän ihmistä neliökilometrillä. Eteläiset alueet ovat maatalouden alaisia, ja siksi niillä on vain kaksitoista ihmistä neliökilometriä kohden. Penzan alueen väestö kasvaa hieman maahanmuuttajien vuoksi, mutta se vähenee myös hieman nopeammin, koska sisämaahan tulevat ihmiset lähtevät paitsi Penzaan.
Maaseudun asutukselle on ominaista suuri jamustan maan alueella vallitsevat keskikokoiset asutukset. Tämä lieventää hieman maaseudun asukkaiden pääsyä sosiaalisiin peruspalveluihin. Siitä huolimatta noin kymmenen prosenttia Penzan alueen piirien väestöstä on menetetty viime vuosina. Aluetalouden masentunut tila ja sen seurauksena työllisyysongelmat työntävät ihmiset pois kodeistaan. Muuten, muuttoliikkeen ulosvirtaus on vieläkin voimakkaampaa naapureilta, joiden alueet ovat taloudellisesti yhtä syrjäisiä ja joilla ihmisillä on samat alhaiset tulot - Mordoviassa, Uljanovskin ja Tambovin alueilla. Näkymät ovat melko synkät: väestön ulosvirtaus muille alueille, joissa palkat ovat korkeammat, vain lisääntyy.
ongelmia
Suurin osa Penzan alueen väestöstä vuonna 2017vuosi kärsii sosiaalipalvelujen puutteesta. Väestökadon väheneminen ja väestön ikääntyminen ovat paljon merkittävämpiä kuin kaikilla muilla Volgan alueen alueilla. Tämä kuva on erityisen masentava maaseudulla. Kuinka monta ihmistä jää Penzan alueelle viidestä kymmeneen vuoteen, ellei ryhtyisi dramaattisiin toimiin houkutellakseen ihmisiä näille hedelmällisille maille? Tilastot ovat pelottavia.
Tulot ovat täällä hyvin pieniä.Vakava taloudellinen taantuma järisytti koko aluetta, eikä masennustila ole vielä ohi teollisuudessa (etenkään konepajateollisuudessa) eikä maataloudessa. Väestöllä ei ole sosiaalisia takeita, koska työllisyys vallitsee epävirallisilla talouden sektoreilla. Väestön koulutustaso on laskenut merkittävästi, ja pätevää sairaanhoitoa ei käytännössä voida saavuttaa maaseudulla.
Mahdolliset edut
Vähitellen viime vuosina, jajoitakin sosiaalietuuksia. Tämä on lisäys investointeihin talouden alueellisiin rakenteisiin, joten väestön tulojen kasvu lupaa olla nopeampaa. Luonnollisesti hyvin suotuisat ilmasto-olosuhteet toimivat lisäksi: luonto näyttää olevan luotu henkilökohtaisten sivutonttien ja maatalouden kehittämiseksi. Tämä tietysti pehmentää hieman köyhien elinoloja, kun otetaan huomioon heidän resurssien niukkuus. Joka tapauksessa nälän uhka on paljon vähemmän akuutti. Lisäksi tässä ilmastossa sosiaalisesti määritetyt sairaudet eivät ole niin yleisiä.
Ja alueen alueet itse historiallisineenSekä kauppa- että käsityökeskusten kehitys 1700-luvulta lähtien on johtanut mitattuun, rauhalliseen ja pitkään elämään. Väestöindikaattorit eivät kuitenkaan ole rohkaisevia, koska ne määrittelevät alueen ikääntyväksi ja väestökatoiseksi pitkäksi aikaa. Syntyvyys on tässä maassa yksi ongelmallisimmista, ja yleinen kuolleisuusaste on paljon korkeampi kuin maan keskiarvo. Penzan alueen väestön luonnollinen väheneminen on prosentti vuodessa, joka on kaksi kertaa korkeampi kuin maassa. Vanhemmissa kylissä kuolleisuus on kauhea - 22 prosenttia! On välttämätöntä edistää kaikin mahdollisin tavoin väestön virtaa näihin paikkoihin, ja viime vuosina näyttää siltä, että tämä on siirtynyt kuolleesta keskuksesta.
Muuttoliike ja seuraukset
Penzassa väestö on hieman nuorentunutmuuttovirta, mutta luonnollinen menetys on edelleen korkea. Kuolleisuus on pienempi kuin maaseudulla - vain neljätoista ja puoli prosenttia, mutta syntyvyyttä ei ilmeisesti kannusteta millään tavalla, se on paljon pienempi kuin maassa - alle kahdeksan prosenttia. Miksi tämä tapahtuu? Koska tämä prosessi alkoi Neuvostoliiton aikoina, kun nuoret lähtivät maaseudulta. Koko alueen ikärakenne on samanlainen kuin kaikkien naapurialueiden, joissa on suuri osuus vanhuksista.
1900-luvulla Mustan Maan alue lähtijatkuva migraation ulosvirtaus. Sitten tuli Perestroika ja syntyvyys laski valtavasti: vuosina 1985–2005 lasten osuus laski lähes kolmanneksella. Se oli 22,5% ja nyt 14,6%, mikä toi alueen lähemmäksi pahimpia indikaattoreita. Vain Nižni Novgorodin alueella on vähemmän lapsia. Samalla väestörakenne on tässä erittäin suuri: kuusisataa kaksikymmentä ihmistä ei ole työkykyinen tuhatta työkykyistä väestöä kohden.
elinajanodote
Muuttovirta heikkeni kriisin aikana jonkin verran1990-luvulla maahanmuuttajien virta Penzan alueelle oli kuitenkin pieni huolimatta erinomaisista luonnon- ja ilmasto-olosuhteista ja hyvin alhaisista elinkustannuksista. Kun stressaavat muuttoliikkeet IVY-maista päättyivät, Penzan alue alkoi jälleen menettää väestöään - edellisissä luvuissa.
Vaikuttaa siltä, että tässä ilmastossa kestoelämän pitäisi olla korkea. Tai ainakin lähellä koko venäläistä - kuusikymmentäviisi ja puoli vuotta. Tämä luku, toisin kuin maan kehityssuunta, laskee kuitenkin tässä. Pitkäikäisyys Penzan alueella ei ole kovin hyvä. Elinajanodote on erityisen pieni maaseudun miesten keskuudessa - vuonna 2005 se oli viisikymmentäkuusi ja puoli vuotta. Syynä on kylän suuri syrjäytyminen.
Kansallinen kokoonpano
Mustan maan alueella venäläisiä on 95 jayli prosentti väestöstä. Volgan alue on kuitenkin tältä osin paljon rikkaampi, koska se sijaitsee kolmen etnisen alueen - suomalais-ugrilaisten, turkkilaisten ja slaavilaisten - yhtymäkohdassa. Etninen koostumus on monipuolinen ja monipuolinen. Penzan alueella yli kahdeksankymmentäkuusi prosenttia on venäläisiä, loput ovat pääasiassa tataareita ja mordovilaisia. Ja Shemysheysky-, Sosnovoborsky- ja Neverkinsky-alueilla nämä kansallisuudet ylittävät Venäjän väestön.
Alueen vuoden 1989 väestönlaskennan mukaanasui valkovenäläisiä, mustalaisia, juutalaisia, azerbaidžanilaisia, ukrainalaisia, tšuvašeja, armenialaisia, saksalaisia, tšetšeenejä, uzbekkeja, lezginejä, puolalaisia, kazakstaneja, avarmeja, tadžkeja, marisja, udmurtteja, turkmeereja, kirgisiaita, liettualaisia, latvialaisia, komeja ja kreikkalaisia - kaikki kansallisuuksien mukaan kymmenesosasta sadasosaan prosentista koko väestöstä. Lisäksi he eivät asuneet siellä kompaktisti, toisin kuin mordovilaiset, tataarit ja tšuvašit.
Talous, työllisyys
Taloudellisen toiminnan tason mukaan väestöPenzan alueella ei myöskään ole saavutettu korkeita tuloksia: täällä 66% ja maassa 64% keskimääräinen työllisyys. Tämä on seurausta siitä, että alueella on vanhempi ikärakenne ja suurempi osuus maaseutuväestöstä, jossa työllisyys on korkeinta, ja normaalit maataloussuhteet maataloussektorilla eivät muodostuneet paitsi vuonna 2005, myös edelleen jättää paljon toivomisen varaa.
Teollisuuden työllisten määrä vuodessavuosikymmen vuoteen 2005 on kutistunut yli neljänneksellä. Valmistava teollisuus menetti henkilöstöään entistä voimakkaammin, vaikka tuotantomäärä kasvoi hieman. Kaikki tämä aiheutti työllisyyden ylivuotoa palvelualalle, mutta edes tässä prosessi eteni hyvin hitaasti. Kaupan ala kasvoi näinä vuosina seitsemänkymmentä prosenttia, mutta edes tämä luku heijastaa tuskin täysin todellisuutta: tilastoissa ei voida ottaa huomioon rekisteröimätöntä yrittäjyyttä. Masentuneet alueet, joissa teollisuus on laskenut voimakkaasti ja työntekijöiden matalat palkat kasvavat aina kaupassa ja muussa epävirallisessa työssä.
Väestötulot
Vuonna 1999 yli seitsemänkymmentä prosenttia väestöstäPenzan alue oli tyytyväinen tuloihin, jotka olivat huomattavasti alhaisemmat kuin vahvistettu toimeentulon vähimmäismäärä. Siksi alueesta on tullut ongelmallisin kaikista Venäjän federaation aiheista. Vakava talouden taantuma johti korkeaan köyhyyteen, asukkaiden tulojen ostovoima oli erittäin alhainen, ja maatalous, jossa suurin osa väestöstä työskenteli, oli aina alipalkkaista.
Viime vuosina köyhyysaste on ollut hiemanvähentynyt. Siitä huolimatta maan tilastot osoittavat kuusitoista prosenttia köyhyysrajan alapuolella asuvista, ja Penzan alueella tämä prosenttiosuus on paljon suurempi ja se on kaksikymmentäseitsemän prosenttia. Nyt alueen indikaattorit ovat melkein samalla tasolla kuin muualla Volgan alueella.
lääketiede
Arvioi terveysindikaattorit alueittain yksiselitteisestise on mahdotonta. Elinajanodote on edelleen laskussa. Tuberkuloosin ja siitä johtuvan kuolleisuuden ilmaantuvuus on pienempi kuin koko Venäjällä, mutta sydän- ja verisuonitauteihin liittyvien kuolemien määrä on paljon suurempi, mikä johtuu myös väestön ikääntymisestä. Lasten kuolleisuus 1990-luvulla oli alhaisempi kuin Venäjän indikaattorit, mutta Penza-alue menetti tämän edun jo kahdella tuhannella. Oli vuosia, jolloin yksikään maan alue ei voinut verrata siihen.
Lääketieteellisten palvelujen kehittäminen ja saatavuus vuonna 2005alueet ovat yleensä avainsana. Tässä on vähiten hoitohenkilökuntaa - kolmekymmentäseitsemän lääkäriä kymmenentuhatta väestöä kohti, eli kuusikymmentäkahdeksas paikka maan alueilla. Vain Penzassa tämä luku on korkeampi - kuusikymmentä lääkäriä kymmenentuhatta ihmistä kohden. Syrjäisillä alueilla on ehdottomasti vakava pula lääketieteellisestä hoidosta.
muodostus
Koulutus on myös monessa suhteessajäljessä naapurialueista. Vain 16 prosentilla yli 18-vuotiaista väestöstä on korkeakoulututkinto. Ja vuoden 2002 väestönlaskennan kansallinen keskiarvo on yhdeksäntoista prosenttia. Penzan alueen maaseudun asukkaista vain seitsemällä prosentilla on korkea-asteen koulutus. Alueen koulutusalue on heikko, koska naapurimaiden yliopistokeskukset - Saratov ja Samara - vetävät hakijoita ulos.
Penzan alueella on viisi valtionyliopistoa,mutta konttoriverkko on alikehittynyt. Koulutuspalvelujen markkinat eivät kehity, koska väestöllä on liian matalat tulot. Yliopistoissa on paljon opiskelijoita, mutta perusta on hyvin pieni. Ammatillisia oppilaitoksia on huomattavasti vähemmän.
