Venäjän kansainvälinen luottoluokitus houkutteleetarkka huomio. Tämän indikaattorin hyödyllisyys asetetaan kuitenkin usein kyseenalaiseksi. Kriitikko kuuluu myös analyyttisille organisaatioille, joiden syvyydessä muodostetaan arvio maan sijoitusvarmuudesta.
määritelmä
Luottoluokitusta kutsutaan kyvyn arvioimiseksi.yksityishenkilö, yritys, alue tai valtio täyttääkseen taloudelliset velvoitteensa. Ammatilliset analyytikot ovat luoneet nämä indikaattorit perustuen suureen määrään tietoa, joka on saatu eri lähteistä. Arvioinnit eivät vain arvioi yrityksen tai valtion nykyistä taloudellista tilaa, vaan myös ennustavat tilanteen muutoksen lähitulevaisuudessa. Luokitus on muodoltaan lyhyt kirjain. Luottoluokitukset on tarkoitettu auttamaan potentiaalisia sijoittajia ja lainanantajia päätöksenteossa. Korkea luokitus osoittaa objektin taloudellisen luotettavuuden rahastojen sijoittamisessa. Vekselien ja joukkovelkakirjojen ostajat kiinnittävät ensisijaisesti huomiota velkakirjojen liikkeeseenlaskijoiden luottoluokituksiin. Korkean luotettavuuden omaavat velalliset tarjoavat yleensä suhteellisen alhaisen koron.
Suvereenit arviot
Kansallinen luottoluokitusHallituksilla on useita piirteitä. Valtion luottoluokituksissa otetaan huomioon poliittiset tekijät ja analysoidaan maan yleistä sijoitusympäristöä. Niiden, jotka haluavat investoida valtion talouteen, on ensin määritettävä siihen liittyvä riskitaso. Nykyisten sääntöjen mukaan yhdelläkään yrityksellä ei ole oikeutta saada korkeampaa luottoluokitusta kuin suvereeni. Toisin sanoen yksi organisaatio ei voi olla luotettavampi kuin maa, johon se kuuluu. Valtion luottoluokituksia valmisteltaessa kiinnitetään erityistä huomiota taloudellisten velvoitteiden laiminlyönnin todennäköisyyden arviointiin.
Kansainväliset toimistot
On yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet keräilyynja tietojen analysointi oikeushenkilöiden ja valtion yksiköiden luottokelpoisuuden arvioimiseksi. Kansainväliset luokituslaitokset julkaisevat säännöllisesti havaintonsa 185 maan taloudellisesta vakaudesta. He arvioivat kansallisten hallitusten kykyä maksaa korkoaikataulussa lainainstrumentteille ajoissa ja määrittelevät sijoitusriskin asteen.
Valtiot ovat suurimmat lainanottajatglobaaleilla rahoitusmarkkinoilla. Pyrkiessään houkuttelemaan pääomaa talouteen hallitukset laskevat liikkeeseen joukkovelkakirjoja ja myyvät niitä kansainvälisissä kauppapaikoissa. Valtion lainanottajilla on myös mahdollisuus hakea lainaa järjestöille, kuten Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto. Tällaisissa tapauksissa hyvämaineisten laitosten luottoluokituksilla on usein kriittinen vaikutus lainan myöntämispäätökseen.
objektiivisuus
Niitä on tällä hetkellä kolmeYleisesti tunnustettuja luottoluokituslaitoksia ovat Fitch, S&P ja Moody's. Ne kaikki sijaitsivat Yhdysvalloissa. Kolme johtavaa toimistoa hallitsevat 95% maailman liiketoimintamarkkinoista.
Kun Venäjän luottoluokitusta alennetaan,näiden järjestöjen poliittisesta puolueettomuudesta on epäilyksiä. Suurimmat analyyttiset virastot ovat tehokkaita työkaluja taloudelliseen vaikuttamiseen. Niiden arviot toimivat ohjeena miljoonille sijoittajille. Jotkut ovat taipuvaisia uskomaan, että Venäjän luottoluokitusta käytetään keinona rajoittaa pääsyä maailman pääomamarkkinoille. S & P: n kaltaiselle hyvämaineiselle virastolle ei ole vaikeaa muuttaa sijoittajamieliä yön yli. Venäjän luottoluokituksen perusteeton alentaminen voisi toimia peiteltyinä taloudellisina sanktioina.
Itsenäisyys
Kansainväliset virastot ovat toistuvasti altistuneetväitteet tietojen manipuloinnista. Klassinen esimerkki on tarina Kreikan puutteellisen korkeasta valtion luokituksesta. Syyt tällaisiin virheisiin voivat olla sekä arviointimenetelmien epätäydellisyydessä että viraston puolueellisuudessa. Venäjän luottoluokituksen muutoshistoria osoittaa kokonaisuudessaan taloudellisen todellisuuden noudattamisen. Sijoitusten luotettavuuden lasku liittyi pääsääntöisesti öljyn hinnan laskuun. Venäjän luottoluokituksen laskeva muutos kauppapakotteiden käyttöönoton jälkeen oli kuitenkin maan talouden perustekijöiden vastaista.
tulevaisuudennäkymät
Ei ole mitään syytä uskoa, että analyyttiset toimistothe eivät koskaan unohda objektiivisuutta eivätkä tavoittele piilotettuja tavoitteita. Heidän riippumattomuuttaan poliittisista viranomaisista ei myöskään ole osoitettu. Lisäksi kilpailijat eivät paineita näitä organisaatioita. Esimerkiksi kiinalaisen Dagong-agentuurin maailmanlaajuista mainetta ei voida verrata S&P: hen, Moody'siin tai Fitchiin, Venäjän luottoluokituksen määrää jatkossakin ns. Iso kolme.
