Päätökseen irtisanoa lainasopimususeimmiten lainanottaja tulee, kun hän menettää mahdollisuuden maksaa rahaa (loppuu työstään tai on vakavasti sairas). Sääntöjen mukaan tämä voidaan tehdä velan täyden maksun jälkeen. Onko mahdollista irtisanoa lainasopimus pankin kanssa etuajassa? Kyllä, mutta sen tekeminen on erittäin vaikeaa.
vaihtoehtoja
Jos lainanottaja on täyttänyt kaikki velvoitteensa, niinasiakirja katsotaan suoritetuksi, eikä sitä tarvitse irtisanoa. Toinen mielenkiintoinen ominaisuus on laki "kuluttajan oikeuksien suojelusta". Kahden viikon kuluessa lainan saamisesta se voidaan palauttaa maksamalla symbolista korkoa. Tämä erä ei vaadi ennakkohyväksyntää luottolaitokselta. Eri asia, jos rahoja ei ole maksettu kokonaan. Kuinka irtisanoa luottosopimus pankin kanssa tällaisessa tilanteessa? Ensimmäinen vaihtoehto - osapuolten sopimuksella, toinen - tuomioistuinten kautta.
perusteet
Luovu vain sitoumuksistasiviilioikeudellisen sopimuksen perusteella on mahdotonta. Lainaajalla täytyy olla ylitsepääsemätön seikka, josta hän ei tiennyt asiakirjoja allekirjoittaessaan. Ansion menetys ei ole sellainen, koska asiakas voi ja hänen tulee etsiä toista työtä. Ja jos hänen palkkaansa on alennettu, hänen tulee pyytää velkasaneerausta tai ottaa laina kattaakseen lainan toisesta laitoksesta.
Kuinka irtisanoa luottosopimus pankin kanssa lain mukaan?
Art.Venäjän federaation siviililain 821 mukaan lainanottaja voi kieltäytyä lainasta ennen sen saamista. Sen jälkeen laitoksella on oikeus vaatia koko velan maksamista korvaus huomioiden. Miten sopimus irtisanotaan yksipuolisesti? Asiantuntijat korostavat, että Venäjän federaation siviililaki määrää seuraavat olosuhteet:
1. Jos pankki rikkoo sopimuksen ehtoja (Art. 450).
2. Sellaisten olosuhteiden syntyminen, joita lainanottaja ei voinut ennakoida aikaisemmin.
3.Muiden asiakirjassa mainittujen olosuhteiden ilmaantuminen. Tämä voi olla vakuuden menetys, maksujen viivästyminen jne. Pankki voi tällöin vaatia koko lainasumman maksamista korko- ja sakkokorot huomioon ottaen.
Käytännössä
Onko mahdollista irtisanoa lainasopimus pankin kanssa?jos henkilö on vakavasti sairas tai saanut vammaisryhmän eikä voi nyt työskennellä? Kyllä, koska hän ei voinut tietää tätä seikkaa etukäteen. Toinen vaihtoehto on, jos luottolaitos on muuttanut sopimusta ilman lupaa. Asiakirja on tehty sopimusperusteisesti ja sen allekirjoittavat osapuolten edustajat. Siksi kaikista muutoksista on myös sovittava etukäteen. Mutta hyvin usein rahoituslaitokset muuttavat korkoa ilman sopimusta asiakkaan kanssa. Kuinka irtisanoa luottosopimus pankin kanssa tässä tapauksessa? Toimita kanne tuomioistuimelle. Toinen hyvä syy voi olla viivästynyt rahan luovutus tai varojen epätäydellinen liikkeeseenlasku.
Mistä aloittaa?
Voiko pankki irtisanoa lainasopimuksen?Kyllä, esimerkiksi jos lainanottaja ei palauta rahoja asiakirjassa määritetyssä ajassa (useimmiten 30 päivää). Velvoitteiden noudattamatta jättäminen on tärkein syy asian viemiseen oikeuteen. Asiakirjassa on erillinen lauseke, jossa määrätään velallisen vastuusta, jos varat palautetaan ennenaikaisesti. Sitten hän on velvollinen maksamaan sakkoja tai sakkoja.
Kuinka irtisanoa luottosopimus pankin kanssa?On tarpeen kirjoittaa rahoituslaitokselle hakemus, jossa ilmoittaa virallisesti toiveesi ja ilmoittaa syyt. Käytännössä pankki joko jättää tällaiset arvopaperit ilman virallista vastausta tai kieltäytyy välittömästi tai tarjoaa kelpaamattomia ehtoja. Jos asiakkaalla on jo suuria sakkoja, on järkevää odottaa, kunnes pankki tekee kanneilmoituksen. Hän voi tehdä tämän 3 vuodessa. Tässä tapauksessa laitos vaatii koron ja sakkojen maksamista koko ajanjaksolta.
Miten sopimus irtisanotaan yksipuolisesti?
Mene oikeuteen yksin.Mutta jos ainoa syy on lainanottajan maksukyvyttömyys, tuomari asettuu rahoituslaitoksen puolelle. Voit yrittää ratkaista asian rauhanomaisesti ja sopia lainan uudelleenjärjestelystä. Lainalaitokset tekevät kuitenkin harvoin kompromisseja. Mitä velallisen tulee tehdä tällaisessa tilanteessa? Asianajajat neuvovat olemaan maksamatta sopimuksen perusteella ollenkaan, vaan odottamaan, kunnes pankki haastaa oikeuteen. Kirjoita sitten lausunto koron pienentämiseksi (viivästysmaksut voivat olla erittäin merkittäviä). Tämän jälkeen tuomioistuimen tulee selittää syyt laiminlyöntiin ja pyytää sakon alentamista. Lainan loppuosa ja korot on silti maksettava. Mutta lisäkustannukset voidaan minimoida. Jos päätös tehdään pankin hyväksi, tulee tehdä kaksi uutta hakemusta: päätöksen täytäntöönpanon lykkäämisestä ja maksueristä.
Välimiesmenettely
Tällaisissa tapauksissa pankit ovat kantajia.Ja ainoa syy lainan maksamatta jättämiseen velallisilta on tulonlähteen puute. Siksi tuomioistuin on rahoituslaitoksen puolella. Mutta sääntöön on muutamia poikkeuksia.
1.Jos pankki irtisanoo lainasopimuksen yksipuolisesti, se ei anna sille oikeutta tunnustaa aiemmin maksettuja määriä perusteettomana eduksi (Venäjän federaation siviililain 313 artikla). Lainaaja voi siirtää velvoitteidensa suorittamisen kolmannelle osapuolelle vain, jos sopimuksessa ei käy ilmi, että hän on velvollinen maksamaan velkojaan henkilökohtaisesti. Pankki ei voi tällaisessa tilanteessa vedota siihen, että velvoitteita ei ole täytetty täysimääräisesti.
2. Koron yksipuolinen korottaminen, jos velan maksuehtoja rikotaan, on laitonta rahoituslaitoksen puolelta. Tuomioistuin voi alentaa näitä määriä vastaajan lausunnon perusteella.
3. Pankin kieltäytyminen täyttämästä velvoitteitaan.Tällaisessakin tilanteessa lainanottaja on velvollinen palauttamaan lainasumman, maksamaan sille korkoa ja kertyneet korot. Menettäminen voi kuitenkin rajoittua siihen päivään, jolloin virallinen ilmoitus lähetetään lainanottajalle. Jo saatuja varoja ei voida pitää perusteettomana etenemisenä, koska lainasopimussuhde ei ole päättynyt. Toisin sanoen sopimuksen purkamisen jälkeen tuomioistuimen kautta pankki voi periä lainanottajalta ennen päätöksen tekopäivää kertyneen velan ja koron määrän.
4. Art. Venäjän federaation siviililain 310 § ja art.Pankkilain 29 §:ssä säädetään, että rahoituslaitos voi yksipuolisesti muuttaa sopimuksen ehtoja, jos asiakirjassa niin määrätään. Mutta muutokset katsotaan laillisiksi, jos ne ovat hyvän mielen periaatteiden mukaisia. Jos esimerkiksi koron korotuksen jälkeen maksun määrä ylittää 40 % lainanottajan kuukausituloista, tuomioistuin voi jättää tällaiset muutokset tutkimatta.
