Mahdollisten taloudellistenUuden valmistavan teollisuuden kehittämistoiminnassa monet yrityssijoittajat suorittavat valikoivan tai jatkuvan auditoinnin tietyille tuotantosyklin alueille selvittääkseen mahdollisuuden käyttää kaikkia innovaatioita ja tehdä tietty taloudellinen päätös.
Art. Venäjän federaation liittovaltion lain 6 §: ssä tarkastajat voivat antaa seuraavanlaisia tarkastusraportteja: yksiselitteinen myönteinen lausunto tai muutettu. Ensimmäisen antaa tilintarkastaja yksittäisessä tapauksessa, jos tarkastettava yritys harjoittaa tuotantoaan ja taloudellista toimintaansa noudattaen täysin kirjanpitomenetelmiä ja -periaatteita Venäjän federaation alueella. Lisäksi tämä lausunto perustuu ja dokumentoidaan ensisijaisilla kirjanpitoasiakirjoilla ja perusteellisella selvityksellä taloudellisen yksikön toiminnasta.
Tapauksissa annetaan muutettu lausuntokun tarkastuksen laatuun ja toimitettujen tietojen luotettavuuteen vaikuttavat monet tekijät. Se myönnetään esimerkiksi auditointitutkimusten aikana jollakin erillisellä tuotantotoiminta-alueella, jolloin tarkkojen tietojen puuttumisen vuoksi on mahdotonta tunnistaa ja saada tiukasti määriteltyä myönteistä lausuntoa.
Muokattu tilintarkastuskertomus, tyypitjoka voidaan ehdollisesti jakaa erilaisten tekijöiden vaikutuksen mukaan, tilintarkastaja antaa, kun ilmenee olosuhteita, jotka estävät täydellisen ja riittävän luotettavan tiedon saamisen.
Muokattuun tilintarkastuskertomukseensisältää päteviä mielipiteitä, ilmaisemattomia mielipiteitä ja kielteisiä mielipiteitä. Tilintarkastaja käyttää lausuntoja, joissa on erillinen varaus tai kieltäytyminen lausunnon täydellisestä ilmaisusta, auditoinnin rajoittamisen yhteydessä tai integroidun tuotantoprosessin yksittäisten komponenttien valikoivan tutkimuksen yhteydessä, kun tietyt rajoitetut tiedot eivät voi kuvata todellisuutta.
Muokattu tilintarkastuskertomus ja tyypitse voidaan ottaa pois, kun todetaan erimielisyyksiä tarkastetun taloudellisen yksikön johtajien kanssa. Tilinpäätöstiedotteet, sovelletut laskentaperiaatteet ja niiden pääperiaatteet, työskentelytavat jne Epäyhtenäiset kirjanpitotiedot ja väärinkäytösten tunnistaminen esitetyssä tilinpäätöksessä voivat vaikuttaa tilintarkastajan lausunnon ilmaisemiseen.
Lopullinen tilintarkastuskertomus voi ollailmaistuna sanoilla: "... lukuun ottamatta tietyissä olosuhteissa ..." (lausuessaan lausuntoa) tai tietyn tilikauden tilinpäätös sisältää tietoja, jotka eivät ole luotettavia, minkä vuoksi ei voida määrittää esitetyn tilinpäätöksen täydellisyyttä ja luotettavuutta.
Kaikentyyppiset tarkastusraportit (positiivisettai muutettu) laaditaan tiukasti määriteltyjen standardien ja vaatimusten Ensinnäkin kaikki tarkastetut talousasiakirjat kerätään yhdessä tapauksessa, joiden arkit numeroidaan ja tilintarkastaja allekirjoittaa yksi arkki kerrallaan. Toiseksi ne kaikki vahvistetaan tilintarkastajan henkilökohtaisella sinetillä ja hyväksytään tarkastuksen päällikön allekirjoituksella. Kolmanneksi päivämäärä, jolloin tarkastuksen päällikkö allekirjoittaa raportin, vastaa tarkasti tarkastuksen päättymispäivää.
On huomattava, että menettelyn päättymisen jälkeen jaallekirjoittamalla tilintarkastuskertomuksen, kun tietyt tekijät vaikuttavat tilinpäätöksen luotettavuuteen ja oikeellisuuteen, tilintarkastaja ei ole velvollinen lähettämään pyyntöjä näiden olosuhteiden tunnistamiseksi. Oikeudellinen vastuu siitä, että tilintarkastusorganisaatiolle ilmoitetaan oikeaan aikaan syntyneistä olosuhteista, kuuluu kokonaan yhtiön johdolle.
Kaikentyyppisiä tarkastusraportteja annetaan vainperustuu asiakirjatarkastukseen ja vahvistetaan ensisijaisilla kirjanpitoasiakirjoilla. Positiivinen mielipide voi joskus olla perusta suunnitellun verotarkastuksen peruuttamiselle. Joissakin tilanteissa tarkastuskertomusten tyypit voidaan riitauttaa tuomioistuimessa. Ne voidaan todeta vääriksi ja epäluotettaviksi.
Mahdollinen tilintarkastuskertomus ja sen tyypitSe on yksiselitteisesti hyödyllinen taloudellisten päätösten tekemisessä kaikille taloudellisen tiedon käyttäjäryhmille, koska tarkastusprosessin aikana paljastuu monia heikkoja kohtia ja paljastuu erilaisia epäjohdonmukaisuuksia tuotantoprosessissa. Siksi sijoittajien on päätettävä, tarkastetaanko vai ei. Mutta edut ovat ilmeisiä! Tähän sisältyy kustannusten järkeistäminen, myyntimäärän lisääminen ja kaikkien tuotantovaiheiden optimointi.
