Kaikilla maailman kielillä on fraaseettisiä yksiköitä. Nämä ovat sellaisia vakaa lauseita, joilla on yksi yleinen merkitys.
Monet fraaseettisista yksiköistä eivät ole ymmärrettävissä ilman, että he tietävät alkuperänsä historiasta. Tämä johtuu siitä, että lausekkeella olevat sanat menetetään nykyajan puheesta.
Phaseaseutut yksiköt, joilla on vanhentuneet sanat koostumuksessakutsutaan fraktionfuusiona. Niitä ei voida hajottaa, muuten ne muuttuvat merkityksettömiksi sanoiksi. Esimerkkejä silmukoista: voittaa kauhat, terävöittää nauhat jne.
Mitä ilmaisulla "ei voida nähdä ilman merkkiä" tarkoitetaan, se on mahdotontaymmärrä ensimmäistä kertaa. Mikä on "zga"? Ja miksi se ei ole näkyvissä? Vastauksena näihin kysymyksiin sinun on viitattava etymologiaan eli sanan alkuperän historiaan.
arvo
Ilmeologiaa "ei voida nähdä" käytetään useissa merkityksissä:
- "Paksu pimeys." Kun he sanovat tämän ilmaisun, he tarkoittavat sitä, että pimeyden vuoksi on mahdotonta nähdä mitään.
esimerkiksi: Pimeys oli sellainen, ettei kukaan voinut nähdä sitä.
- "Väkijoukko." Tätä lausetta käytetään myös kuvaamaan pandemoniumia.
esimerkiksi: Tällainen väkijoukko, jota kukaan ei näe. - "Sokeus" kuvitteellisessa merkityksessä. Usein puhutaan rakkaudesta.
esimerkiksi: "Rakkaus ei näe mitään", eli rakkaus on sokea.
Mikä on "zga"? Kääntäkäämme etymologiaan.
alkuperä
Kielilaiset väittävät, mistä se tulisana "zga" ja mitä se tarkoittaa. Jotkut uskovat, että tämä sana venäläiset kutsui rengas hevonen kaaren päälle. Mutta kuinka selittää sananlasku: "Sokea sokea mies ajaa, mutta kukaan ei näe mitään"? Tämän version kannattajat eivät voi vastata tähän kysymykseen. Siksi se on vähiten suosittu.
Muut lingvistit väittävät, että "zga" on sana "ystga", joka on kokenut väliaikaisia muutoksia. Tämä sana merkitsi "polkua, raitaa".
Tämä teoria selittää sananlaskun, joka olipuhe edellä: sokea mies johtaa sokeaa miestä, mutta he eivät näe mitään, ei edes raitoja. Näyttää siltä, että ilmaisun "ei voida nähdä" - "mikään ei ole näkyvissä, ei edes tietä". Tässä versiossa on enemmän syitä siihen.
synonyymit
Ilmentämisen merkitystä "ei voida nähdä" voidaan välittää muilla vakailla ilmauksilla. Kuvaile pimeys voi olla seuraava fraasisoija:
- "Vaikka silmä on leikattu / pudonnut." Tässä fraaseologiassa ei ole vanhentuneita sanoja, joten voimme ymmärtää kontekstin merkityksen. Joten he sanovat tällaisesta tiheästä pimeydestä, että vaikka häviätkin silmäsi, et tunne eroa.
- "Egyptin pimeys" - mielenkiintoinen fraasisoija,jonka merkitys ulottuu Raamatulle. Jumala rangaisti kapinallinen farao ja lähetti Egyptiin täydellisen pimeyden. Tämä ilmaisu löytyy venäläisestä kirjallisuudesta, esimerkiksi kirjoittajalta Mamin-Sibiryak.
- "Pimeys on helvetin".Sanojen pitch on lainattu kreikan kieltä. Sen merkitys on "ulkoinen, ylitsevainen". Negatiivinen väritys, tämä sana on saanut, kun Ivan kauhea. Oprichninan (oprichniki) jäseniä, ns. Tsaaristisia vartijoita kutsuttiin ohikulkijoiksi.
vastakohdat
Päinvastaista merkitystä fraktion "ei voida nähdä" voidaan ilmaista myös ilmausyksiköissä.
"Kuten kättesi kämmenessä" - tämän ilmaisun tärkein antonym.Sillä on merkitys "selvästi, selkeästi". Yhden version mukaan ilmaus lähti selvänäköisyydestä. Kämmenen arvaaminen auttaa näkemään henkilön elämää, hänen luonteensa ja vakaumuksensa.
