Eri valtioiden taloudellinen toimintaon paljon eroja. Se riippuu monella tapaa valtiojärjestelmästä, esimerkiksi Neuvostoliitossa yksityinen omaisuus oli kielletty, ja oman yrityksen hoitamisesta heidät saatettiin yksinkertaisesti vangita. Erilaiset taloustyypit edellyttävät sen jakautumista useisiin tyyppeihin, kuten markkina-, suunniteltu- ja sekatyyppeihin. Jokaisella vaihtoehdolla on omat etunsa muihin verrattuna.
Talouden päätyypit ovat usein jo jakautuneetpienempiin luokkiin. Mutta jokaisessa niistä on laitonta taloudellista toimintaa. Joillakin talouksilla on vähemmän varjoisia puolia, kun taas toiset kärsivät korruptiosta niin pahoin, että ne lopulta romahtavat. Erilaisilla varjotalouksilla on ainutlaatuinen vaikutus valtion koko taloudelliseen toimintaan. Jotkut heistä ovat osittain laillisessa asemassa eivätkä, vaikka voisi sanoa, eivät riko, vaan kiertävät lakia. Toiset, kuten ase- tai huumekauppa, aiheuttavat tuhoa maassa (sekä taloudellisesti että sosiaalisesti). Laiton toiminta voi kehittyä missä tahansa, jopa kehittyneimmässä tilassa. Halu piiloutua verotukselta ja olla luovuttamatta osaa voitoistaan on luontainen monille. Ei ole välttämätöntä, että vain yrittäjä on syyllistynyt lain rikkomiseen, joka on salannut osan voitoista, ehkä maan verorasitus on liian raskas, ja yrittäessään säilyttää liiketoimintansa henkilön on siirryttävä rahoituslaitteen varjoisa puoli.
Kaikista tyypeistä suunniteltuvaltion rahoituspolitiikkaa. Se on ainutlaatuinen siinä mielessä, että muut taloustyypit eivät ole vielä kokeneet pääkriisiä. Ja rahoitussuunnittelun nousu ja lasku voidaan nähdä Neuvostoliiton esimerkissä. Nuoren tasavallan perustamisen ensimmäiset vaiheet vaativat tiukkaa valvontaa maan kaikesta taloudellisesta toiminnasta. Sodanjälkeinen teollistuminen, sota ja sodanjälkeinen jälleenrakennusaika vaati myös valtion väliintuloa.
Se oli viime vuosisadan 50 -luvullaNeuvostoliiton rahoitusjärjestelmän vallan huippu. Kunnostustyöt saatiin päätökseen, ja yritykset voivat jo aloittaa työskentelyn niillä alueilla, joiden kanssa on hyödyllistä tehdä yhteistyötä. Rauhan aikana heidän toimintansa tiukka valvonta ei ollut enää niin välttämätöntä, mutta hallitus seurasi edelleen tarkasti kaikkia maan yrityksiä. Tämä johti ensin pysähtyneisyyteen ja sitten kriisiin, joka aiheutti koko järjestelmän romahtamisen.
Nykymaailmassa voi seurata tulevaa uuttatalouskriisi, joka näyttää kaikki markkinasuhteiden heikkoudet. Useimpien Euroopan kehittyneiden maiden on nyt investoitava valtavia summia muiden maiden talouksiin, koska Kreikan tai Espanjan paikallinen finanssikriisi voi kehittyä maailmanlaajuiseksi.
Sopivin kaikista lajeistaosoittautui sekaksi taloudeksi. Kiina on tästä hyvä esimerkki. Sen talous on vetänyt kaikentyyppiset parhaat puolet. Kiina tarjoaa halpaa työvoimaa, joka houkuttelee erityyppisiä yrityksiä lännestä. Kiinan talous yhdistää sekä markkinat että suunnittelun. Valtio seuraa tarkasti maan raskaita teollisia ja sotilaallisia komplekseja, mutta ei myöskään estä ulkomaisen pääoman tuloa.
