Laskennalliset tuotantokustannukset ovat sisäisiäkustannukset, jotka yrittäjä maksaa henkilökohtaisesti. Ne liittyvät suoraan hänen toimintaan. Itse asiassa puhumme menetetyistä tuloista, jotka olisi mahdollista saada aikaan tuotantoprosessin järkevämmällä organisoinnilla.
kuvaus
Mahdollisuuksien kustannukset heijastavat tulojayritys käyttää. Ne käytetään omaan tuotantoonsa. Menetettyjen mahdollisuuksien kustannukset muodostuvat kehityspolun valinnan aikana. Tämä on yksi modernin talousteorian peruskäsitteistä.
piirteet
Mahdollisuuksien kustannukset heijastavat arvojavoidaan saavuttaa vaihtoehtoisella toiminnalla. Tässä tapauksessa jälkimmäisestä on luovuttava. Tämä ilmiö johtuu siitä, että resurssit ovat rajalliset täyttämään kaikki toiveet. Ihanteellisessa suunnittelussa vaihtoehtoiset kustannukset olisivat nolla. Tämä tilanne on mahdollista rajoittamattomilla resursseilla. Käytännössä tätä ei voida hyväksyä. Siten käy ilmi, että vaihtoehtoisten kustannusten kasvu havaitaan resurssien vähentyessä. Tämä tieto heijastaa parhaan mahdollisen vaihtoehdon arvoa. Hänet on hylättävä, kun hän tekee taloudellisen valinnan.
Resurssien kohdentaminen
Mahdollisuuksien kustannuksille on ominaista arvohylätyistä mahdollisuuksista. Puhumme yhden hyödykkeen määrästä, joka on hylättävä toisen tuotannon lisäämiseksi. Ihmiset todella kohtaavat valinnan. Ja sen hinta näkyy vaihtoehtoisissa kustannuksissa. Tämä indikaattori voidaan ilmaista tavaroina, rahana tai tunteina. Katsotaanpa, kuinka vaihtoehtoiset kustannukset syntyvät esimerkin avulla. Sanotaan, että yrityksen johtajan on palkattava tietty määrä johtamisasiantuntijoita. Jokainen näistä ihmisistä pystyy tekemään vain yhden tyyppisen työn päivän aikana. Ensimmäinen asiantuntija tuo yritykselle 10000 CU, toinen - 8000 CU, kolmas - 6000. Johtaja palkkaa kaksi työntekijää. Tässä tapauksessa vaihtoehtoiset kustannukset ovat 6000 CU.
Kreivi
Järkevän ihmisen on pohdittava tulevaisuuttakulut. Hänen tulisi myös laskea käyttämättömien mahdollisuuksien kustannukset. Tämän seurauksena voidaan tehdä optimaalinen taloudellinen valinta. Ihmiskunta oppii jakamaan ponnisteluja ja resursseja. Tavoitteena on täysin tyydyttää monenlaisia omia tarpeitaan. Tavoitteiden löytäminen vaurausindikaattoreiden kasvun nopeuttamiseksi on uskomattoman vaikeaa. Taloushistoria on antanut ihmiskunnan ymmärtää, että mitään ei anneta ilmaiseksi. Kaikilla valinnoilla on hinta. Se ilmaistaan kieltäytymisestä toteuttaa halutuimpia vaihtoehtoja. Kuvattu totuus on pohjimmiltaan universaali. Taloustieteessä se voidaan kuitenkin jäljittää erityisen selvästi. Palataan takaisin esimerkkiin. Jos tuotantoprosessiin osallistuu jatkuvasti vähemmän sopivia resursseja, kustannukset kasvavat edelleen. Huomaa, että kuvattu periaate ei ole yleinen. Jos resurssit ovat täysin vaihdettavissa ja niitä käytetään yhtä tehokkaasti tavaroiden valmistuksessa, tätä tilannetta kuvaava kaavio on suoraviivainen. Tämä vaihtoehto on hypoteettinen eikä sitä esiinny puhtaassa muodossa käytännössä. Joten olemme todenneet, että kahden eri tavaran valmistuksessa käytettävillä resursseilla ei ole täydellistä keskinäistä vaihdettavuutta. Vaihtoehtokustannusten kasvu heijastuu tuloksena olevan kuvaajan kuperuuden asteeseen. Yhteiskunta yrittää jatkuvasti voittaa kasvavien tarpeiden tyydyttämisen ja vammaisuuden välisen ristiriidan. Jälkimmäiset liittyvät suoraan tuottavien voimien kehitykseen. Kuvaillun ristiriidan ratkaisemisen muoto on talouskasvu. Yksi sen komponenteista on työn tuottavuusindikaattoreiden kasvu. Julkinen työnjako on toiminnan laadullinen erottelu. Se määrittelee tuottajat tietyntyyppisiin töihin. Erikoistuminen on eräänlainen työnjako. Ekonomistit ovat havainneet, että erikoistuminen johtaa tehokkaaseen kasvuun ja tuottavuuteen. Joten selvitimme, kuinka vaihtoehtoiset kustannukset muodostuvat.
