Todennäköisesti ei ole salaisuus kenellekääntosiasia, että ystävät hyötymään jonkun toisen hyvästä tapasivat (ja ovat) aina ja kaikkialla valtavia määriä. Mutta moderni tekniikka on edistynyt niin pitkälle eteenpäin, että hyökkääjän, joka tietää ainakin tuhat tapaa tunkeutua yksityiseen omaisuuteen, on melko vaikea toteuttaa suunnitelmaansa. Tämä johtuu siitä, että viime aikoina on ollut kattava suojaava ratkaisu, joka yhdistää melko paljon mahdollisuuksia. Tämä on yksityisen kodin, toimiston, pankin, yrityksen jne. Turvajärjestelmä. Harkitse tällaisten laitteiden toiminnan peruselementtejä.
Yksityisen talon turvajärjestelmät: tyypit ja yleiset käsitteet
Mikä on sellainen järjestelmä?Tässä on tarpeen erottaa selkeästi yhdistelmähallintakomponenttien yhdistäminen, kutsumattomien vieraiden seurantaominaisuudet, hälytystyypit ja laiteyhteysvaihtoehdot.
Tähän mennessä tällaisia järjestelmiä on kolme päätyyppiä:
- Autonomiset järjestelmät "Smart Home";
- johdotetut järjestelmät;
- langaton (GSM-turvajärjestelmät yksityiskotiin tai toimistoon).
Asu lyhyesti kustakin tyypistä. Mutta ensin muutama sana käytetyistä laitteista.
Käytetyt laitteet
Jos katsot, mikä tahansa turvajärjestelmäyksityiskoti, toimisto tai yritys, monimutkaisuusasteen ja sille annettujen toimintojen mukaan, tulisi sisältää useita pakollisia komponentteja: visuaalinen valvontajärjestelmä tai liiketunnistimien käyttö, varoitusjärjestelmä laittoman tunkeutumisen yrittämisen yhteydessä (ääni- tai valohälytys, tekstiviestien välitön lähettäminen) viestit talon tai toimiston omistajalle), mahdollisuus estää hyökkääjä, jos hän on jo tunkeutunut tiloihin, keskusohjauspaneeli ja keskeytymätön virtalähde virrankatkoksen sattuessa lektrichestva.
On itsestään selvää, että yksinkertaisimmassa tapauksessa vain liiketunnistimet on asennettu. Niiden tyypeistä erotellaan seuraavat:
- passiiviset infrapuna-anturit, jotka reagoivat lämpösäteilyyn;
- säteen infrapuna-anturit, jotka reagoivat liikkuvan esineen esiintymiseen säteiden leikkausalueella;
- anturit, jotka toimivat liikkuvalle esineelle lähetettyjen radioaaltojen heijastumisen perusteella (lepakoiden reaktion tyypin mukaan);
- kosketa magneettisia antureita, jotka laukaistavat, kun ovet avataan;
- tärinäanturit, jotka havaitsevat pienimmän tärinän pinnalta, jolle se on asennettu (lattia, seinät jne.);
- anturit, jotka havaitsevat ikkunoiden tai kaksinkertaisten ikkunoiden lasivaurioita;
- metallin kapasitiiviset anturit, jotka laukaisevat muutoksen ympärillä olevan magneettikentän parametreissa;
- yhdistelmäjärjestelmät, joihin sisältyy yllä olevan lisäksi toimintoja kaasun tai veden vuotojen määrittämiseksi.
Älykkäät kotijärjestelmät
Ehkäpä tänään Smart Home -järjestelmät ovatparasta. Integroituna asennuksena tämä sisältää paitsi omakotitalon primitiivisen hälytyksen. Tässä tapauksessa useita järjestelmiä yhdistetään yhdeksi. Toisin sanoen turvatoiminto yhdistetään talon tai mökin kaikkien laitteiden autonomiseen hallintaan.
Jälleen, monimutkaisuudesta riippuen, sellainenjärjestelmissä voi olla videokameroita, liiketunnistimia ja välineitä kaasu- tai vesilaitteiden tarkkailuun, ja käyttää erilaisia varoitusmenetelmiä epämiellyttävän tilanteen sattuessa. Tällaiset järjestelmät ovat odotetusti täysin itsenäisiä, mutta haluttaessa omistajat voivat liittää ne erikoistuneisiin turvapalveluihin. Hälytyssignaalin vastaanottamisen jälkeen erityinen joukkue lähtee paikalle käsittelemään tilannetta ja tarvittaessa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin.
Ainoa haittapuoli on järjestelmän itsensä liian korkeat kustannukset ja turvayhtiön palvelujen maksamisen kustannukset.
Langalliset turvajärjestelmät
Kiinteä yksityinen taloon helpoin ja halvin. Tällaisten järjestelmien eduista voidaan mainita niiden omistajien lukuisten arvostelujen perusteella, että käytettyjen antureiden ei tarvitse vaihtaa paristoja jatkuvasti tai ladata akkuja.
Luonnollisesti sähkökatkon sattuessaerityisen keskeytymättömän virtalähdeyksikön asennus (samankaltainen kuin se tehdään tietokoneille) olisi toimitettava. On itsestään selvää, että voit yhdistää kaikki anturit ja kamerat yhdeksi järjestelmäksi. Mutta täällä kaikki riippuu talon omistajan tarpeista.
Langaton GSM-hälytys
Yhdistäminen johtojen avulla useinaiheuttaa oikeudellisia vaikeuksia. Mutta entä jos talo remontoidaan? Loppujen lopuksi johdotat esimerkiksi kaapeleiden seiniin asettamiseen kaiken uudelleen, ja tämä on kustannus, ja huomattava. Siksi monet käyttävät aktiivisesti langattomia turvajärjestelmiä yksityiskodissa tai toimistossa.
Kaksi tärkeätä ominaisuutta on tässä huomion arvoinen.Ensinnäkin kaikki anturit tai IP-kamerat on kytketty ohjausyksikköön joko Wi-Fi: n kautta tai tietyllä radiotaajuudella. Toiseksi (miksi niitä kutsutaan GSM-järjestelmiksi) tekstiviesti lähetetään ennalta rekisteröityyn numeroon tai useisiin matkapuhelinnumeroihin hätätilanteessa tai jopa videokuvan lähettämiseksi. Mutta sellaiset järjestelmät ovat paljon korkeampia kuin langalliset.
Lyhyt kuvaus parhaista valmistajista
Kaikista markkinoilla tällä hetkellä tarjolla olevista tuotteista voidaan erottaa useita suosituimpia valmistajia, sekä ulkomaisia että kotimaisia:
- VISONIC;
- OPTEX;
- TEXECOM;
- LifeSOS;
- Jablotron;
- Netatmo;
- pesä;
- kanarian;
- honeywell;
- Piper;
- Samsung;
- Kodak;
- ADEMCO;
- "Sentinel";
- "Avalanche";
- Graniitti jne.
Kuten monet ovat luultavasti huomanneet luettelossaedustajina Samsung ja Kodak. Heidän järjestelmät ovat pääosin keskittyneet yksinomaan videovalvontaan korkearesoluutioisella kameralla, jonka kiertokulma on lähes 360 astetta.
Erikseen se pitäisi sanoa Honeywell-tuotteista.Itse asiassa tämä ei ole kokonainen järjestelmä, vaan vain pääyksikkö (Honeywell Tuxedo Touch), jonka avulla se seuraa ja valvoo sekä hälytyksiä ja lämmitys-, kaasu- ja vesijärjestelmien toimintaa.
Muiden valmistajien tuotteet ovat suuntautuneita sekä yksityiseen kuluttajaan että kokonaisiin yrityksiin. Esitettyjen tuotteiden joukosta löydät melko paljon päätöksiä järjestelmätyypeistä.
Yksityisen talon turvajärjestelmät: arvostelut
Mutta se on mielenkiintoista.Tuotteiden korkeasta laadusta huolimatta esimerkiksi länsimaiset valmistajat eivät ole erityisen suosittuja Venäjällä. Omistajakatsaukset osoittavat, että kotimaiset järjestelmät näyttävät toiminnan kannalta olevan paljon parempia. Ensinnäkin, ne on suunniteltu toimimaan Neuvostoliiton jälkeisissä sähköverkoissa, joiden jännite on 220 V (eikä 230 tai 210, kuten Euroopassa tai Amerikassa). Lisäksi tällaiset järjestelmät eivät sammu merkittävien voimansiirtojärjestelmien aikana (meillä on +/- 10-15%, lännessä - +/- 5% nimellisarvosta).
Toisaalta venäläiset järjestelmätKehittäjät tuntevat olonsa mataliksi lämpötiloiksi tai korkeaksi kosteudeksi, vaikka useimmissa tapauksissa ne ovat toiminnallisuuden suhteen hieman huonompia kuin ulkomaiset kollegansa, kuten käyttäjät huomauttavat.
Uskotaan, että yksi mielenkiintoisimmista onTuo yksityisen kodin Vista -järjestelmän turvajärjestelmä Ademcolta. Osittain se toistaa kanadalaisen DSC: n tuotteita, mutta sen pääpiirteenä on mahdollisuus lisätä lähes rajattomasti uusia laitteita ja yhdistää, esimerkiksi nurmikon kastelujärjestelmiin tai palohälyttimiin.
Ulkomaisten järjestelmien joukossa käyttäjät huomaavat myös israelilaisen Visonic-yhtiön tuotteet, joka on todistanut toimintansa asentaessaan esikaupunkien kesämökeihin tai mökkikyliin.
Ammattimaiset turvajärjestelmät yrityksille
Yritysten turvajärjestelmä on yksityiseen sektoriin verrattuna melko monimutkainen käytettyjen laitteiden ja hallintasuunnitelman kannalta.
Perustuu siihen tosiseikkaan, että tuotantoaluevoivat olla jäljelle jääviä suuria hybridijärjestelmiä sellaisilta jättiläisiltä kuin AXIS COMMUNICATIONS, ASSA ABLOY, BOSCH SECURITY SYSTEMS ja muut ovat eniten kysyttyjä.
Joissakin tapauksissa heidän päätöksissään on mukanaylimääräisten toistimien asentaminen anturisignaalin parantamiseksi, mikä mahdollistaa niiden välisen etäisyyden lisäämisen 500 m: iin. Lisäksi on mahdollista käyttää yhtä, mutta useita ohjauspaneeleja (lohkoja) tai erityisiä näppäimistöjä, joiden avulla voit lähettää hälytyksen manuaalisesti mistä tahansa, jos pääjärjestelmä jostain syystä ei toiminut.
Kuinka tehdä turvajärjestelmä itse ja onko sen tekemisen arvoinen
Yleensä yksityisen kodin turvajärjestelmätse ei ole niin vaikea tehdä käsin. Se on vain asian ydin, kun halutaan valita tarvittavat pää- ja niihin liittyvät laitteet ja kytkeä ne oikein.
Tietysti voit tilata palveluita profiilistayrityksiä, mutta on helpompaa ostaa kaikki itse. Se maksaa paljon vähemmän. Mitä tulee yhteyteen, kuka tahansa ihminen voi erottaa laitteet ja ohjausyksikön erottaen plus plus miinus.
Jotkut käsityöläiset kuitenkin yrittävät juottaa piirinet voi tehdä sitä itse, mutta ilman ammattimaisia laitteita ja hienosäätöä. Joten on parempi ostaa kaikki laitteet erikseen. Esimerkiksi kahden anturin yksinkertaisimman järjestelmän kustannukset ovat keskimäärin 100–120 dollaria, järjestelmät ovat hiukan monimutkaisempia omakotitalolle - jo 300–700 dollaria, mutta Älykäs koti -kompleksin uudelleenlaitteisto voi maksaa kymmeniä tai satoja tuhansia dollareita, joten mitä luulet, jos kaikki tämä on välttämätöntä, jos tällainen järjestelmä ei ole täysin mukana.
