Venäjän futurismi kirjallisuudessa - runollinen isku estetiikkaan ja elämään

Venäläinen futurismi kirjallisuudessa ilmestyi alussa1900-luvulla, eli vuonna 1912. Tällä kertaa samaan aikaan suotuisa poliittinen ja sosiaalinen tilanne maassa. Odotetulla tavalla kriitikot ja korkea yhteiskunta eivät hyväksy futuristeja, mutta tavalliset ihmiset kohdellavat heitä kunnioituksella ja rakkaudella. Usein, kun ensimmäiset tämän suunnan kirjoittajat sanoivat omia teoksiaan, tämä ei aiheuttanut mitään muuta kuin tavallista hämmennystä kuuntelijoiden keskuudessa.

Venäläinen futurismi kirjallisuudessa aamunkoitteessahistoria poikkesi merkittävästi samasta suunnasta muissa maissa. Ulkomaiset kirjailijat olivat liian radikaaleja ja ankaria. Mitä itse venäläisiin kirjailijoihin kohdistui, heidän teoksissaan voitiin nähdä jonkinlaista ystävällisyyttä, lempeyttä, toisinaan jopa vilpittömyyttä, eikä myöskään ollut ilmeistä aggressiota viranomaisten ja vakiintuneen poliittisen järjestelmän suhteen. He yrittivät puhua satiirisesti. Siksi ensimmäisiä venäläisiä futuristeja ei voitu kutsua oman suunnan idealisteiksi, mutta heidän roolinsa maailman kirjallisuudessa ei vähene tästä.

Представители футуризма в русской литературе во velkaa paljon italialaisille kollegoilleen. Tosiasia, että minkä tahansa taiteen erilaiset innovaatiot saavuttivat Pietariin viiveellä. Jos ensimmäiset esimerkit futurismista tulevat Venäjälle vuosikymmentä aikaisemmin, niin tätä suuntausta maassa ei yksinkertaisesti ole, koska kulttuurin ja sosiologian kriisin puuttuminen ei tarkoittanut kapinan ja anarkian luontoa ja proosaa.

Вообще, футуризм в русской литературе был открыт Khlebnikov. Aluksi hän oli symbolisti, mutta hän vain pystyi jäljittelemään tätä suuntaa. Tämä johtui suurelta osin siitä, että sen periaatteet olivat melko erilaisia ​​kuin yleisesti hyväksytyt: ne olivat vapaita, tavallisten runollisten kaanonien irtoamattomia. Tällaisen ajattelun ansiosta hän teki ihanteellisesta futuristista - Venäjän runollisen kapinan, anarkian ja kulttuurin perinteiden kieltämisen perustajan. Emme voi jättää huomioimatta tämän kirjallisen liikkeen todellista neroa - Majakovskya. Sen myöhempi esiintyminen johtui kuitenkin siitä, että kriitikot alkoivat kohdella säästävästi futuristeja. Ja monet kustantajat eivät myöskään kieltäytyneet tällaisten kirjoittajien laajamittaisesta painostamisesta, joten hänen kykyjensä kehittäminen oli hänelle paljon helpompaa.

Venäjän futurismi kirjallisuudessa ei ollut rajoitettuavain kirjoittamalla. Monet runoilijat tiesivät piirtää täydellisesti, koska avantgardimaalaus liittyi läheisesti runouteen, ja futuristitaiteilijat kirjoittivat proosaa ja runoutta. Lisäksi on huomattava, että tämä taiteen suuntaus räjähti jokapäiväiseen elämään. Itse asiassa jokainen futuristi poikkesi tavanomaisesta pidätetystä vaatetyylistä, hänen kuvansa oli niin käsittämättömälle silloiselle porvaristolle, että se kieltäytyi kritisoimasta töitä. Toisin sanoen kuvaannollisesti runoja ei havaittu vain siksi, että kirjoittaja kertoi heille keltaisissa housuissa. Kriitikot voisivat pilkata mitä tahansa klassikkoa suhteellisen mielenrauhalla, mutta he eivät halunneet nähdä erivärisiä tai housuhousuja.

Havaitse venäläinen futurismi kirjallisuudessaitsenäinen taiteellinen tyyli ei toimi, koska kaikkia maan avantgarde-suuntauksia kutsuttiin niin, jopa ne, jotka eivät vastaaneet sitä ollenkaan. Lisäksi on lisättävä, että ajan myötä alkoi ilmestyä riittävämpiä arvioita teoksista. Ja lopulta futuristien lahjakkuus tunnustettiin.