Tämän artikkelin aihe on yhteenveto vedonlyönnistä.Tšehov on vertaansa vailla oleva "pienen proosa" mestari. Pienessä teoksessa hän saattoi heijastaa paitsi sankarinsa luonnetta ja kokemuksia myös koko elämänsä. Tarina, josta keskustellaan artikkelissa, on yksi viimeisimmistä venäläisen kirjailijan teoksissa. Se kirjoitettiin elämän auringonlaskun aikaan, jolloin kirjailija oli kokemassa henkisten arvojen uudelleen ajattelua. Siksi tällä teoksella on erityisen syvä merkitys.
Kuolemanrangaistus vai vankeusrangaistus?
Yhteenveto Tšehovin veto ontosiasia, että illallisella ihmisten välillä, joita elämän vaikeudet eivät rasittaneet, syntyi kiista, joka sisälsi tapahtumia, jotka käänsivät kahden hengen elämän ylösalaisin.
Предмет дискуссии – уместность смертной казни.Jotkut sanoivat, että se ei ollut sallittua. Toiset uskoivat, että vankeusrangaistus oli ankarampi rangaistus. Kolmas näkökulma ilmaistiin myös. Joidenkin käyttämättömien kiistojen osanottajien mukaan sekä teloitus että elinkautinen tuomio olisi poistettava.
Yksi epäinhimillisen ajatuksen kannattajistaon minkäänlainen rangaistus, joka vie ihmiseltä elämänsä tai vapautensa, hän ilmaisi itseään näin: jos hän valitsi, hän suostuisi silti elinkautiseen tuomioon. Tämä mies oli nuori lakimies, yksi tarinan päähenkilöistä. Toinen päähenkilö - pankkiiri - on kuuma, intohimoinen henkilö, joka on tottunut heittämään rahaa. Tästä hetkestä alkaen alkavat päätapahtumat, joita Tšerovin tarina kertoo.
Veto
Yhteenveto päättyneestä riidastanuori asianajaja ja melko kypsä pankkiiri rajoittuu kysymykseen henkilön kyvystä kieltäytyä kommunikoimasta ihmisten kanssa monien vuosien ajan. Yksi kiistanalaisista väitti voivansa olla vapaaehtoisessa vankilassa 15 vuotta. Keskustelu, joka alkoi melko vaarattomasti, päättyi päätökseen suorittaa näennäisesti näennäinen koe.
Asianajajasta tuli vanki. Pankkiiri sitoutui maksamaan vangille kaksi miljoonaa ruplaa, jos hän selviytyi vankeudessa tarkalleen viisitoista vuotta.
Synnytyksen edellytykset
Pitkään tuomittu nuori miesyksinäisyys, etsii ikuista totuutta tutkien intensiivisesti eri tyylilajien kirjallisuutta. Tämä on yhteenveto aiheesta "Pari". Tšekhov kirjoitti tarinan, joka muistuttaa viisasta vertausta. Se perustuu ilmeisesti ajatukseen, jonka kirjailija tarttui elämänsä viimeisinä vuosina.
Kaikista ehdoista sovittiin.Vankilaisasianajajalla oli oikeus juoda viiniä ja polttaa sikareita sekä vastaanottaa toiveitaan. Olosuhteet, on sanottava, ovat hyvin inhimillisiä lukuun ottamatta tiukkaa kieltoa kommunikoida ihmisten kanssa.
Huone, jonka hänen piti ollaoli varustettu pankkiirin kustannuksella. Kaikki oli siinä läsnä. Vanki sai säännöllisesti ruokaa ja juomia pienestä ikkunasta. Arvioitu luettelo kirjallisuudesta, jota vapaaehtoinen vanki opiskeli viisitoista vuotta, on sekä Pariin idea että yhteenveto. Tšekhov kiinnitti erityistä huomiota kirjoihin, joita asianajaja luki improvisoidussa vankilassa. Vankeutensa aikana tutkittiin yli kuusisataa nidettä. Pankkiirilla oli joskus tuskin aikaa tilata kirjallisuutta.
Vankien lukeminen
Asianajaja aloitti lukemalla kevyttä kirjallisuutta.Sitten hän siirtyi klassisiin teoksiin. Hän vietti useita vuosia vieraiden kielten opiskeluun. Ja eräänä päivänä hän lähetti vastustajalleen kirjeen kuudella kielellä ja pyysi näyttämään sen sisällön asiantuntijoille ja siinä tapauksessa, että he eivät löytäneet yhtään virhettä, ampua kahdesti puutarhassa aseella. Pankkiiri teki kaiken, mitä nuori mies pyysi. Seuraavana päivänä vanki kuuli kiväärin laukauksia.
Lakimies luki paljon.Hän opiskeli monia filosofian, historian ja luonnontieteiden teoksia. Joskus hän luopui lukemisesta ja alkoi kirjoittaa. Hän vietti yhden vuoden vankeudestaan juomalla viiniä ja puhuessaan itselleen, minkä todistaa vartija, joka palkattiin erityisesti vartioimaan häntä. Mutta hämmästyttävin asia oli yhdestoista vuosi, jolloin ihminen, joka ei enää ollut niin nuori, mutta hyvin lukettu ja koulutettu pitkän yksinäisyydessä oleskelun seurauksena, luki vain yhden kirjan - evankeliumin.
julkaisu
Viisitoista vuotta on kulunut.Pankkiirista on tullut vähemmän kurja. Ja hän ei todellakaan halunnut erota kahdesta miljoonasta. Heidän menetys olisi taloudellista pilaa vanhukselle. Ja vanki silti voitti vedon. Hän läpäisi kokeen. Oli välttämätöntä selvittää tilit hänen kanssaan, mutta pankkiiri ei halunnut tehdä niin, mutta päätti päästä eroon vastustajastaan. Hän aikoi tappaa vangin.
Vapauttamista edeltävänä iltana pankkiiri hiipuihuone ja näki nukkuvan kova mies. Ja pöydällä oli kirje, jossa hän kieltäytyi miljoonista veloista ja ilmaisi halveksuntaa maallista elämää kohtaan. Pankkiirin piti saada tämä viesti myöhemmin, seuraavana päivänä. Luettuaan kirjeen, vanha pankkiiri suuteli nukkuvaa miestä, puhkesi itkuun ja meni kotiin. Eikä koskaan elämässään, edes suurimpien pörssitappioiden aikana, hän oli niin häpeissään kuin se yö.
Tämä on juoni yhdestä kirkkaimmista teoksista,jonka loi A.P. Tšekhov. "Pari", jonka yhteenveto heijastaa teoksen tapahtumasarjaa, tulisi silti lukea alkuperäisessä. Lukeminen kestää enintään kymmenen minuuttia. Ajatus tästä pienestä teoksesta on kuitenkin niin syvä, että se voi muuttaa ihmisen maailmankuvan.
