"Prinsessa Mary", Lermontovin työn luku"Aikamme sankari" kertoo meille turhista inhimillisistä intohimoista, sydämettömyydestä, vastuuttomuudesta ja lopulta - yhteiskunnan nykyajan tekijän moraalittomuudesta.
Teoksen päähenkilö on henkilö, jolla on omaisuusterävällä mielellä ja sisäisellä jaloudella hän käytti niitä merkityksettömiin viihteisiin, joita hän ei voi kutsua viattomiksi. Hän itse katsoo "muiden kärsimyksiä ja iloja ... ruoaksi, joka tukee henkistä voimaani". Suuresti tämän "energiavampirismin" ansiosta Pechorinin ja Grushnitskin välinen kaksintaistelu tapahtui. Jakson ja kaikkien aiempien tapahtumien analyysin avulla voimme tehdä juuri tämän johtopäätöksen.
Grushnitskin hahmo
Näiden hahmojen suhteen kehityksen dynamiikka -yksi tarinan tärkeimmistä. Kirjoittaja näyttää lukijalle lyhyen tien vihamielisyydestä vihaan, tyhmyydestä pahuuteen, narsismista aggressioon. Ennen Pechorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysin aloittamista on ymmärrettävä, mikä sai nuoret tarttumaan aseisiin.
Pechorinin persoonallisuus
Kaikille, joita Grushnitsky yrittää osoittaa,omistaa Pechorin. Ja pettymys elämässä, rikas menneisyys ja valta naisen sydämeen. Periaatteessa Pechorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysin pitäisi todella alkaa vastustajien ominaisuuksista.
Tässä työssä ei ole positiivista sankaria,vaikka hahmo, jonka puolesta tarina kerrotaan, näyttää silti paremmalta. Pechorin on ainakin kiistatta älykäs ja kykenemätön valehtelemaan edes itselleen. Ja tämä laatu on yleensä melko harvinaista ihmisillä.
Päähenkilön tapa jakaa jatkuvastihänen omat tunteensa, ehkä jossain pelasi julman vitsi hänen kanssaan. Hän itse myöntää, että hänen persoonallisuutensa on kaksijakoinen: toinen Pechorin elää, toinen katselee häntä tarkkaan. Minun on sanottava, että hän selviytyy tästä tehtävästä täydellisesti, säästämättä "alter-egoa" hieman. Ei ole yllätys, että ympärilläsi olevista tulee yhtä vihamielisen huomion kohteita.
Pechorin näkee jokaisessa ihmisessä heikkouksia ja paheita - eikä voi löytää itsestään voimaa tai halua antaa heille anteeksi.
Illuusorinen rakkaus
Mutta takaisin tarinaan, jonka avain onPetsorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysi: yhteenveto heidän erimielisyydestään voi todistaa, että syy ei ollut niinkään nainen vaan sankareiden luonteenpiirteet.
Nuori kadetti alkaa seurustella Moskovan prinsessan kanssa. Syy on hänen koskettava osallistumisensa haavoittuneeseen sotilaaseen (Grushnitsky loistaa suurtakissaan) - tyttö antaa hänelle pudotetun lasin.
Merkityksetön tapahtuma riittääromanttinen sankari ryntäsi tempaukseen näyttelemään hullun rakastunutta. Hänen katsominen huvittaa Pechorinia - Grushnitskilta puuttuu täysin sekä suhteellisuudentaju että kyky kritisoida itseään. Nuori mies ei vain ajattele olevansa vilpittömän tunteen armoilla - hän vakuuttaa itsensä välittömästi vastavuoroisuudestaan ja esittää olemattomat oikeutensa ulkopuoliselle, pohjimmiltaan naiselle.
"Todellista hellyyttä ei voi sekoittaa ..."
Myöhempi analyysi Pechorinin ja Grushnitskin välisestä kaksintaistelustaosoittavat selvästi, kuinka vähän rakkautta on nuoren kadetin sydämessä ja kuinka paljon haavoittunutta ylpeyttä. Loppujen lopuksi hän ei epäröi herjata rakastaansa yrittäen halveksia hänen nimeään - ja loppujen lopuksi prinsessa Mary ei tehnyt hänelle mitään väärää. Koska Grushnitsky oli taipuvainen liioittelemaan kaikkea maailmassa, hän tulkitsi viattoman kiinnostuksensa ja taipumuksensa rakkaudeksi. Mutta onko tyttö syyllinen tähän?
Vastuuttomuus ja pahuus
Tässä mielessä tarinan päähenkilö ei aiheutamyötätuntoa - ainakin yleisön naisosassa. Hän ei käyttäytynyt parhaalla tavalla prinsessa Marian ja vanhan rakkautensa Veran kanssa ja jopa hänen miehensä kanssa. Tämä käyttäytyminen on sitäkin anteeksiantamattomampaa, koska aatelisto ei ole lainkaan vieras sankarille: Pechorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysi ei ole ristiriidassa tämän version kanssa.
Tarinan tapahtumat alkavat laukata sen jälkeensiitä, kuinka nuori kadetti on lopulta vakuuttunut siitä, että vastustaja on osoittautunut menestyvämmäksi. Hän ei halveksi mitään riistääkseen prinsessa Marian Pechorinin seurasta - ja tekee suuren virheen. Grushnitsky ei voi tarjota mitään vastineeksi: hänen keskustelunsa on tylsää ja yksitoikkoista, hän itse on naurettava. Nopea tajuinen Mary pettyy nopeasti kauneudestaan, mikä raivostuttaa häntä.
Muodollisesti se johtuu tästä valitettavasta intohimostaja Pechorinin ja Grushnitskin välinen kaksintaistelu. Molempien hahmojen käyttäytymisen analysointi saa meidät kunnioittamaan tarinan päähenkilöä. Häntä ei ainakaan voida syyttää pelkuruudesta ja ilkeydestä.
Hänen majesteettinsa tapaus
Mahdollisuus auttoi Pechorinia olemaan nauramatta:nuoresta upseerista tulee vahingossa salainen todistaja Grushnitskin ja hänen uuden ystävänsä, lohikäärmeen kapteenin, häpeälliselle sopimukselle. Tämä persoonallisuus on erittäin mielenkiintoinen ja esiintyy tarinassa eräänlaisena demonien yllyttäjänä, minkä vahvistaa Petsorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysi. Pahan suunnitelman mukaan (johon nuori upseeri kuitenkin suostui) kaksintaistelun olosuhteet olivat pakottaa vihattu "kohtalon suosikki" osoittamaan pelkuruutta. Jos haluat asettaa vastustajat kuuteen askeleen, anna heille tyhjät aseet ja viihdy uhrin pelolla - tämä oli "Grushnitsky -jengin" alkuperäinen suunnitelma.
Tapahtuman jälkeen puutarhassa, kun päähenkilö olinähdessään prinsessan parvekkeen lähellä (mutta itse asiassa palatessaan treffeiltä naimisissa olevan Veran kanssa), lohikäärmeen kapteenin suunnitelmat muuttuivat. Syynä oli Pechorinin isku pimeässä. Raivoissaan konna päätti tuhota rikoksentekijän käyttämällä nuorta ystäväänsä tarkoituksellisiin tarkoituksiin. Nyt Petsorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysi, jonka syyt ovat lähinnä osallistujien joutilaisuudessa ja merkityksettömissä hengellisissä ominaisuuksissa, saa vielä enemmän ajattelemisen aihetta: onneton haastaja prinsessa Marian sydämestä on samaa mieltä. kaksintaistelu käydään eri olosuhteissa. Päätettiin ladata vain yksi pistooli - vaikka se olisi kylmäverinen murha.
Kestävyystesti
Kaikki nämä salaiset suunnitelmat tulevat tärkeimpien tietoonsankarille: Petsorinin ja Grushnitskin välisen kaksintaistelun analyysi lyhyesti antaa aihetta ajatella, että tarinan päähenkilö etsii myös tekosyytä tappaa eilinen ystävä. Vasta ensin hän haluaa lopulta olla vakuuttunut vihollisen nöyryydestä voidakseen "antaa itselleen täyden oikeuden olla säästämättä häntä".
Pechorin muuttuu jo valmistautuessaan taisteluunsen olosuhteet ovat vielä ankarammat. Nyt jokaisen kaksintaistelijan on odotettava laukausta vuoristoalueen laidalla - silloin lähes kaikki haavat ovat kohtalokkaita, koska luodin iskemä vihollinen putoaa varmasti teräviin kiviin. Pechorin odottaa kärsivällisesti epäröivän Grushnitskin laukausta - ja vasta kun luoti on raapinut jalkansa, hän käskee ladata pistoolinsa.
Hauskan hinta
Nuori mies, joka ei osoittanut olevansa parasNäin ollen hän ei vastusta ja jopa antaa oikeudenmukaisen arvion omista teoistaan vastaten vastustajan ehdotukseen rauhan tekemiseksi: "Halveksin itseäni, mutta vihaan sinua ... meillä ei ole paikkaa maan päällä yhdessä."
Näin Petsorinin ja Grushnitskin välinen kaksintaistelu päättyy. Analyysi päähenkilön tunteista kertoo lukijalle, että tapaus ei tuottanut hänelle lainkaan iloa - hänen sydämensä on raskas.
Epäonnistumista tuskin voidaan pitää onnellisena:Grushnitsky kuoli, Veran elämä tuhoutui, joka rakkaansa ahdistuksen hulluudessa tunnusti miehelleen maanpetoksesta nuoren prinsessan sydämen. Täytyy myöntää, että Pechorinilla oli hauskaa ...
